分享

仅提供建议——对冲基金:交叉还是最佳选择?

ADVISE ONLY 是克劳迪奥·科斯塔马格纳 (Claudio Costamagna) 创立的独立财务咨询网站,它解释了为什么对冲基金近年来表现不佳——他们未能实现其目标,即无论市场趋势如何都能产生正回报。

仅提供建议——对冲基金:交叉还是最佳选择?

事实上,普通储蓄者讨厌 “对冲基金“(或 对冲基金, 在意大利语中), 考虑他们, 错误或正确 (通常是错误的) 当今罪恶的原因之一. 事实上,截至 2008 年,所有 上的相关利益产业。 指出这些工具是危机的主要原因,并且由于一次又一次地听到它,每个人都将对冲基金这个词与消极、不安全和欺诈性质的事物联系在一起。 然而,围绕他们的坏名声只是导致对冲基金最近过得不好的原因之一。

的问题 储户逐渐放弃这种投资工具 (他们中的许多人通过共同基金、资产管理公司或他们购买的 SICAV 投资或正在投资对冲基金,他们甚至不知道,这些基金反过来投资对冲基金的小份额)首先取决于 高佣金从 复杂的法律结构从 透明度很低从 撤资的重重障碍 最后但并非最不重要的是,来自 表现往往不精彩 作为一个行业整体。

该图(来源:Bianco Research)显示了一大类对冲基金的近期表现,可能是该行业的旗舰,即所谓的“长短”(蓝线),并将它们与世界上最重要的股票市场的动态进行比较:美国股票市场(红线)。 这些投机基金通常投资于股票(通常是美国股票,以利用市场流动性), 对金融市场应保持中立, 也就是说,要持续、持续和定期地增长,而忽略市场的波动。 大号'目标是产生神奇的阿尔法:无论市场趋势如何,都能产生积极的业绩. 然而,正如我们从图表中看到的那样,有问题的对冲基金的表现明显低于市场:因此这个阿尔法是 消极的。 

Advise Only 已经写在难以捉摸的阿尔法 管理学:“金融市场的高地人”和“管理阿尔法、Castelmagno 和 Etf“。 这些考虑仍然存在 非常流行.

评论