分享

仅提供建议——失业和通货膨胀:这是衡量一个国家不适的方法

来自 THE ADVISE ONLY 博客 – 奥肯指数让我们看到了各国的不适/福利。 在计算时,考虑了失业率和通货膨胀——中国、日本和澳大利亚是最好的国家,而相反的是欧元区外围国家和“南半球”的其他国家。世界”。

仅提供建议——失业和通货膨胀:这是衡量一个国家不适的方法

以雷曼兄弟违约为开端的金融危机,对全球实体经济造成了沉重打击,这是事实。 现在,随着全球各个地区出现复苏迹象,值得一问的是各国目前的福祉/不适水平如何? 各国在失业率和通货膨胀方面有何差异? 我们建议使用图形分析奥肯指数,一个由通货膨胀率和失业率之和给出的简单指标(也称为“苦难指数”)。

由于更高的通货膨胀率和/或失业率上升,奥肯指数的增加直观地代表了社会不安的增加:想象一下失业人员看到他们需要的商品和服务价格的情况。 反之亦然,在相反的情况下。

健康/不适指标 一直是各种批评的对象。 例如,它把失业率和通货膨胀等同权重,放在同一个水平上,那么它就没有考虑各个经济体的初始情况。 但是,该指数有助于通过比较来综合了解各国的经济状况。 正是我们打算做的,但有所有的限制。

我们用“雷达图”表示了不适/幸福的状态,其内容如下:每个国家都有一条“射线”,其上放置了奥肯指数,我们离中心越远,它就越大。 因此,如果您查看图表,从顶部(12 点钟方向)开始顺时针方向,您会从经济状况较好的国家转到经济状况较差的国家。

谁的情况更好? 日本、中国、澳大利亚、加拿大、德国. 在另一边,我们发现欧元区外围国家和“世界南部”的其他国家。 意大利似乎略好于欧洲平均水平,主要是由于低通胀。 (我们重复一遍:奥肯定指数并不完美……)

请注意整个系统在幸福感方面有何显着差异; 事实上,奥肯指数从日本的 3.8 到南非的 30.7 不等。

评论