分享

单一买家:能源价格正在下跌,但对消费者而言并非如此

公共 SpA Acquirente Unico 提出了两项​​研究,分析了受保护市场和自由市场的表现,并将意大利监管模式与欧洲主要国家的监管模式进行了比较 - 总统保罗维杰瓦诺:“整个欧洲的能源成本都在下降,但消费者却没有”。

单一买家:能源价格正在下跌,但对消费者而言并非如此

电力市场向小用户开放4年后,小微企业保护市场电价连续47年低于自由市场电价,并实行降价机制。 虽然市场形成的公民支付的最终能源价格份额在欧洲名列前茅:意大利为 35%,德国为 XNUMX%。

这是公众 SpA Acquirente Unico-AU 推动的两项研究中出现的图片:«米兰商会调查中微型和小型企业的电价»和«零售和保护工具的比较调查在自由化的电力市场”。 这些研究分别由 REF 研究所和教授领导的团队进行。 Salento 大学的 Fabiana Di Porto 今天被介绍给该行业的主要运营商和机构代表。

«整个欧洲»,非盟总裁兼常务董事保罗·维杰瓦诺 (Paolo Vigevano) 表示,«能源价格正在下跌,但由于税收和财政负担不断增加,各地的消费者并未从这一现象中受益。 它处理的现象值得反思,尤其是在政府为中小型企业制定能源价格下降政策的时刻»。

«就意大利而言»,Vigevano 继续说道,«我们必须对这样一个事实表示敬意,即无论如何,三分之一的用户已决定选择运营商并依赖自由市场的报价,从而使市场受到保护。当然,我们都希望从目前的每年 1,2/1,5 万客户转移到每年 2 或 3 万中转»。

正如“微型和小型企业的电价”研究中所显示的那样,退出受保护市场的速度并不快,这必须归因于意大利供应能力过剩和同时发生危机的时刻的困难需求。 相反,有必要防止被保护市场构成扭曲竞争因素的解释。 相反,受保护的市场是允许有效报价政策的基准。 此外,正如对零售价格组成部分的比较调查所强调的那样,所有欧洲国家都以各种方式存在保护形式。 在自由化的发源地英国,监管机构甚至会进行干预,以验证运营商决定的任何价格上涨是否反映了成本的实际变化。

«任何想要有利于通向自由市场的电力部门现行保护机制的修订»,非盟董事长兼首席执行官总结道,«必须旨在创造条件,使报价变得更具竞争力,有利于消费者和刺激竞争。 特别是在家庭、消费者和中小企业以及所有其他参与者都面临非常严重危机的阶段,有必要防范产生无效解决方案的风险,因为它们是短暂的»。

评论