分享

水:10年前公投,但民营管理不是丑闻

供水服务的治理始终是政治辩论的中心。 企业管理并不是绝对的恶,即使很多人还不了解。 Hera 在里米尼省投资 250 亿欧元。 REF Ricerche 当地公共服务总监 DONATO BERARDI 的观点

水:10年前公投,但民营管理不是丑闻

最新的水资源管理招标是在几天前进行的。 这 赫拉集团 获颁服务特许权 里米尼省:未来 24 年,该公司将领导 160 个拥有 3 万用户和超过 18 公里管道的城市。 该地区只有一个自治市留在外面,没有削弱运营资产。 几天后,合同的签署将举行 1,7十亿 主持的公司之间 维尼亚诺的 Tomaso Tommasi 和 Atersir,负责水和废物处理的领土机构。 艾米利亚-罗马涅 (Emilia Romagna) 是最先宣布的招标项目之一,即使该法案 竞争 政府一启动,它就以特许权的形式恢复服务。 Tommasi di Vignano 表示,招标是一项挑战,“这一里程碑再次表明,除了服务的质量和连续性之外,投资和为当地社区产生积极影响对我们来说也很重要”。

水资源管理主题仍然备受关注。 在Pnrr的使命2(“绿色革命与生态转型”)中,我们谈到“保障水资源全周期供应安全和可持续高效管理”。 里米尼省将投资 250 亿欧元,但反对“私有化”的新抗议活动已经从艾米利亚罗马涅蔓延到西西里岛。 害怕那些管理基本服务而不考虑我们是一个国家的人 两种速度.

委员会和协会的出发点是对 10 年前公用水公投的背叛。 当意大利认真谈论改革时,一连串的长篇大论变成了假新闻。 它会加剧恐惧以应对 以利润为导向的管理者. 企业只是赚钱吗? 他们的投资真的足以满足供水网络的整体管理吗?

“在过去的十年中,该国的工业管理部门也在 Arera 法规的刺激下,提高了他们的计划和投资能力,采取了干预计划,确定了优先事项,避免了浪费资源追逐紧急情况和获得技能总是更多-他回答 多纳托·贝拉尔迪 地方公共服务智库主任 参考搜索 – 只是给你一个想法,市政当局投资 5 用于维护,工业公司投资 50。 在过去十年中,有工业公司的投资增加了两倍. 他们从 15 年的每名居民每年 2011 欧元增加到 70-2020 四年期间计划的每名居民每年 2023 欧元。 我们正在走向欧洲价值观。 这可能还不够,因为我们需要弥补之前三十年的投资不足。 在该国的某些地区,90 年代中期的加利法仍然是一纸空文”。 在公共服务的自由化和效率的讨论刚刚开始的时候,一项针对水系统全面改革的法律。

Berardi 和 Ref 长期以来一直关注主要公共服务的突出方面。 他们写道,2011 年投票的结果不是让水成为一种共同利益,而是一种社区利益。 但在政治力量中,仍有人谈论公共用水。 这个问题是德拉吉议程和意大利复苏计划的一部分。 在您看来,为什么谈论公共用水不再有意义?

“在一个国家,水是公共的 个人不存在 这是一个给定的。 那些被称为私人的是上市公司,但仍处于公共控制之下。 除非公共用水,否则我们指的是市政当局管理的水,即政治用水。 那不是每个人的水,而是不属于任何人的水。 德拉吉议程注意到这样一个事实,即南方(及其他地区)的延误正是由于公共行政部门的粗心大意,这些地区无法规划干预措施(例如,西西里岛的净化情况非常严峻)并且缺乏工业运营商。 或者假设净化器是由谁制造的? 德拉吉议程旨在 1) 帮助各地区衡量地区的需求并制定计划,2) 鼓励工业运营商的诞生,无论是公共的还是私营的,只要它们存在就无所谓。

然而,我们也看到了损害。

“正是在缺乏工业管理的地方发现了最大的危害,缺乏污水网络和净化器的建设,缺乏维护和现有设施的恶化。 几十年来遗留下来的遗留问题,管理不善,对环境缺乏兴趣,往往得到政治管理的支持,政治管理利用关税进行煽动:实现现代化和改善所必需的投资的刹车服务”。 障碍的抽样,简而言之,几乎不受 Arera 制度的影响,作为良好的意大利改革主义的选择。

Berardi,你认为上市公司现在在该地区得到了整合。 但是南方地区也是这样吗?

“在南方,除了一些例外,例如 阿普连渡槽 还有一些工业批发商(我喜欢举几个是因为有几个经验必须要记住,也可以理解,如果你想你可以)缺乏工业经营者。 西西里岛、坎帕尼亚和卡拉布里亚许多地区的供水服务仍由市政当局直接负责:但市政当局如何管理工业厂房? 我们需要工业运营商,公共、私营或混合公司,但公司”。

公私合作伙伴关系也有空间,“可以作为对启动工业管理的回应,即使是暂时的回应。 但是,如果我们不将这些技能带到南方,PNRR 的资金将无法使用,而且该国的距离将继续增加”。 在这一点上,回顾过去是没有用的:审视未来并期待高效和可持续的服务更有用。

评论