只有一种方法可以防止塔兰托的伊尔瓦事件以巨大的经济、社会和环境悲剧告终，那就是在司法事务（现在掌握在法院手中，而不是法院）之间建立一堵不可能的墙更多的是在检察官办公室）和工厂的工业和生产管理（在政府手中）。
司法和工业之间的短路发生是因为塔兰托检察官办公室任意越过这个边界。 基于他轰动一时的倡议，负责保护环境和公众健康的主管当局没有对 Ilva 违反环境法规的行为提出投诉。 这些当局也没有宣布环境灾难状态要求立即停止生产活动。 另一方面，有来自私人团体的投诉和一些专家评估（从未接受过质证），检察官办公室据此确信铁矿活动造成了环境灾难。钢铁中心认为只有停止生产活动才能阻止这场灾难。 换句话说，检察院没有解决填海计划的问题，也没有解决减排措施的问题，也没有解决生产周期的任何技术创新问题。 它甚至没有提议要求修改公司已经受制于并试图遵守的部委和主管当局规定的环境协议。 这些都不是。 检察官直指目的，预见到审判可能出现的结果，下令关闭工厂并停止生产活动。 只有政府的干预以及随后宪法法院的干预才阻止了这场灾难。 尽管如此，检察官办公室继续采取行动阻碍生产活动，首先没收准备出售的线圈（因此造成数百万欧元的损失），然后冻结用于生产周期的资金，最后通过重新提出关闭窑 3 的请求并说明原因，这一次更容易理解（致命事故），但同样是错误的。
塔兰托的故事，无论人们如何评价，都证实了意大利离一个正常的国家还很远。 世界各地都生产钢铁。 有在国家和国际层面编纂的协议、程序和标准。 有独立的当局、机构以及国家和国际机构监督这些规则的遵守情况，这些规则保护工作中的公共健康和安全，不亚于公平竞争。 如果任何公司违反这些规则，主管当局将进行干预并实施制裁，甚至可以关闭工厂。 如果发生了犯罪行为，管理局会将其报告给司法机构，司法机构必须继续进行。 世界就是这样。 司法机构不能取代这些当局、政府或议会。 不能由您来决定是否关闭一家工厂。 它至少必须与负责公共健康和安全的任何人打交道，然后如果它认为该当局违约，也可能会对该当局提起诉讼。 正如它不能告诉医生如何治疗他们的病人以及是否以及何时拔掉绝症患者的插头一样。 如果严格尊重一个人的界限，权力的划分就会奏效。 否则平衡跳跃，这正是塔兰托发生的事情和付出的代价，如果不恢复新的平衡，真的会非常非常咸。
对于塔兰托来说，只有一种可能的解决方案，那就是继续努力恢复环境，减少污染排放，遵守环境协议的要求，并且在不停止活动的情况下这样做，相反，将其回到那个让它产生价值而不是损失。 只有当工厂生产时，它才能恢复、技术创新、变得更有效率和生产力。 只有这样，他才能希望找到愿意接管他的投资者，而不是迟早要结束的程序。 另一方面，如果工厂像许多人希望的那样停止生产，那么塔兰托（以及意大利钢铁工业）的命运就将注定。 不仅无法为其 15000 名员工和相关行业找到可接受的解决方案（一个不存在的解决方案），而且没有人，比方说 NOBODY，将有资源重新开发如此规模的区域。 巴尼奥利做不到，塔兰托也做不到！ 塔兰托将恢复以石油和贻贝为基础的经济，但与过去不同的是，它将不得不忍受其主要工业的废墟和一个在那时几乎没有用处的港口。 这将是一个贫困和援助的城市。 一个他不应得的结局。
