分享

堕胎:欧洲坚持意大利

在 CGIL 提出上诉后,欧洲委员会驳回了意大利的请求,指出尽管有 194/1978 号法律,但在我国,妇女不仅难以自愿终止妊娠,而且不反对的医生也受到工作不利和不平等待遇。

堕胎:欧洲坚持意大利

欧洲再次在堕胎问题上抨击意大利。 尽管 n.194 号法律在我国最近已满 38 周岁,但根据数据显示,不仅在公共机构中难以获得自愿堕胎,而且决定不补充的医生出于良心拒服兵役的比例非常高在国家一级工作的人在其职业生涯中被迫面临许多困难。

欧洲委员会明确指出了这一点,在 CGIL 提出上诉后,委员会白纸黑字地写道,不反对的医生往往会遇到“不同类型的直接和间接工作不利条件”,从而遇到真正的“待遇不同”。

对来自斯特拉斯堡的判决感到震惊,卫生部长比阿特丽斯·洛伦津 (Beatrice Lorenzin) 根据该判决,理事会会参考旧数据,指的是 2013 年。现在情况会发生很大变化:“我保留深入研究的权利”从 2013 年到今天,我们采用了一种新的方法,并且在我们最近提交给议会的报告中没有发现任何差异。 只有少数上市公司 - 部长继续说道 - 由于组织问题而存在一些问题。 我们还通过回电进行了干预”。 对于部长来说,“我们在规范之内,甚至低于规范。 并且绝对没有侵犯健康权”。

然而,卫生部本身讲述了一个不同的故事。 根据数据,在我国,超过 70% 的医生宣称自己是反对者。 根据 Corriere della Sera 报告的区域数据,反对的比例会越来越高:卡拉布里亚 73%,坎帕尼亚 82%,普利亚 86%,西西里 87,6%,拉齐奥 80%,90%在巴西利卡塔,93,3% 在莫利塞。 除了瓦莱达奥斯塔(13,3% 和撒丁岛(49,7%),意大利所有地区都超过 50%。结构性反对(指医院的全体员工)也将上升到 35%。

2014 年促使欧洲人权法院谴责我们的百分比“由于意大利出于良心拒服兵役的医生人数众多且不断增加,他们侵犯了妇女的权利,这些妇女在 194 年第 1978 号法律规定的条件下,打算中断怀孕”。

两年后,欧洲委员会指责我们,不仅强调妇女自愿终止妊娠有多么困难,而且“在某些情况下,鉴于所需程序的紧迫性,想要堕胎的妇女可以被迫去意大利或国外的其他机构(关于公共机构),或在没有主管卫生当局的支持或控制的情况下终止妊娠,或者他们可能被劝阻而无法获得他们正在接受的堕胎服务根据第 194/78 号法律授权”。

评论