分享

雅尔塔会议 75 年后,我们还在斯大林的世界里吗?

从乌克兰到克里米亚,从韩国到脱欧后的西欧:历史学家戴安娜·普雷斯顿在《纽约时报》上质疑雅尔塔会议 75 年后,世界是否仍像斯大林时代一样生活:原因如下。

雅尔塔会议 75 年后,我们还在斯大林的世界里吗?

雅尔塔的长影 

在捍卫国家利益方面,俄罗斯人是屈指可数的。 他们外交的整个历史都是以民族主义为中心的。 斯大林也许是最伟大的谈判艺术大师,自然排除了 教皇 最大值 纪律,唐纳德特朗普。 

在七十五年前的雅尔塔会议上,这位苏联领导人按照他几十年来的愿景改写了地球,得到了他想要的一切。 

他获得了红军占领的所有领土苏维埃化的许可,这是根据每个人在家里想给谁放毒气的原则。 他对罗斯福和他的埃莉诺夫人的理想主义做了一些有节制的让步。 他还让丘吉尔的帝国主义担心太阳会停止落在大英帝国的一小块土地上。 

法国人认为他们仍然拥有大军团,但他们甚至没有收到前往雅尔塔的邀请。 斯大林不想要他们,丘吉尔也不想要。 法国人并没有为此原谅英国人。 不列颠群岛与欧洲大陆关系的原罪。 

在亚洲,斯大林接受了罗斯福的迫切邀请,要在太平洋开战。 当战争几乎结束时,他入侵了朝鲜。 在这里,他用金氏的红色王朝取代了日本人,金氏王朝仍在肆虐。 

由于雅尔塔的这个长长的影子,在牛津教授现代史的戴安娜普雷斯顿在关于雅尔塔的演讲中 纽约时报 在这方面,雅尔塔会议在该事件发生 75 年后提出了一个根本问题。 他想:“我们还生活在斯大林的世界里吗?” 

好吧,它确实看起来像。 

雅尔塔,克里米亚,1945 年 

如果我们今天问全球安全专家是什么让他们夜不能寐,一致的答案是:“乌克兰和克里米亚、朝鲜半岛和脱欧后的西欧”。 巧合的是,这三个问题都可以追溯到七十五年前一月下旬的一个星期二开始的一次简短会议。 

会议在克里米亚度假胜地雅尔塔举行。 盟军的三位领导人富兰克林·罗斯福、温斯顿·丘吉尔和约瑟夫·斯大林聚集在那里。 战争即将结束,他们在那里决定接下来会发生什么。 

议程上最紧迫的问题之一是波兰的边界和民主制度,罗斯福和丘吉尔承诺确保这些。 到 1945 年 XNUMX 月,红军控制了东欧的大部分地区。 正如斯大林喜欢说的那样:“谁占领了一块领土,谁就将自己的社会制度强加于此”。 

苏联实在是太强大了,无法抵抗他们。 

不可思议的操作 

罗斯福和丘吉尔为波兰和其他东欧国家的自决而战,但最终他们只获得了西方无法执行的模糊承诺,而斯大林仅在几周后就违反了这一承诺。 

波兰是英国在 1939 年参战的原因; 丘吉尔没有忘记这一事实。 从雅尔塔回来后不久,他要求他的将军们评估使用武力迫使斯大林与波兰达成公平交易的成本。 

答案是需要 45 名英美士兵、几名波兰人和 100.000 名重新武装的德国军队。 指挥官们将对苏开战的想法称为“不可思议的行动”。 当然是。 一年后,丘吉尔宣布欧洲的铁幕已经落下。 

东欧洲 

即使三十年前苏联解体了,分裂和批评也没有改变。 俄罗斯与西方分裂的症结在于被弗拉基米尔普京吞并的乌克兰和克里米亚,这并非巧合。 就像 1945 年一样,西方领导人知道除了对俄罗斯占领者施加道义压力外,他们别无选择。 斯大林曾说过:“如果你害怕狼,就远离树林。” 进入普京的森林似乎同样危险。 

雅尔塔会议留下了其他令人不安的问题。 罗斯福在雅尔塔的主要目标之一是确保苏联加入对日战争,以挽救数百万美国人的生命,他认为这将是入侵该国的代价。 

苏联及时参战本可以迫使日本投降。 美国总统欣然同意了斯大林的要求,以牺牲他的美国盟友和中国为代价在领土和其他方面做出让步。 斯大林还要求战败的日本在未来做出让步。 

亚洲和韩国 

仅仅五个月后,美国就进行了原子弹试验。 几周之内,他们在日本投放了两个。 一种强大的新武器的可用性,首先受到包括罗斯福和丘吉尔在内的许多人的怀疑,使苏联对太平洋战区的干预变得毫无意义。 

斯大林迅速掌握了形势,加快了进攻日本的计划。 6 年 1945 月 1910 日,即原子弹落在广岛三天后和原子弹落在长崎同一天,红军将日本军队从 XNUMX 年以来日本控制的满洲和朝鲜清除。它迅速向三十八平行线。 

在与美国军事指挥部达成的一项松散而仓促的协议中,苏军要求该线以北的所有日军投降,而美国军队则在稍有延迟的情况下向南投降。 

此后不久,尽管斯大林承诺支持自由独立的朝鲜,苏联军队还是封锁了北纬 XNUMX 度线。 朝鲜共产党领导人金日成身穿红军少校制服抵达平壤。 

在苏联的支持下,他定居在该国北部。 这些事态发展导致了朝鲜和韩国的建立、朝鲜战争和该地区的地方性动荡,以及金王朝的建立。 

金家还在那里。 

英国脱欧 

雅尔塔会议的另一个虽然不那么明显的遗产是英国与法国乃至与欧盟之间经常出现问题的关系的性质。 自由法国军队的领导人戴高乐将军坚持要参加会议,但遭到罗斯福、丘吉尔和斯大林的反对。 傲慢的戴高乐非常不满,以至于在会议期间,他郑重地向法国人民表示,法国不会受会议决定的约束。 相反,他会寻求独立的政策。 

戴高乐被排除在雅尔塔之外,加剧了法国对战后世界英美霸权的日益不信任。 1963 年和 1967 年,他再次否决英国加入欧洲共同体。 1966 年,他让法国退出北约作战指挥结构。 

终于,在 1973 年,英国加入了欧盟。 如果他早点这样做,他可能会更好地融入街区。 虽然无法确定,但 XNUMX 年后,英国脱欧公投可能并未举行。 

许多人认为雅尔塔是妥协,甚至是背叛。 2005 年,乔治·W·布什 (George W. Bush) 将雅尔塔比作 1938 年的慕尼黑协定。向独裁统治投降。 毫无疑问,雅尔塔会议让东欧人民任由苏联摆布了近半个世纪。 但西方领导人对斯大林影响不大,主要是由于苏联的士气和声望。 后者在战争期间遭受的苦难比任何其他国家都多。 

罗斯福和丘吉尔 

然而,就他们而言,西方盟友实现了他们的许多目标。 人们可能会争论这些目标的远见和持久性。 

罗斯福为了他期待已久的联合国梦想而获得了这笔交易。 在雅尔塔达成的否决协议经常使安全理事会在大国之间的争端上瘫痪,现在仍然瘫痪。 它的五个常任理事国中的任何一个都可以否决某项行动。 然而,该组织是一支有效的全球维和部队。 它的许多机构,例如世界卫生组织和难民事务高级专员,都在做着有价值的工作。 

丘吉尔实现了保留大英帝国的目标。 在很短的时间内,这是一次得不偿失的胜利,而且根据现代思想,这是不道德的。 在保持对香港的控制下,英国在许多动荡的岁月里一直在中国海岸维持着一个西方前哨。 今天正在看到这种情况的后果。 

雅尔塔领导人的个性 

雅尔塔会议的文字记录揭示了领导人的个性,正如它们揭示了罗斯福、丘吉尔和斯大林的政治。 高冷冷漠的美国总统与感性冷漠的英国首相之间曾经亲密无间的关系出现裂痕 龙飞凤舞, 变得明显。 

对于罗斯福来说,这是最后一次出现在世界舞台上的机会。 两个月后,他的身体已经明显衰退,去世了。 丘吉尔出席了在德国波茨坦举行的下一届盟军会议,几天后,新任工党首相克莱门特·艾德礼 (Clement Attlee) 接替了他的职务。 

只剩下斯大林了。 

地缘政治谈判总是围绕相关领导人的个性和策略展开。 那些拥有最明确的目标、远见和实现目标的决心的人拥有几乎不可逾越的优势。 

在雅尔塔,斯大林展示了对所讨论的所有情景的准确了解、坚定的决心以及识别和利用他人弱点的能力。 

一位英国高级官员形容他是“三人中最​​非凡的”,而且“非常安静和清醒”。 

四分之三个世纪后,斯大林仍在塑造全球事务。 

评论