有一种方法可以对抗通货紧缩并帮助重启经济，而且它的优点是不会给国家预算带来负担，而且税收负担不变。 但这需要勇气，政治勇气。 Innocenzo Cipolletta 是最受关注的经济学家之一，Confindustria 前任总经理，现任 Aifi（私募股权基金协会）主席，他相信总理马泰奥·伦齐有这种勇气，而且正是在冲突发生的那一刻与工会对第18条的讨论，不必太担心贸易商等其他类别的“短视抗议”。 Cipolletta 在接受 FIRSTonline 采访时解释说，该提议非常简单：一举提高最低增值税税率（对最弱收入者提供足够的补偿），同时减少个人所得税和等额的 Irap。 这就是为什么以及如何。
第一在线 – Cipolletta 教授，针对经济衰退和通货紧缩，欧洲最近还敦促意大利增加增值税，其收入在欧洲大陆最低，并通过降低劳动力税和公司税来减少税收楔子，这而是名列前茅：你怎么看？ 这是你会推荐给政府的食谱吗？
洋葱 – 是的，我担任副总裁的 Assonime 也向 Renzi 政府提出了一个有用且易于采用的方法。 基于选择性提高增值税税率和相应降低 Irpef 和 Irap 的方案非常有效，主要有四个原因：1）它对国家预算没有影响，因为它的余额为零； 2) 将税收负担从国内生产转移到进口，并通过增值税策略产生某种财政贬值，就像德国在 2003 年所做的那样； 3) 有利于意大利的竞争力； 4) 抵消通货紧缩，因为物价的适度上涨使我们的通胀目标更接近欧洲央行的预期，从而导致 GDP 价值的更大增长。
第一在线 – 增值税增加应如何实施？ 它会影响所有三种利率还是仅影响某些利率和哪些利率？ 多少和什么时间？
洋葱 – 增值税上调不应涉及最高 22% 的税率，而是有选择地影响应升至 4% 的 10% 税率和可能升至 10% 的 22% 税率。 这种需要对最低收入的个人所得税进行充分补偿的行动自然是有效的，如果它是立即的：也就是说，它必须立即发生，一举通过法令。
第一在线 – 谁从交易所中获利谁亏损加上增值税减去 Irpef 和 Irap？
洋葱 – 这取决于它是如何完成的，但原则上，无论谁通过所谓的税收贬值获得国民生产，如果 Irpef 和 Irap 的减少经过深思熟虑，低收入和公司在国内市场上的竞争力也收获和国际化。
第一在线 – 较低的增值税税率提高可以产生什么收入？
洋葱 – 由于我们不是在想象以两个最低的增值税税率对商品进行普遍的而是有选择的增加，我们需要看看这种策略究竟是如何发生的，但如果我们考虑仅增加一个税率点，如果它如果扩大到所有商品，它将为税务机关多产生 3 至 4 亿欧元的收入。 进行计算就足以意识到可用的更高税额是重要的，即使它不会影响两个最低增值税税率的所有受众。 换句话说，政府实际上可以期望从这样的操作中获得不少于 9-10 亿欧元的收益。
第一在线 – 有选择性地提高较低的增值税税率所获得的更多收入是否可以全部用于降低 Irpef 和 Irap？
洋葱 – 当然可以，既可以弥补较低的收入，也可以提高企业的竞争力。 将获得资源以确认并帮助为最低收入者每月减税 80 欧元提供资金，并帮助将其扩大到无能、退休和较轻的增值税人数，同时不忽视 Irap 的新减税。 自然地，增值税增加的幅度越大，可用于减少 Irpef 和 Irap 的资源就越多，从而保持总体税负和预算平衡不变。
第一在线 – 增值税上调可能会产生效果，与过去不同，今天有益的是提高价格，使通胀率回到接近欧洲央行 2% 的目标，但它似乎有两个禁忌症：它将抑制已经非常脆弱的消费和社会不平等。 你怎么认为？
洋葱 – 这些反对意见可以通过巧妙结合增值税和 Irpef 策略轻松消除，尤其是在着眼于降低收入的情况下。 在社会层面上，如果操作得到很好的调节和解释，我看不出有什么特别的困难。 至于对消费的影响，我认为它们是有限的，最重要的是，我认为像设计的那样明显的反通缩操作从这个角度来看也只能是有益的。
第一在线 – 基本上，VAT-Irpef 交换能否成为最终让意大利经济重新启动的神奇混合物？
洋葱 - 我们不要太妄想了。 当然，拟议的策略可以打击意大利的通货紧缩并为复苏奠定基础，但如果没有影响深远的欧洲经济政策，我们将无法靠自己扭转趋势并最终走出泥潭。
第一在线 – Cipolletta 教授，除了所提议策略的合理性之外，交易员们已经开始反对提高增值税：您认为 Renzi 也会想解决他们的抗议吗？
洋葱 – 坦率地说，交易员的抗议对我来说似乎非常短视，因为如果价格也因增值税增加而上涨，通货紧缩就会受到打击，并且通过 Irpef 和 Irap 的伴随操作，它有助于恢复通过创造条件使最终平衡也对他们有利来推动需求。
第一在线 ——但是，在你看来，仁子有勇气走这样一条艰苦的道路吗？
洋葱 – 许多迹象表明是的。 一位第一次有勇气揭穿第 18 条的禁忌并修改《工人法》的中左翼总理已经证明他不看任何人的脸，现在更是如此，他处于不让自己被交易员陈旧的抗议所束缚的立场。 在不增加整体税收负担的情况下减少劳动力和企业的税收是一个巨大的挑战，而任子如果愿意，完全有资格赢得它。
