“中美在 5G 上的冲突？ 欧洲输了”。 米兰理工学院电信全教授兼新生 5G 天文台负责人安东尼奥·卡彭 (Antonio Capone) 解释了引发国际冷战并将促成第四次工业革命（即机器人技术和人工智能）的最新技术水平&超越。 “欧洲和意大利——意大利领先的 5G 专家之一认为——正在浪费时间。 一方面他们出于政治联盟的原因必须跟随美国，另一方面恰恰是华为中国人的技术给了旧大陆摆脱美国大国霸权的机会。 很遗憾，因为电信革命诞生于欧洲，而从中受益最多的恰恰是其生产和社会结构”。
教授，中美之间围绕华为的激烈冲突似乎已将 5G 从工业和技术事实转变为地缘政治战场。 怎么了？
“十年前，美国和西方世界正在放弃继续投资电信研发。 我们依靠过顶的成功，数字被认为是一种商品。 美国还剥离了其国家基础设施冠军，例如 Lucent 转到法国的 Alcatel。 而中国，当时有差距需要弥补，投入很大，现在和华为走在了前列。 现在美国已经察觉到错误，正在试图挽回、拖延和试图孤立华为”。
欧洲呢？ 英国已宣布放弃与华为在5年完成2027G网络，推迟到2028年，成本更高，以屈服于特朗普的压力。 法国也是 它明确反对与中国人达成协议，不允许运营商续签授权。
“欧洲处于争端之中，损失最大。 一方面，由于政治上的亲近，它实际上被迫追随华盛顿，但另一方面，绝对建议继续与华为合作建设基础设施，从技术和经济的角度来看，这些都是有利的，具有出色的优势物有所值”。
但为什么 5G 对意大利和欧洲如此重要，就在就复苏基金达成协议的日子里，其资金将部分投资于“数字化转型”？
“与此同时，我们要摆脱美国大佬的霸权。 多年来在欧洲，我们只是美国平台的“消费者”，成为各种谷歌、Facebook 等的利润之地，伴随着网络税的紧张和争议。 但随着 5G 的到来，音乐将发生变化：网络将不再是数据载体，而是将彻底改变我们经济的流程和服务的推动者。 我们将从一个由谷歌、苹果、Facebook 等实体主导的超国家数字市场，转变为一个由许多小型本地数据中心组成的广泛系统，这也将使意大利等个别国家从技术和工业发展” .
5G真的会改变制造业吗？ 如何？
“是的，最重要的是在意大利，那里主要生产面料。 除了自动化和人工智能的优势，还有一个具体的方面对我们中小企业来说是非常有利的：5G将开启互联工厂时代，也就是小批量、定制化、限量生产的可能。 这些产品通常非常昂贵，但它们可以代表手工制作的旗舰产品，几乎是最高质量的裁缝产品，例如意大利制造的产品。 那么已经开始的智能连接产品的革命将完成。 今天是电视、汽车、冰箱，明天可能是牙刷、孩子们的玩具。 许多日常使用的产品将成为原生连接，即它们将能够更新、检测并提供有用的信息来指导未来的生产策略，并且越来越多的可以通过智能手机激活的服务可以连接到它们。 总之，产品将同时成为物品和服务。 但即使在公共领域，5G 也将具有巨大的重要性”。
怎么样？
“公共服务和福利系统也将受益于 5G 技术，5G 技术在欧洲比在美国更发达，这也是我们更容易迷路的另一个原因。 我想到的是交通，自动公共汽车将大大减少大城市的交通，还有安全，尤其是在这个紧急阶段，还有医疗保健。 XNUMXG 会给你很多帮助，对运营商和患者都有巨大的好处。”
然后，说到 Covid 规定的需求，还会有智能工作和远程学习。
“是的，尤其是当我们考虑流媒体连接的需求时。 视频是5G的强项之一，即使不得不说，对于这些主要在家中进行的活动，坚持光纤入户覆盖更为重要。 5G 比其他任何东西都更有助于移动使用”。
一些国家选择不再与华为合作，仅仅是地缘政治原因，还是网络安全原因？ 美国声称这些设备将成为北京监视我们的特洛伊木马。
“从技术上讲，这些担忧是合理的。 但出于各种原因，像华为这样的运营商不太可能玩这种“肮脏的游戏”。 首先是因为设备（天线、路由器等）非常脆弱，但它们可能会受到安全分析，被发现的可能性非常高，形象和经济损失难以想象。 然后因为中国已经掌握了国内和新兴市场，尤其是非洲和南美。 这意味着 3-4 亿人口的集水区：失去欧洲肯定会造成损害，但相对而言”。
意大利发生了什么？
“与此同时，蒂姆将华为排除在外的说法是不正确的。 中国人只被排除在核心部分的招标之外，涉及服务和软件，这些领域的竞争要多得多，而华为并不是特别有竞争力。 所以这似乎是出于技术原因的排除。 然而，事实仍然是，在最重要和最昂贵的部分，即设备（例如，我们正在谈论为每个运营商安装至少 20.000 根天线），Tim 迄今为止在实验阶段与华为合作. 我提醒你，5G 在意大利已经存在，即使只在大城市和商业层面只有两家运营商，Tim 和 Vodafone”。
什么时候全国上市？
“我认为最迟到 2025 年，但我希望能更快”。
尽管有华为案？
“是的，因为有些事情需要澄清。 同时，与表面上说的相反，没有人将网络“委托”给华为。 运营商购买基础设施（天线、路由器等），而且他们不仅仅从中国人那里购买。 任何运营商，无论是在意大利还是在其他国家，都不会通过转向单一制造商来构建网络，因为这在经济上是不方便的。 例如，沃达丰在诺基亚和华为之间占了一半，蒂姆在华为和爱立信之间占了 50%，而 Wind Tre 甚至从提到的所有三个制造商那里购买”。
说到诺基亚和爱立信：即使直接投资，美国也强烈希望打造欧洲 5G 冠军，这将成为他们对抗华为的盟友。 诺基亚和爱立信能否应对这一挑战？
“首先，请记住，诺基亚在一定程度上是一家美国公司，而爱立信则完全是一家欧洲公司。 在我看来，他们离中国人不远了，通过继续投资，他们可以收复失地”。
既然欧洲损失很多而中国损失较小，那么华盛顿有什么利害关系呢？
“最重要的是，恢复他们失去给中国的技术领先地位。 很大程度上将取决于 XNUMX 月的选举，但无论如何，美国已经通过一系列基于开源的有趣且有效的项目缩小了差距”。
最后一个问题：关于 5G 的假新闻。 他们非但没有退缩，反而似乎呼吸的越来越多。 现在有人甚至将他们与 Covid 联系起来，而在法国，在上次市政选举中，市长候选人公开支持阴谋论者并反对 5G 在许多重要城市获胜。 空气怎么样？
“我们按顺序走吧。 5G 天线与冠状病毒传播之间的联系简直是荒谬的，因为正如我们所知，电磁波不携带物质，无论它多么小，而是能量。 另一方面，波浪对健康的影响问题是有道理的，事实上，长期以来一直在认真对待。 但即使在这种情况下也没有危险，因为欧洲国家，甚至是拥有更严格具体法律的意大利，都设置了非常低的频率和功率限制，远低于危险阈值。 此外，应该补充的是，如果有的话，5G 比其他技术更令人担忧，例如 4G 本身已经覆盖了意大利 99% 的领土，因为它具有相似的频率和更低的功率。 最后，这些限制不适用于单个系统，而是适用于总和：这就是为什么运营商如果安装了 5G，将不得不关闭其他系统，因此根据法律，不可能对人群进行暴露向海浪增加”。
然而，即使在意大利，一些市长也在反对安装天线，但最近政府通过简化法令，停止了在地方一级发布规定的可能性。 你怎么认为？
“尽管人们期待已久，但政府的干预是非常积极的。 需要说明的是，从法律的角度来看，市政决议是不合法的，但如果没有行政部门的干预，运营商将不得不逐一挑战，浪费大量时间和金钱。 为什么市长会有这样的行为？ 完全出于民粹主义，为了一点点选举收益。 但他们不明白，正是在城市中心，5G 将对智慧城市产生决定性影响”。
事实上，即使是一些在社交网络上疯传的研究或假设研究也对她所说的话产生了怀疑。
“一些研究（实际上很少）质疑这一现实，但随后被适当否认。 至于社交活动，让我说它最终只是一门生意：YouTube 上有一些抹黑 5G 的视频，已经有 3-4 百万用户观看了这些视频。 这意味着有 15.000-20.000 欧元进入了视频作者的口袋。 一个很好的协议”。
是自发的还是有人精心策划的？
“有时假新闻的传播并非偶然，它们可能是故意制造的。 假设西方世界的某个部分一直害怕中国的技术主导地位，也许有人质疑和减缓 5G 的崛起是方便的，以弥补在此期间积累的劣势”。
