Il 拉齐奥焦油 取消228亿的最高罚款 总体比2020年XNUMX月 对 Fastweb、Tim、Vodafone 和 WindTre 施加的反垄断. 问题的核心是对与恢复按月计费而不是 28 天计费相关的价格变化的反竞争理解。 行政法官因此接受了电话公司提出的上诉，但故事还没有结束：最后一步将是 向国务委员会提出上诉 反托拉斯肯定会要求的。
故事始于 2015 年，当时 Tim、Vodafone 和 WindTre 决定更改移动电话充值优惠的续订期（以及计费），减少 从一个月到四个星期，或 28 天. 通过这种方式，公司每年都能获得额外的付款。 随后，这一招也被Fastweb所采用，之后各家公司也将其推广到固定电话领域。
那个时候他介入 农业公司，确定固网合同续约和计费的时间单位应为一个月，移动电话合同的续约和计费时间不得少于 28 天。 据管理局称，缩短计费周期是一项不透明的决定，因为它旨在 提高关税，让消费者不注意.
当公司不遵守 Agcom 的规定时，管理局会发出第一个制裁，最重要的是，反托拉斯会启动调查程序，以核实是否存在限制竞争的协议。 采取预防措施，Tim、Vodafone、WindTre 和 Fastweb 被要求暂停协议的实施，等待诉讼程序。 随后，反垄断制裁针对“与恢复按月计费进行的重新定价有关的反竞争协议”： Fastweb 近 15 万欧元，电信 114 亿欧元，沃达丰 60 万欧元，Wind 39 万欧元. 市场管理局表示 在发布中 “四家电话运营商已经协调了他们的商业战略，从每周计费（28 天）过渡到每月计费，并保持 8,6% 的百分比增长”。
三家公司随后到场 向接受它的 Tar 提出上诉. “有争议的决议 - 阅读其中一个句子 - 提出了不合逻辑和明显缺乏调查的初步概况，它完全根据一份完全无法使用的文件推断并加强了所谓的协议保密性，超出了时间范围管理局本身定义的所谓的协同行为：因此协议的保密性完全未经证实......因此，委员会认为，鉴于所称的可以从一份文件中重建协议，即 14 年 2017 月 XNUMX 日在 Fastweb 内交换的电子邮件”。
消费者协会立即做出反应：“Tar 继续支持电话公司的延迟政策 - 写道全国消费者联盟 – 他们爬墙和镜子寻找法律上的狡辩，只是为了能够无视当局的决定：Agcom 和 Antitrust 来做他们的事情。 一个让我们失望的决定。
与此同时，企业的客户还在等待 用 28 天的账单错误挪用的款项退款, 国务委员会已经通过拒绝电话公司的上诉表达了自己的意见。 据说将向大约 10 万用户分配数亿欧元。 而 Tar 并没有改变这一点。 因此，这个问题仍然悬而未决，最终决定权再次交给国务委员会。
