“我惊奇地读到文章发表于 16 月 XNUMX 日 我们在您的网站上。 我正在与我们的律师一起评估是否有理由对签署您发布的公开信的人采取法律行动，因此为了避免进一步的法律后果，我请您以同样的显着方式发布这些规范”。 因此，Uil 银行 (Uilca) 秘书长 Massimo Masi 在回应三名持不同政见者的信时写道，该信先前由 FIRSTonline 发布，信中要求他们不要重新申请参加下一届此类全国代表大会。
马西指出：
“首先：公开信包含如此多的不准确、错误和延伸，在正常情况下，它甚至不值得回复。 Uilca 成员获得了信贷部门的认证 ABI e 联合会, 对于那些来自 阿尼亚， 收税员 由税务局 – 收藏， 对于流出物 来自 INPS 以及由其各自机构为当局提供的服务。 尽管银行业员工人数有所下降（负 30.000 人），但 Uilca 从未拥有过像现在这样多的成员和如此高的代表水平。
第二：作为Uilca总书记（不是全国）我向大家保证！ Uil 和 Uilca 法规允许我根据年龄、地位和任务重新获得提名。 我的重新提名得到了上一届全国委员会的一致投票（包括公开信的签署人之一）。 决议规定，我的任期只到国家信用合同续签结束为止，预计这将是一项艰巨而复杂的工作。 之后我将离职，这一意愿在去年 27 月 XNUMX 日的全国行政会议上已经表达，我在会上确定了我可能的继任者。
第三：再说我已经退休3年多是假消息。 从我在www.uilca.it网站上公布的纳税申报表可以看出（唯一公布的信用类总书记）我从2016年2018月开始退休。退休（根据早期程序而不是由于旧age) 在与我以前的银行 (UniCredit) 达成协议后。 我退休了，不像其他工会组织的一些国家秘书！！！！ 提前退出（自然定于 2 年 XNUMX 月）使我的终身养老金支付减少了 XNUMX%。 我退休时获得了在该领域获得的办公室副主任职位（文员部门倒数第二的职位）（我是我所在银行最年轻的部门负责人之一），不像公开信的签署人之一，他拥有等级管理框架。 水平主要是通过多年前在 BPM 中使用的“协议工具”获得的，从我被任命为秘书长到他消失，我一直在为之奋斗。 此外，大会进程”。
“在最近举行的 Uilca Lombardia 和 Milano 大会上（这封信的三个签署人来自伦巴第），他们的动议 – Masi 继续说道 – 没有获得任何赞成票。 在所有 Uilca 地区代表大会上都在重复同样的事情（我们已经超过一半）。 这项动议非常“受欢迎”，以至于没有一个签署者成为 Uilca Lombardia 机构的成员。 最后，我想指出的是，我不需要再回到田地和工厂，因为我来自那些地方。 从十几岁起，我就失去了父亲，为了支持我的学业和家庭，夏天我总是在田里和糖厂工作”。
