谷歌任意建立新闻等级的算法，无论其质量如何，真的是中立的还是根据商业逻辑进行管理？ 这个问题已经摆在桌面上一段时间了，谷歌曾承诺用熊猫项目来回应这个问题，该项目不仅应该增加信息的数量，还应该提高信息的质量，并为即使是最小的出版物提供更多的空间，但它一直没有得到解决，从而引起了激烈的争论。 现在 Fieg 的总裁，工程师 Maurizio Costa，正在通过对“Il Sole 24 Ore”的尖刻采访来负责它。
意大利出版商的总裁要求谷歌对算法进行澄清，即“用于赋予信息层次结构的公式”。 由此 - Fieg 的第一位解释 - 非常重要的问题，例如商业政策，以及一个更微妙的方面，涉及隐私的配置文件取决于“现在是谷歌提供详尽说明的时候了。
但科斯塔还攻击了另外两点：谷歌未支付的收入和税收。 关于收入，Fieg 的总裁以透明度为由表示：“一些无可争议的估计表明，谷歌在广告销售方面的收入超过 XNUMX 亿美元，即杂志和报纸的总和。 从反垄断的角度来看，了解它们也是必不可少的”。
但谷歌是否为其在意大利的收入纳税？ 这是科斯塔争论的另一点，“因为谷歌在意大利的收入与在意大利缴纳的税款完全不相符。 这一点——Costa 补充说，参考涉及容克和卢森堡的避税争议——特别相关，因为欧洲对这个问题的敏感性在这些时间里正在正确地增长。 谷歌运营所在的避税天堂爱尔兰不在欧盟这一考虑也毫无价值。 形式上是这样，但实质上问题是相同的”。 简而言之，问题仍然悬而未决，并有望产生火花。
