“即使是央行行长也有一颗心”马里奥德拉吉在最近几天的议会辩论中用机智的讽刺回忆道，这令人难以置信地导致了政府危机中最具幻觉的。 但是，在这几个小时内，这位前总理可能会有什么样的感受呢？ FIRSTonline 询问了那些非常了解马里奥德拉吉的人 萨尔瓦多·罗斯我现在是 Tim 的董事长，但曾任意大利银行总经理，在他升任欧洲央行行长之前，他曾与总理密切合作。 根据罗西的说法，“骄傲和遗憾”是贯穿马里奥德拉吉的感情。 但是，除了他的个人方面之外，他的倒台有可能导致俄罗斯和乌克兰之间“几乎就像战争恶化一样的负面宏观经济影响”，并对意大利的声誉造成非常严重的损害。 出于短视的选举原因，将世界上最有权威的意大利人从政府领导层中除名，这是一个开局不佳、结局不佳的议会可能做出的最新疯狂行为。 因此，让我们听听萨尔瓦多·罗西 (Salvatore Rossi) 是如何评估政治事实及其影响的，他说话时一如既往的冷静，但又非常坚定。
总统先生，坦率地说，您是否期望参议院将德拉吉政府送入危机？
“不，我没想到会这样。 我对此感到恐惧，但我希望考虑到意大利人的普遍利益、延续政府经验的呼吁和声明。 但那并没有发生。”
你非常了解马里奥德拉吉，他曾在意大利银行共事过：此时此刻，他会为即使在他的政府中为意大利服务而感到自豪，还是会为未能完成这项工作而感到遗憾？
“我认为这两种感觉现在都存在于马里奥德拉吉的灵魂中。 他当然对最近几个月所做的事情感到非常自豪。 事实上，他在参议院的讲话中明确表示，他以前从未为身为意大利人感到自豪，这也是因为他的政府已成为该国应对逆境能力的诠释者。 同时也肯定有未能将这段经历进行到底的遗憾。 当然不是因为他的责任，但无论如何这种经历都被打断了」。
德拉吉政府危机最相关的经济影响是什么？
“第一个影响将是 公共资源减少率，目前是意大利经济政策的支柱。 显然，与欧盟委员会达成的获得下一代欧盟资金计划的承诺将至少暂停。
“新政府可以收回它，但与此同时，时间被浪费了，在现阶段时间是宝贵的。 因为，让我们记住，该计划设想的不仅是投资和支出能力，还有改革。 正义的，竞争的，公共采购的，税务员的。 欧洲要求的改革作为支付资金的条件。 他们大部分已经完成，但工作还没有完成。 没有授权法令 正义 和公共采购。 而其他两项改革， 竞争与税收 在进入授权法令阶段之前，他们仍需完成议会程序。
“我记得我 实施法令 它们对于议会批准的法律真正有效至关重要。 没有它们，法律仍然是一纸空文。 据了解，如果说前两者有陷入僵局的风险，那么另外两家则更加落后。 所以 对 PNRR 的影响 很明显：最严重的是计划的第二批，大约 20亿， 可能无法如期到达。 第一个，约 46亿， 它是在最近几个月交付给我们的，正是因为所有预见的目标都已在既定时间内实现。
“正如我所提到的，由于 PNRR 是整个意大利经济生活所围绕的核心，因此对经济周期的影响可能是负面的。 我记得那个 意大利央行 她在七月中旬和她一起出来了 预测 绘制两种情景：一种更积极，基于已经绘制的线条； 和一个明显更负面的关系 战争恶化 俄罗斯对乌克兰的侵略。 政府危机可能导致负面的宏观经济影响，就像战争恶化一样。 未来的政府将不得不弥补所有失去的时间”。
总统先生，这场危机的损害是在内部层面还是在国际层面上的声誉方面更严重？
“内部层面的损害是具体的，公民可以立即感受到，因为它们反映在经济形势上，因此反映在 薪金，上 价格。 但他们也冒着在那里的风险 声誉受损 国际化，因为德拉吉政府让意大利在国家协调中恢复了重量，首先要感谢总理享有的个人信誉，让我们记住，他是世界上最知名和最受尊敬的意大利人； 但也归功于政府在外交政策上的尖锐立场，尤其是在俄罗斯对乌克兰的侵略战争上。 清洁，我想提醒你，总是在不确定性和模糊性上得到回报”。
随着政府危机，TLC 的单一网络项目会停止吗？
“我希望不是。 事实上，我相信它不会停止，因为这起事件的主角，看到活跃和现在的 Cassa Depositi e Prestiti 为公众，一再表达了他们继续前进的坚定决心。 然而，单一网络的这个故事确实涉及公众利益，政府不能也不应该被忽视。 公共利益与所涉及的各公司股东的私人利益齐头并进。
“在设计中 单一网络 有一个想法是确保与所有意大利公民建立快速有效的联系，无论他们身在何处，无论是在大城市、小城镇还是在乡村。 有很多人认为，这种兴趣最好由单个网络而不是多个相互竞争的基础设施网络来满足。 当然，事情不会按计划进行。 因为有必要看看欧洲和意大利的反托拉斯当局是否会同意这种做法。
“然而，从竞争的角度来看，也有支持单一网络的有力论据，因为 竞争理念， 而我在这里以经济学家的身份发言，它是一个动态的而非静态的概念，换句话说，未来的消费者也必须受到保护，而不仅仅是现在的消费者。 由于我们正在谈论需要的基础设施 巨大的长期投资，我们还谈到需要让私营公司参与维护和扩展网络，作为回报，私营公司必须获得公平的优势。 否则，投资将被压缩，未来消费者的利益将被牺牲。 当我谈到未来时，我指的是五年，而不是一百年。”
