分享

美国大选,西尔维斯特里 (IAI):“冠状病毒投票给特朗普”

前国际事务研究所所长表示,疫情在美国选战中对特朗普有利至少有两个原因——至于拜登,如果他想有机会,就必须避开对希拉里来说是致命的陷阱。克林顿,恢复年轻人和独立人士的选票

美国大选,西尔维斯特里 (IAI):“冠状病毒投票给特朗普”

冠状病毒对唐纳德·特朗普有利。 相比之下,刚刚在民主党初选中击败伯尼·桑德斯的乔·拜登恰恰因为疫情而在竞争​​中处于劣势。 这是 Istituto Affari Internazionali (IAI) 前任主席斯特凡诺·西尔维斯特里 (Stefano Silvestri) 的逆流读物,他现在是 IAI 的科学顾问和意大利多国政府的外交政策顾问。 “在危机时期,美国人的本能反应是团结在总统周围——西尔维斯特里解释道——而特朗普正试图以各种方式表现自己 战争总统. 事实上,他甚至宣称:他称自己为“战争总统”。 目前有效的策略:即使是微不足道的,自紧急情况开始以来,其共识指数已经增长”。 当然,这种趋势可能不会持续到 XNUMX 月,届时将举行总统选举,但这仍然是一个初步迹象。

因此,我们是否应该期待一场前所未有的竞选活动?

«实际上,就交流而言,竞争并不平等。 扭曲因素再次是大流行病。 特朗普目前每天在白宫举行电视直播简报会,期间他显然不只是谈论冠状病毒,而是谈论他想谈论的任何事情。 拜登永远不会有这样的舞台。 可见性方面的差异是巨大的»。

在这种情况下,甚至当着选民的面,把赌注押在拜登身上的也是民主党的领袖们。 在您看来,这是最好的选择吗?

«总的来说,拜登是似乎最有机会的候选人。 反对桑德斯,特朗普本可以轻松动员中间派的很大一部分,即独立候选人,他们经常在选举选择中发挥作用。 我们在上次选举中看到了这一点,当时克林顿获得的选票比特朗普多很多,但在一些关键州输了,被击败了。 背叛她的是许多民主左派选民,他们没有投票给她,而是集中在一系列小的独立候选人上,以表达对她的抗议。 拜登的问题真的是能不能赢回这些选票。

他所说的许多选民都是年轻人,他们大多支持桑德斯。 您认为 30 岁以下的年轻人最终会适应投票给拜登还是会退回到独立人士?

«民主党存在风险。 从积极的方面来看,与四年前相比,他们这次对这一点的意识要强得多。 毫不奇怪,在感谢桑德斯的退出时,拜登还谈到了降低大学学费和促进受教育的机会。 目标是重现 - 部分 - 左派喜欢的桑德斯计划的一些要点。 拜登似乎也决定提名一位女性担任副总统:此举也应该有助于改善他的形象,目前他的形象有点太老了……»。

另一方面,在初选中,桑德斯在中西部工人和南部非洲裔美国人中失去了很多选票,这怎么解释呢?

«我认为这些人已经考虑过进行有用投票的必要性。 他们中没有人认为桑德斯能够击败特朗普,在他们看来,结束这个总统任期是唯一真正重要的目标。”

冠状病毒疫情正在发生的事情是否证明桑德斯关于彻底改革美国医疗保健系统的必要性是正确的?

“美国的医疗保健显然有很多缺陷。 它具有卓越的质量峰值,但并不普遍,对于我们欧洲人来说,这是一个非常消极的方面。 然而,在美国,普通公众舆论从来没有这样的看法。 想想伊丽莎白沃伦,她在医疗保健方面的曝光度比桑德斯还要高,但只获得了很少的选票。 更不用说奥巴马医改了:一项总的来说是胆怯的、不是很有效的改革,但它已经显得过于革命,以至于共和党人在过去几年里一直试图废除它”。  

现在民主党初选已经结束,桑德斯支持拜登有什么价值?

“现在下结论还为时过早。 桑德斯的选票当然不是党派选票:它是一个独立的选民,其行为很难预测。 桑德斯的支持固然对拜登有帮助,但绝不是决定性的。 至于美国左派的其他代表人物,奥卡西奥-科尔特斯已经明确表示有意支持拜登,而沃伦至今未表态”。

78 岁高龄的桑德斯的梦想就此彻底破灭了吗?

“在两次失败的尝试之后,我会说白宫的目标已经确定。 然而,这并不意味着他的政治生涯就此结束。 一位改革派总统可以委托他担任有趣的职务:例如,卫生职务,或者更好的是,教育职务”。

评论