分享

新圣西罗球场,国际米兰的“谎言”

米兰的新体育场继续引起将要建造的地区居民的争议。 以下是代表他们的委员会的意见

新圣西罗球场,国际米兰的“谎言”

新的圣西罗球场将会建成,但直到最后都会有争议。 站在最前线对抗 国际米兰想要的项目 它总是在那里,得到米兰市政府的认可 圣西罗协调,强烈反对建设新厂的该市该地区的公民委员会。 虽然这两个俱乐部的意图也是重建整个区域,包括建筑物和绿地(100.000 平方米)、软性移动路径和运动区,所有这些都对环境造成零影响,但协调会确定了几个不符合要求的点加起来。 “所有数据都已经过检查和验证,从团队提交的项目中获得并得到了议员的确认”,委员会在时事通讯中指出。

首先,效果图最终出现在市民的视线中,被定义为“诱饵和开关,太壮观了。 它们会导致注意力被某些东西(例如现在每个人都在谈论的高空滑索)所吸引,从而将注意力从更重要的事情上转移开来”。 例如,再次根据圣西罗协调,事实是 新工厂将建在离房屋太近的地方. “体育场将建在距离 Via Tesio 的房屋仅 30 米的地方,Tesio 路宽约 16 米,这意味着体育场距离人行道还有 15 米。” 而距离问题只是居委会谴责的一系列关键点中的第一个。 这是其他的。

绿色的

“他们向我们承诺,就像天赐之物一样,不少于 26.000 平方米的绿地(实际上,该项目网站谈论的是 100.000 平方米,编辑)。 当然在效果图上看起来也像很多。 那么:我们是否知道 26.000 平方米是 2,6 公顷的美景? 哪些恰好是现有 5,2 公顷的一半?”。 这是协调部的投诉,因此声称绿地最终会减少并“分布在多个层面”,正如米兰市城市规划专员 Pierfrancesco Maran 所说。 “因此,这意味着它们还将包括花坛、露台等,换句话说,是城市家具,而不是真正的绿色植物”。

停车场

目前的停车场将被新体育场覆盖。 但叛乱分子提出的问题是:他们将把迄今为止停在那里的所有汽车和公共汽车停在哪里? “足球俱乐部说将设立地下停车场。 是的。对于贵宾。 其他人呢? 他们的计划中没有停车计划。 然而,我们一再强调,例如,如果有班车陪同,诺瓦拉大道尽头现在未使用的停车场是非常合适的。”

门票价格

“足球俱乐部——支持协调——一再表示他们想增加贵宾席位。 那就是比较贵的。 有了新体育场,家庭座位将减少到最低限度,有利于贵宾座位。 门票和季票的价格将飙升”。

少座位

委员会还坚持地点问题,因为几个替代项目也由重要建筑师签署并得到协调部的支持,提议作为翻新当前 Giuseppe Meazza 的解决方案。 “新体育场最多可容纳 60.000 名观众,而 Meazza 的观众人数将近 78.000 人。 根据 Meazza 的重组计划,座位无论如何都会超过 60.000 个”。

房地产投机

同样根据持不同政见者的说法,体育场本身并不是足球俱乐部的业务,将其量化为仅占整个业务的 14%。 “真正的商业是房地产投机,它会随之增长:三座摩天大楼、一个购物中心、一个多功能厅、一个酒店、一个会议中心。 都在同一个区域。 混凝土上的混凝土”。

城市负荷

“随着所有这些建设的进行,规划负担将会猛增。 足球俱乐部有一个口号:在现在的梅阿查,每周有 2-3 次活动。 通过新项目,您将一年 365 天都有一个活动。 因此,一年中的每一天,附近都会有成群结队的人群和各种类型的用户。 同一社区现在拥有 5 公顷的绿地,您可以在那里散步和野餐。 一场剧变”,写在时事通讯中。

VIABILITA'

根据圣西罗协调,公司提出的项目可行性没有有效和高效的计划。 “如上所述,停车位将消失,城市负荷将增加,属于所谓“一年365天活动”用户的所有汽车将去向何方? 最重要的是,新体育场的 60.000 名观众将流向何处? 今天街道上已经挤满了比赛(Covid 之前),那会是什么样子呢? 委员会一再指出,至少,交通应该从地下一直延伸到环城公路。 关于它什么也没说。 这将是一个非凡的人群和汽车。 比当前的要多得多,甚至是热门时刻」。

污染

在圣西罗协调会准备并于去年三月发送给政府的档案中,详细解释了城市负荷的增加如何导致污染增加。 “除了道路上的汽车增多外,冬天显然会增加供暖,夏天会更多地使用空调。 这意味着更多的污染”,它写道。

安全

“让我们试着想象一下安全会是什么样子,体育场距离房屋 30 米,有 60.000 名球迷进入体育场,但最重要的是一起离开。 他们从哪里出来? 通过两个出口进入 via Tesio。 他们要去哪? 60.000万人在做什么? 今天,体育场就在 200 米之外,我们知道他们离开了什么,做了什么。 住在这里的人都知道。”

公共开支

还提出了米兰市政府承担更高费用的问题。 “足球俱乐部每年将向政府支付 2 万欧元,用于使用这些区域。 这意味着每年收入减少 8 万。 更重要的是,市政当局还必须向这些公司支付 74 万美元以重新改造 Meazza,即将其变成一个树桩并拥有一条美妙的高空滑索。 那么政府将如何弥补这些收入减少和支出增加的问题呢? 税收更高? 要让梅阿查变成这样,加上一些可以在任何地方进行的运动,我们还不如把它夷为平地。”

音乐会

在由 Giorgio Ciconali 博士签署的 ATS(健康保护机构)服务会议提交的文件中,解释说“希望新体育场的使用主要用于体育赛事”。 还因为音乐也会距离房屋 30 米。 “虽然足球俱乐部继续说该设施不会造成问题,但 30 米对于音乐会中的所有分贝来说有点太小了。 没有人会相信什么都不会被听到。”

体积

监管计划允许建筑指数为 0,35 mXNUMX/mXNUMX。 这 最新迹象 的团队是 0,51。 因此,它们意味着 50.000 平方米的混凝土,加起来达到 PGT 已经授予的 98.000 平方米,总建筑面积为 140.000 平方米。 “甚至 Meazza 的翻新也只是要求减损体积指数的借口”,委员会继续说道。

体育场法

最后但同样重要的是,还会存在法律障碍。 事实上,关于体育场馆的法律在第 304 和 305 段中规定,如果不能重建新体育场馆,则可以建造新的体育场馆。 两支球队表示——根据同时也是新体育场顾问的理工学院的意见,“因此存在明显的利益冲突”——重组不符合他们的利益。 “政府和公民的利益是什么?”。

4对“新圣西罗球场,国际米兰的“谎言”=

  1. 亲爱的,不要写,然而,翻新体育场比建造新体育场花费更多。

    去掉三环还有3个座位。

    你们看起来都像尤文图斯球员,对他们来说,其他球队的一切都是允许的,不要……停止抱怨。

    回复
    1. 早上好亚历山德罗,很抱歉延迟回复。 你是对的:重组成本问题是这件事中最重要的问题之一。 正是出于这个原因,它是我们处理的第一批人之一。 财务公司(两支球队的老板)要我们相信重组需要500亿多。 但事实并非如此! 有一些尖端技术可以对体育场和邻近区域进行翻新,费用约为 200/250 百万,即一半,而不是两倍!
      翻新 Meazza 会带来很多好处,我将向您展示一些。 1- 企业仍将有0,35 用于建设他们的实际业务(商店、仆人等) 2- 相邻区域将被重新开发 3- 体育场将变得比目前国际排名中的优秀水平还要好。 4 – 俱乐部将因保存和重新评估世界闻名的地标而载入史册 5 – 体育场前超过 5 公顷的绿地将被保留并可供民众使用用于休闲和体育活动。 我希望我已经回答了你的问题。

      回复

评论