伦齐和真蒂洛尼政府在大约四年的时间里进行了大量改革 在各个领域，从机构到学校，到工作，再到公民权利。 并不是所有的都成功了。 想想公投的结果，公投完全拒绝了宪法改革。 但是，即使改革在劳动力市场和养老金等方面取得了积极成果，这有助于经济和就业的温和复苏，但选民们认为这些改革还不够充分，他们在 4 年 2018 月 5 日拒绝了民主党政府的搬迁到 Lega 和 XNUMX Stars 的极端主义，他们承诺为公民的许多问题提供快速和明确的解决方案。
现在我们开始清楚地看到，那些承诺只是隐藏的欺骗。 那 基于增加债务的虚假慷慨不仅不能消除贫困，但有可能使经济重新陷入衰退，对就业造成灾难性后果。 黄绿政府的政策更名为“隐性慷慨”，即假慷慨，非但没有让我们进入蓬勃发展的阶段，反而把我们带回了危机的最黑暗岁月。
因此，当务之急是开始深刻而冷静地反思过去政府的所作所为，反思成功以及所犯的延误和错误，以便能够为正在从民粹主义迷恋中醒来的同胞提供帮助，以现实的视角重拾个人乃至整个国家的健康成长之路。
Marco Leonardi 教授的敏捷卷（减半的改革， Università Bocconi Editore) 在理事会主席的技术结构中工作了四年，主要处理工作和养老金问题，使我们能够深入反思已完成的事情、尚待完成的事情以及总体上意大利仍然非常需要亲欧政策和改革派的意义。
诚然，今天谈论改革已经不合时宜。 这个词在广大公众舆论中引起了困难和恐惧。 事实上，现任政府以改革为幌子，实际上是在试图拆除一切已经完成的事情，以便回到过去，被描述为幸福，这不仅是不可能的，而且，如果人们还记得这个国家在过去的样子在过去的四十年里，人们立即看到这个神话般的过去并不那么幸福。
也许想要恢复严肃的改革主义话语的政治家必须做的第一件事就是停止说，就像过去经常做的那样，改善公民处境的正确做法是“不受欢迎的”。 这不是真的。 蛊惑人心的醉之后，人要的是智慧和具体， 显然连同诚实和严肃。
读莱昂纳迪的书，首先让你印象深刻的是过去立法机构进行的大量改革，以及寻求一条法律上可行、经济上可持续的道路的复杂性。 简而言之，改革的道路是漫长而曲折的，与迪马约等人所宣扬的完全不同。 探出阳台，宣告自己脱贫了，多欠了几笔债。 如果你想避免“改变”产生与预期相反的效果， 有必要仔细调整每项规定，并研究它可能引起工人行为的变化。
劳动力市场上引入了深刻的创新，但没有产生任何负面影响，尤其是对因废除艺术而担心的裁员。 18. 强行实施所谓的“积极政策”当然不可能完成改革，正如最低工资和谈判改革没有针对一些工会和雇主协会的企业关闭一样.
另一方面，就业和培训中心的区域责任不允许统一的立法，并且对改变该系统的运作造成严重困难。 但它忽略了失业纪律已适用于更广泛的受众，包括个体经营者。 因此，对于养老金，在与工会进行数月的会谈后，我们得出了社会 Ape 和自愿 Ape 的定义，从而在不破坏公共账户的情况下克服了 Fornero 法律的某些僵化。
引入了激励措施来发展公司谈判和福利，同时允许在不损失工资的情况下更换工作，从而允许工厂进行组织改革，这是提高生产率的基本要素。
某些 像 Rei 这样的许多抗击贫困的事情都做得太晚了， 但可以肯定的是，已经开发出一台运行良好的机器，可以很容易地为大多数生活赤贫的人提供再融资。 毕竟，这正是追随贫困的协会所要求的，他们反而担心基本收入会混淆贫困和失业，从而质疑一切。
最后 欧洲、改革以及我国如何发挥作用 在讨论推进布鲁塞尔的建设。 毛里齐奥·费雷拉 (Maurizio Ferrera) 的序言和莱昂纳迪 (Leonardi) 的书都围绕着这个主题展开。 我们必须全面夺回我们在欧洲的地位，帮助推进各国正在讨论的关于欧盟治理的提案。 要做到这一点，我们必须“可信，保持公共财政秩序，将可用资源集中在所有能够增加我们‘增长潜力’的开支上”。 只有这样，我们的投资才能争取到其他国家的支持。 我们将推进国防和银行业等关键部门的整合。
从我们对欧洲的归属感中退一步 同时梦想通过将自己锁在我们古老的边界内来克服我们所有的弱点将是一个悲剧性的错误。 当然，改革不应该是可怕的。 必须通过确保稳健的安全网来促进变革。 但是意大利人想要享受现代性的成果。 我们需要知道如何为他们提供可接受的梦想和令人信服的实现目标的途径。
