“去年，意大利经济生产了价值超过 1.700 亿欧元的商品和服务，按 GDP 的绝对规模排名世界第九。 它与其他国家交换的商品和服务总价值刚刚超过 1.000 亿美元，证明它对国际贸易非常开放： 它的交汇处是世界第七. 六年来，我们的出口一直超过进口，在 24 年达到 2014% 之后，我们的净外债现在接近于零。因此，我们仍然是一个庞大的经济体，与其他国家相比具有竞争力，我们可以做得更多”但不幸的是，“至少二十年来，意大利经济已经患上了一种慢性病：它已经失去了几十年来一直拥有的能力，无法以必要的强度发展，以跟上它所面对的其他国家的步伐” . 这是意大利银行总经理兼 IVASS 总裁 Salvatore Rossi 在意大利中型企业年度论坛上发言时所说的话。
“在汇集了世界上 36 个最先进国家的经济合作与发展组织 (OECD) 领域，过去 70 年的经济增长——罗西补充道——平均为 10%，在意大利 XNUMX。为了解释这一差距，我们不能提出与“需求”相关的考虑因素，即消费的家庭、投资的企业家、向我们购买的外国人的需求。 不是因为问题无关紧要，而是因为它无助于我们理解一个持续了这么久并且在经济周期中经历了各种波动的现象”。
因此“我们的分析应该集中在“报价”上，也就是说，关于制作，关于它发生的条件，关于作为作者的公司。 当然，公司并非生活在真空中，它们沉浸在由工作、政治、法律、法规等组成的人文和制度环境中。 他们的能力和选择受到它的影响和塑造。 这种环境是政治的选修地。 现在，生产停滞有一个普遍的原因：很长一段时间以来，我们的效率，即公司及其工人的生产力一直在增长，当它增长时，比其他国家慢得多，一个广泛而普遍的生产力的衡量标准，无论多么粗糙，都是每个居民的产品。 好吧，在过去的二十年里，这个幅度在意大利增加了，平均每年增加十分之一个百分点。 在经合组织地区，人均产品年均增长率相当于意大利的十倍以上，这让我们滑到了这个特殊排名的最后位置。 如果我们将生产力分解为三个主要附加值——劳动力和资本这两个经典生产要素的数量，以及企业将它们有效结合的能力——我们就会发现意大利与经合组织国家平均水平之间的差距在这二十年的经济发展几乎有三分之二是由第三个附录的不同动力解释的，即所谓的要素总生产率（TFP），这取决于公司的技术和组织选择”
我们如何摆脱困境，如何才能重振意大利及其经济？ 投资于人力资本、技术创新、有形和无形基础设施（学校、司法、公共行政），同时也鼓励企业的规模增长。 “从数据和历史证据来看——Rossi 解释说——它表明 意大利公司至少可以分为三类，请注意，它们完全独立于它们所属的产品部门。 第一个是那些盈利能力不高的公司，它们发现在困难时期很难留在市场上，就像最近的双底衰退期间发生的那样。 它们通常是非常小或小型的家族企业，财务由银行债务组成，缺乏创新和国际化的能力，劳动力中的人力资本水平也很低。
尽管 60% 至 70% 的私营部门雇员可归功于他们，但他们对意大利经济的产出和就业增长贡献甚微。 另一方面是一群成功的公司。 主要是大型或中型企业，通常（但不仅限于）制造业，它们拥有稳健和多元化的金融结构，雇用技术工人，支付更高的工资。 甚至在危机之前，他们就面临技术变革 通过启动深刻的重组过程，使它们变得现代化和具有竞争力，从而实现贸易全球化。 这些公司位于技术和创新前沿，投资于知识产权产品，正在利用生产过程数字化和网络化（物联网）的新机遇。
这些公司使我们的出口动态与欧洲主要竞争对手的出口动态保持一致，不仅通过扩大在它们已经存在的国家的销售，而且通过征服新的直销市场。 其中许多是全球价值链的一部分，通常位于上游（研究和设计）和下游（组装、营销和服务）无形活动之间。
在无法对经济增长做出重大贡献的第一类企业和代表生产系统驱动力的第二类企业中， 还有第三类公司正在努力扩大公司范围 和生产规模，但有潜力这样做。 迄今为止，由于我们国家对经济活动的众多限制，这种潜力在很大程度上仍未得到体现。
意大利银行总干事总结说，意大利的命运取决于越来越多的这些公司将驶向领先集团，而不是滑向后方的可能性。 这是政治干预和产业政策干预的领域。 只要其生产体系在质量上实现飞跃，更多的企业向适应技术浪潮的规模和组织结构迈进，它就可以重回经济发展和普遍福祉的道路。 对于那些有动力去做这一切的公司 该国必须为自己配备现代化的物质基础设施，尤其是非物质基础设施从法律制度开始。 这是政治的伟大任务，同时也是确保社会中没有任何部分在经济游戏中无可救药地输家的任务。
