L“袭击国会山，于 6 年 2021 月 XNUMX 日，由 唐纳德·特朗普的支持者确信他们的候选人没有输掉 2020 年总统选举，而模棱两可的答案 巨头 关于他愿意承认 5 月 XNUMX 日民意调查结果的信息有助于 加大“让步”力度，即候选人在计票中落败的声明 承认自己的失败 并使对手的胜利合法化。
这种结束白宫竞选的行为并不符合联邦宪法，也不代表法律义务，但它已成为联邦宪法的一部分。 组织选举的传统程序。这一姿态虽然绝对没有必要，但有助于确保权力的和平移交，并在总统职位面临的每一项挑战所面临的不可避免的撕裂和分裂之后实现国家的统一。
约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊：当“让步”还不存在时
“我们对那些原则相同的兄弟有不同的称呼。 我们都是共和党人。我们都是联邦主义者”。民主共和党是这样表达自己的 托马斯·杰斐逊 在 4 年 1801 月 1800 日的总统就职演说中，他以共同国家利益的名义，弥合了 XNUMX 年竞选期间美国社会的党派分裂，当时候选人们毫无保留地相互对峙。
约翰·亚当斯寻求连任的现任联邦党总统曾暗示杰斐逊是无神论者、浪荡子和混血儿，是美洲原住民和非洲裔混血儿的儿子。除了成为第一之外 假新闻 在美国政治史上，它大约是 不小的诽谤 在一个宗教信仰深厚的国家，绝大多数非洲人后裔都受到奴役。杰斐逊反驳说，亚当斯的目的是建立个人独裁统治，并计划对法国发动战争，而不管这个国家为实现北美十三个殖民地从英国手中独立所做出的贡献。
对失败深感失望 愤怒的亚当斯不想参加交接仪式 为了避免在就职典礼当天碰上杰斐逊，他甚至在黎明前离开华盛顿，返回家乡马萨诸塞州昆西。然而，尽管没有正式的“让步”， 亚当斯没有质疑胜利的合法性 因此，杰斐逊的言论和新总统的言论至少足以暂时团结选民。
制度体系完善的幻象
权力从亚当斯到杰斐逊的血腥交接，而不久之前在法国，断头台标志着政权的更迭（路易十六的处决结束了 1793 年的君主立宪制，马克西米连·德·罗伯斯庇尔的立宪制也随之结束）。次年，之前通过吉伦特派死刑而巩固的恐怖结束了），助长了“ 美国制度体系假定完美，因此可以用投票的唯一和平力量推翻一个不受欢迎的政府，而不需要诉诸流血来从肉体上消灭统治精英。基于这种考虑，总统在 4 年 1817 月 XNUMX 日的第一任期就职演说中， 詹姆斯·门罗 他甚至赞扬联邦机构的绝对卓越，并补充说不可能进一步改进它们。
斯蒂芬·道格拉斯：“让步”的先驱
随着奴隶制南方与北方废奴主义者之间关系的恶化，人们对选举神奇力量的信心开始消退，最终导致内战（1861-1865）的爆发。
1860 年共和党入主白宫后 亚伯拉罕·林肯一些蓄奴州——南卡罗来纳州、密西西比州、佛罗里达州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州和得克萨斯州——甚至在还没有开始军事敌对行动的情况下就实施了从联邦的分裂，因为他们不承认自己是一位旨在禁止奴隶制蔓延的总统。成为美国一部分的新领土上的奴隶制。
1861 年 XNUMX 月底，在白宫新主人就职前几天，林肯击败的民主党候选人斯蒂芬·道格拉斯向他吐露：“我们的联邦必须得到维护。党派感情必须 让位给爱国主义。总统先生，我与你同在，愿上帝保佑你。”
曾经是一个'忠诚证明 林肯在私人一对一谈话中做出的这一决定，并不是真正的公开“让步”。但道格拉斯的话中隐含的是接受失败 以及促进民族和解以保护国家领土完整并防止南北之间武装冲突的意图（最终被证明是完全不现实的）。
威廉·J·布莱恩：传统的发起者
为了到达 第一次正式“让步”。 必须等到 19 世纪末，美国内部重新出现紧张气氛。内战结束后的三十年里，随着工业的令人眼花缭乱的增长，社会问题的爆发引起了明显的冲突，这些冲突常常演变成武装冲突，特别是在新生工人运动号召的罢工期间。
在这种情况下， 1896年竞选活动 结果特别火热。民主党候选人 威廉·布莱恩（William J.Bryan） 他以工人群众反对华尔街寡头的捍卫者的姿态，引起了企业家和商人的警惕。约翰·海伊 (John Hay)，他的共和党对手的赞助人 威廉·麦金莱，将布莱恩描绘成“一位斗志旺盛的律师，他向任何裤子破洞的人承诺人间天堂，向任何穿干净衬衫的人承诺毁灭。”
另一方面，布莱恩将东方的金融中心定义为“敌人的领土”，并且对共和党宣传将其描绘成准备发动革命的危险无政府主义者这一事实几乎感到受宠若惊。尽管如此，在被麦金莱击败两天后，为了安抚他的支持者的心，他们倾向于将共和党的胜利视为金融寡头策划的阴谋， 布莱恩给新总统发了一封电报，立即在新闻界转载，其中是 祝贺他当选 并表示美国人民已经发声，他们的决定是“法律”。
传统的发展
Il 布莱恩的电报 代表了 第一次正式的“让步”。 总统选举中落败的候选人的名字，标志着一直延续到 2020 年的传统的开始。与布莱恩时代的电报使用相比，尊重这一传统的方式随着时间的推移明显发生了变化。 1928 年，民主党人阿尔弗雷德·E·史密斯 (Alfred E. Smith) 被共和党人赫伯特·胡佛 (Herbert Hoover) 击败，成为第一个使用无线电的人。
1940 年，输给民主党人富兰克林·D·罗斯福的共和党人温德尔·威尔基 (Wendell Willkie) 因电影新闻而被镜头拍到。 1952 年，另一位民主党人阿德莱·史蒂文森 (Adlai Stevenson) 被共和党人德怀特·D·艾森豪威尔 (Dwight D. Eisenhower) 击败，开启了在电视直播中发表“让步”演讲的时代。
面对多样化的通讯工具，不变的是对选举民主的敬意，即失败的候选人接受民调结果作为公民意愿表达的主题。
当尼克松冒充政治家时
就连共和党人也未能逃脱“让步”的惯例。 理查德·尼克松，几乎被普遍认为是美国历史上最不正确的总统，直到唐纳德·特朗普的出现，以至于被 绰号“狡猾的迪克”，骗子迪克（理查德的小名）。
在1960 与民主党人约翰·F·肯尼迪对决尼克松在近 113.000 万张有效选票中以不到 69 张普选票未能赢得总统职位。肯尼迪的成功率极其微弱，约为 0,1%。
特别是，如果肯尼迪没有征服伊利诺伊州和得克萨斯州，他就不可能成功入主白宫，这两个州因政治腐败普遍而闻名，这些州的实际选民人数乍一看似乎比登记在册的选民人数还要多。列表。
就连即将卸任的总统艾森豪威尔也试图说服他的白宫副手尼克松对结果提出质疑，并要求对选票进行审计。然而，特别是在德克萨斯州，当时没有第二次计票的成文程序，立法真空会延长宣布获胜者所需的时间。
在与苏联的冷战期间，尼克松 他不想造成高层真空 美国政府的权力可能会持续数月，因此，他决定牺牲自己的个人野心 以国家利益的名义，承认肯尼迪当选。为了防止他的支持者惊慌失措，他还想指出，他“非常有信心，我们的人民，共和党人和民主党人，将团结起来支持我们的下一任总统。”
阿尔·戈尔和乔治·W·布什之间的挑战
最引人注目的忠于美国选举民主价值观的案例发生在2000年。那一年，民主党入主白宫 戈尔 和共和党 乔治·W· 灌木。曾经是一个 正面对决到最后投票 其中佛罗里达州协商的结果具有决定性：无论谁在该州获胜，都将赢得选举人团的多数席位，并赢得总统职位。
第一批选票计完后，戈尔与布什的差距似乎无法弥合，主要电视网络预测共和党候选人将在佛罗里达州获胜。按照悠久的传统， 戈尔公开称赞他 与布什一起参加选举。然而，随着计票工作的继续进行， 布什领先优势缩小 越来越多。
血块 随后他撤回“让步”并要求核实 最终结果显示，布什在其对手、共和党人杰布·布什的兄弟统治下的州以极少数选票获得了多数席位。
于是一盏灯亮了 司法诉讼 该案到达了最高法院。联邦最高法院于12月XNUMX日作出裁决，阻止了戈尔要求的手动重新计票，并认定该州不同县评估选票有效性的标准存在差异，违反了选票平等原则损害了宪法第十四修正案所规定的布什的权利，得出的结论是： 时间不够 在选举人召集日之前确定一种统一的方法，实际上将佛罗里达州的胜利授予了共和党候选人，当时共和党候选人在计票中仅以 537 票领先，而总票数接近 XNUMX 万票，因此允许他登上白宫。
最高法院的决定是通过多数票作出的。签署判决的五名法官均由共和党总统任命，而反对判决的四名法官则由民主党总统任命。因此，该判决被视为 由政党动机决定的判决。尽管如此，在谁将成为白宫新主人的问题已经悬而未决五个星期之后， 戈尔不想再延长这种不确定的局面 13 月 XNUMX 日，他在一次戏剧性的全国讲话中承认了布什当选白宫。
在逐字引用道格拉斯近一个半世纪前对林肯所说的话后，戈尔补充说，他是以美国人民团结和民主利益的名义表达了自己的“让步”。
希拉里·克林顿：“让步”的最后欢呼？
民主党也提到了这些原则 希拉里·克林顿承认自己在 2016 年出人意料地输给了特朗普。尽管那些认为 巨头 克林顿是一位非法总统，因为他获得的普选票比克林顿少了约 300 万票，后者希望将抗议活动消灭在萌芽状态，并指出“我们的宪政民主崇尚权力的和平移交，这是我们不仅尊重而且也认同的价值观”。到心里去。”
La “让步”的实践 然而， 完全被特朗普无视。早在2016年竞选期间，唐纳德就曾警告称，只有获胜，他才会接受投票结果，这一声明相当于宣布他不会承认希拉里·克林顿可能获胜。那一次，他没有机会兑现他的威胁，只是因为选举人团指定他担任总统。
四年后情况并非如此，当时 特朗普否认自己被乔·拜登殴打 甚至煽动叛乱，徒劳地试图阻止国会批准他的民主党挑战者的当选。即使在今天，特朗普仍坚称他是 2016 年总统选举的真正赢家，而拜登的成功是涉嫌欺诈的结果，而拜登和特朗普都没有意识到这一点。 巨头 他的律师也未能证明这一点。
似乎这还不够，鉴于 5 月 XNUMX 日的投票，特朗普已经聘请了一位 由数千名监查员和数十名律师组成的大军 质疑任何不能证明他重新当选总统的结果。因此，我们不能合理地期望特朗普在 5 月 XNUMX 日晚上承认哈里斯的假设当选。
制度危机的解药
以他的行为 特朗普破坏了主要工具 自十九世纪末以来，它不仅有助于防止引发竞选活动的政治冲突恶化为美国社会中无法弥补的裂痕，而且还防止美国人对自己国家的民主产生不信任感。
间接选举总统的制度甚至允许未获得参加投票者的绝对多数甚至相对多数的候选人入主白宫，这本身就引发了争议投票箱的反应，并导致联邦机构高层在公民眼中的合法性危机。选举民主的概念意味着那些支持失败者的人接受由赢得选举的人统治。
如果选民有信心，这种动力就会发挥作用 投票机制的正确性 而且，自从科比的电报以来， “让步” 被击败的候选人履行了提供的职能 这个保证。另一方面， 少来点 承认失败 它加剧了怀疑并使该系统失去合法性，以至于那些在投票中落败的人可能会觉得他们有权利（甚至没有义务）推翻不再享有他们共识的机构。
特朗普的支持者占领国会是美国民主可能退化的一个典型例子。就在不到四年前，美国证明它仍然拥有应对颠覆性举措的能力，而这些举措目前尚未跨越不切实际的门槛。
然而，在一个党派分歧日益两极分化、政治暴力行为最近有所增加的社会中， 拒绝传统的“让步”由于所谓的选举舞弊，可能会打破迄今为止阻止一场能够压垮西方主要民主国家的制度危机爆发的障碍。
斯特凡诺·卢科尼是谁
斯特凡诺·卢科尼 在帕多瓦大学历史、地理和古代科学系教授美利坚合众国历史。他的出版物包括 “不可或缺的民族”。美国从起源到特朗普的历史 （2020） 美国机构从起草宪法到拜登，1787-2022 (2022） 和我美国的黑人灵魂。非裔美国人和艰难的平等之路，1619-2023 （2023）。
书籍:
斯特凡诺·卢科尼, 2024年白宫竞选。美国总统选举从初选到5月XNUMX日投票结束，goWare，2023 年，第 162 页。 14,25 欧元，纸质版 6,99 欧元，Kindle 版 XNUMX 欧元
斯特凡诺·卢科尼, 从起草宪法到拜登的美国机构，1787-2022，goWare，2022 年，第 182 页。 12,35 欧元，纸质版 6,99 欧元，Kindle 版 XNUMX 欧元
