分享

工业 4.0、地区和网络经济:意大利有可能赶超吗?

伴随着工业4.0计划,在创新性强、平台效应、网络效应等前所未有的约束条件下的全新竞争格局下,曾经风光无限但略显陈腐的工业区能否东山再起? 这就是在伟大的 Giorgio Fuà 学校长大的 Marche Polytechnic 经济学家所提出的问题

工业 4.0、地区和网络经济:意大利有可能赶超吗?

曾几何时… 

曾几何时,意大利经济令世界惊叹,就像今天令中国经济惊叹一样。 根据 Giorgio Fuà 丰富多彩的定义,具有国际地位的经济学家研究了意大利“模式”,以划定适用于停滞经济的界限。 意大利的例外主义是由工业区的普遍性决定的,这些工业区是专门从事特定制造业的中小企业的聚集地,分布在历史上特征鲜明的地区。 

一个地区的经济主体之间的关系远远超出了单纯的工业和生产性质,延伸到他们所属领土的社会和公民生活的各个方面。 然后发生的事情发生了,各地区的引擎开始失速,同时失去了他们领土的活力。 然而,随着工业 4.0 的新浪潮,地区可能会卷土重来。 这是一个全新的场景,其特点是强大的创新和真正全球化的竞争,并通过平台和网络效应等新载体实施。 

安科纳经济学家的学生法比奥·门吉尼 (Fabio Menghini) 在一本书中探讨了这个主题,这本书像 Fuà 的书一样简短但内容丰富。 事实上,Menghini 在 Giorgio Fuà 经济学院的金融经济学课程中教授战略与金融。 本书还包含马尔凯理工大学应用经济学教授 Marco Cucculelli 的贡献。 

本书中提出的分析和论点——题为 工业 4.0。 企业和地区 在网上 经济。 意大利制造业的发展路径 — 我们提供了作者本人为我们的博客撰写的简短摘要。 

工业 4.0 计划 

程序 行业应用 4.0,大约八年前由德国首次宣布,也在意大利实施 国家商业计划 4.0,于 2016 年底推出。 

经济和财政部最近披露的首批结果似乎令人鼓舞。 然而,在我国,固定投资仍大大低于经济大危机前的水平,现在判断我们是在应对真正的趋势逆转还是简单的工厂现代化干预措施的影响还为时过早。 这种差异绝不是次要的,因为今天意大利经济体系正面临双重挑战。 

一是显示执行政策的意愿和能力 跟上来 与意大利逐渐远离的工业更先进的国家相比。 

第二个在许多方面显得更为关键:在所谓的第四次工业革命(以互联网在生产世界中的应用为代表)正在预示的新场景中重新定位我们的行业。 

我们将在下面重点介绍有关第二个挑战的一些要点。 

基础设施和垄断 

在过去的十到十五年里,巨大的垄断几乎从无到有,创造了世界上几乎所有运营商都不得不适应的标准和基础设施。 一些简单的例子:微软和苹果已经成为计算机行业的主导系统。 正如 Android 和 Iphone 在电话方面一样。 全球前十大云提供商中,有九家是美国的(其中当然还有亚马逊、微软、IBM、谷歌等),只有一家德国:SAP。 

今天出现的问题涉及公司和国家(包括德国)是否以及如何能够继续竞争,不得不求助于私人垄断企业持有的标准和基础设施。 事实上,这有很多影响,但尚未对所有影响进行充分探索。 

它对没有电信政府或专有软件架构和应用程序的行业或国家的竞争实力有多大影响? 拥有这些资源的团体将如何能够修改或影响研发方向、所提供服务的质量、他们的访问和使用方法、定价? 当这些相同的参与者(已经发生)扩大其原有业务范围并在许多领域成为直接竞争对手时该怎么办? 

这是促使德国将工业 4.0 作为近几十年来实施的最重要的国家投资计划的原因之一。 

面临的挑战 网的平台 

刚才所说的还有一个威胁:确认网络平台(直到现在以其社交或 B2C 版本为人所知)作为公司之间关系的主要枢纽。 在网络平台之间的竞争中,获胜者将是最能利用“网络效应”的累积优势的人,在这里我们也见证了既不是德国也不是欧洲的大型运营商的出现。 美国和中国占据最大份额,已经达到全球扩散水平。 

我们指的是阿里巴巴等平台,以表示在这方面最大的参与者之一,或者是网易考拉,也是中国人。 很明显,对网络平台的肯定给公司带来了巨大的合同权力。 他们被迫访问这些信息以推销自己的半成品或成品。 

德国工业 4.0 计划及其向其他欧洲国家的逐步扩展,在这种情况下的目的也是重新平衡该领域的力量。 一项扩展到整个欧洲制造业的倡议,拥有超过 XNUMX 万家公司和 XNUMX 万名员工,实际上可以为创建欧洲平台以及公司之间的新管理和通信标准创造临界质量。 

但与此同时,单独面对全球网络平台的个别公司呢? 鉴于小公司的普遍存在,意大利首先必须紧急确定干预措施,以保护我们的生产者免受新数字经济的全球巨头的侵害。 

前往新地点 

最后,虽然生产系统的错位现已达到全球范围,但竞争优势似乎越来越具有地域内涵。 我们指的是您可以拥有技能、资源、供应商、熟练劳动力和高效机构的地点。 总之,一个能够产生创新和领导力的生态系统。 这是产品附加值的主要来源。 其余的是通过网络平台和供应链委托的,在这些平台和供应链中,有时要素成本较低,或者由于获得了谈判能力,可以获得最佳合同条件。 

令人怀疑的是,意大利是否过于仓促地搁置了推动上个世纪经济发展的地区的非凡经验。 

对此,不得不重新思考波特几年前已经说过的话: 新的成功部门和新集群来自现有的部门和集群。 基于先进技术的新活动不会从头开始,而是在已经有活动基础、区位优势、新的种子的地方 .

最近的一个案例似乎证实了这一点:一家意大利初创企业正在开设一家新工厂,生产用于为 3D 打印机供电的金属粉末。 它将设在特尔尼,以利用该地区的现有技术,该地区一直有冶金行业。

我们需要认真思考这些问题。 德国凭借其产业竞争力的全面发挥,如今已具有强大的吸引力。 这对意大利工业和我们地区的剩余部分可能产生的影响应该给予最大的考虑。 

工业 4.0,意大利和德国 

德国和欧盟正在就工业 4.0 采取果断行动,为企业提供在市场集中度趋于增加和传统地理轨迹发生变化的数字化场景中捍卫市场份额的手段。 

基于这些理由,预示着欧洲国家之间合作与竞争的情景。 首先是德国,它在工业 4.0 方面的投资比意大利多得多,并且具有明确的独立和全球领导目标。 

在这种情况下,必须创造必要的空间来保证意大利制造业的非从属角色。 今天有许多个人创业现实在最先进的市场和最创新的技术中竞争。 

他们常常独自面对这些挑战。 我们应该从他们开始。 支持他们进行基础研究和开发(这是个别公司无法解决的),进行逐步整合的过程,从而扩大公司规模,以便传播知识、培训资源、技能和足够的资源基础设施。 可能,如前所述,从旧区开始,技能仍然保留在那里。 

 

评论