分享

机动是公平的还是胆小的? 反对 Confindustria 的判决

Assolombarda 希望它更勇敢,Viale dell'Astronomia 更谨慎。 团结的红线很常见:完全削减工人的税收楔子。

机动是公平的还是胆小的? 反对 Confindustria 的判决

秋天,我们走吧。 是时候进行预算调整了。 

政府在两个星期一前提交了更新预测和目标的说明。 下个星期一 这份载有 2020 年演习内容的文件预计将发送给欧盟委员会,供布鲁塞尔“盖章”。 

在主线中,这些内容已经在同一份更新说明中列出: 赤字 2,2%,总计 29 亿美元的干预措施,其中 23 项旨在取消保障条款和增加增值税,6 项旨在支付不可延期支出和各种干预措施。 最主要的是削减了 2,7 亿美元的税收楔子,并将在随后的几年中增加。  

社会伙伴,即国家的中间机构,其地位如何? 这个问题在多数改变之后特别重要,因为它的组成 更愿意对话 并将该提案与上一个提案进行比较。 

三大联邦工会的表态很经典:方法好,功在当下。 他们对从与孔蒂总理会面开始的对抗感到非常满意。 关于是非曲直 他们认为机动应该更加勇敢,特别是在公共合同的续签和税收楔子方面。 然后是基础设施的解封,“配额100”的防御。 

资源? 来自逃税. 人们不能不同意。 担任意大利央行行长的马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 指责逃税是社会屠杀的根源。 教皇弗朗西斯说,他“否认生活的基本原则:互助”。 

企业家呢? Confindustria 的立场尚未明确。 但从分析和演讲中,出现了一个并不十分明显的共同线索,而且,也出现了不小的判断分歧。 

红线是那个 需要缓解税收楔子 是的,但仅限于工人方面。 也就是说,不像人们所期望的那样降低劳动力成本,提高竞争力和就业。 上一期 CLUP 的动态表明,也会有这种需要。 

这一立场源于 Confindustria 研究中心进行的分析,该中心在将提案解密为“有助于推动辩论的要素”的同时,指出“将 IRPEF 费率统一在第一个括号内,与随之而来的平均收入增加» 耗资 8 亿美元,而“有针对性地干预员工薪酬以增加净工资,即使是收入低到不纳税的工人”,耗资 2 亿美元。 这将促进消费 并且工作的积极性会增加(但是没有足够多的人已经因缺乏就业而受到激励吗?)。 总额:10亿。 盖子? 再次针对辩论,提出了增值税调整、打击逃税、增加政府债券收益率征税的假设。 

Carlo Bonomi 在 Assolombarda 的最后一次集会上的演讲中存在着截然不同的语气,同样的主线。 必须更果断地减少楔子,始终为了工人的整体利益。 Bonomi 领导着 eaglet 最大的领地,同时也是 Viale dell'Astronomia 税务机关技术小组的主席(因此非常清楚他在说什么),他没有明确提出这个建议,因为 技术细节不适合公共干预 如果它知道如何激发,这是有效的。 然而,他谈到了 13-14 亿的干预,将通过 80 欧元的奖金和取消 100 份额以及基本收入基金的一部分来资助,这使得后者更像是一种工作政策,而不是对家庭的支持在贫困中。 

Bonomi 不考虑无能者,而是呼吁企业家通过更多地投资于工资更高的年轻人和女性,展示他们增强社会凝聚力的能力 产假从5个月延长到8个月, «正如我们在 Assolombarda 与我们的员工所做的那样»。 在博诺米的演讲中,还有其他关于团结的提法,这是典型的米兰传统(Credenza di Sant'Ambrogio 的历史可以追溯到 1198 年)。 

因此,红线是 对工人的收入支持. 以及一个更加支持的社会。 在与主权斗争的迹象中,损害了市场经济。 红线应该是这个从 2016 年就已经很清楚了。 

以及判断的分歧? 在 Viale dell'Astronomia 中,它们与政府环境保持一致: 机动“只能谨慎,因为它必须给信心”,总干事说,尽管“它看起来是限制性的”。 然而,考虑到所有指标都表明它适度扩张或至多中性,因此认为它具有限制性这一事实是错误的评估。 

另一方面,Assolombarda 总统并没有发消息说:这次演习是胆小的,它不代表一个转折点,它并不令人惊讶。 很难认为这种意见分歧是偶然或偶然的。 

评论