即使最近几个月世界卫生组织（WHO）的注意力明显转移到了别处，与 电子香烟，与传统香烟相比，它们对健康的影响以及烟草市场可能发生的革命。
今天，在世界上 超过 1 亿人吸烟，并且在病毒传播首先攻击所有肺部和呼吸系统的历史阶段，这不是好消息。 这就是为什么多年来科学界一直试图认可电子烟和混合产品作为绝对可行替代品的有效性：一个可以拯救大公司、供应链、引导消费者养成新习惯的市场，如果不是最佳的, 仍然是危害小得多。
这在最近的一次之际仍然被谈论 世界无烟日2020，一群独立专家强烈批评世卫组织对创新和新技术（例如电子烟或电子烟产品）的倒退做法。 专家声称是 被世界卫生组织教条式的敌意“激怒” 对新技术的关注，并担心联合国卫生机构会浪费避免数百万人因吸烟而过早死亡的机会。
“我们毫无疑问地知道——例如纽约大学教授大卫艾布拉姆斯说——电子烟和其他基于尼古丁的产品没有燃烧 他们比吸烟风险小得多 那些彻底改变的人会看到他们的健康迅速改善。 然而，世卫组织继续推动对这些产品的彻底禁止或严格监管。 当香烟随处可见时，禁止一种更安全的产品有什么意义呢？”
科学家们特别担心这种抵抗最终会错过减少癌症、心脏病和肺病的重要国际目标。 事实上，可持续发展目标还需要 死亡率降低三分之一 对于非传染性疾病。 “WHO的禁烟承诺正在失效”，介入的专家们异口同声地敲响了警钟。
“该组织——是渥太华大学卫生法、政策和伦理中心的大卫·斯威诺 (David Sweanor) 的读物。 正在对待 vaping 产品，就好像它们是 Big Tobacco 诡计的一部分。 但他是 100% 错误的。 有效地， 新产品正在扰乱利润丰厚的卷烟贸易 烟草业和降低香烟销量。 这正是我们需要从创新中得到的，但世界卫生组织及其私人捐助者一直反对它，并呼吁禁止。 即使他们似乎没有意识到这一点，他们也站在大烟草公司的卷烟利益一边，为新技术的进入设置壁垒并保护现有的卷烟寡头垄断。
与此同时，在意大利，替代香烟的市场继续增长，在封锁期间也是如此。 在那个时期，根据高等卫生研究院的数据， 传统香烟吸烟者的数量已经减少，这表明 Covid-19 紧急情况为意大利人提供了更多关注其生活方式的机会。 在意大利，吸烟人数在多年稳定流行后首次出现下降趋势。
传统香烟爱好者的下降与 电子烟用户的增加 和加热烟草产品，分别录得 1% 和 0,3% 的增长，证实了它们是许多放弃“金发女郎”的吸烟者的替代品。
