它打开 政府内部因大规模逃税者和对不接受 Pos 的商人和工匠的制裁而发生冲突。 5 星运动似乎坚持两个截然不同但平行的论点：不能对拒绝 Pos 而不降低支付佣金的商家处以罚款，就像不能预见制裁会影响“小人物”一样，首先要确定对逃避大笔款项的人进行惩戒（读作监狱）。 Palazzo Chigi 则认为，义务必须伴随制裁，但与此同时，我们必须努力降低与 ABI 达成协议的交易成本。
另请阅读: 卡和借记卡：从折扣到罚款，操作上的新奇
争论的基调已经达到了尖锐的顶峰，以至于他们忘记了问题的重点，即： 客户和商家的电子货币、支付和费用。
对 POS 的新制裁
多年来，强迫贸易商、商家和专业人士使用 Pos 的问题一直是全国争论的焦点。 但很少有人知道 该义务自 2014 年起生效，即 5 年。 那么我们今天要讨论的问题是什么呢？ 问题在于，虽然法律已经强制要求向公众销售商品和服务的人必须接受 Pos，但同时并没有对违反规则的人进行任何制裁。 2016 年的《稳定法》规定经济发展部可以发布部长级法令来确定实施制裁的范围和方法，但到目前为止还没有任何迹象。
与 2020 年机动相关的税收法令恰恰是为了填补这一监管空白，建立双重惩罚：处以 30 欧元的固定罚款，外加相当于未接受卡支付的交易价值 4% 的另一笔罚款。 监督违法行为的将是司法警察的官员和代理人。
为什么迄今为止没有建立制裁措施？ 因为给定 向那些必须拥有 Pos 的人收取的佣金数额仍然相对较高 到目前为止，政治界宁愿睁一只眼闭一只眼，以免“激怒”某些类别的工人。 所有这些都是以牺牲透明度和打击逃税为代价的。
POS 佣金：谁付钱给他们
让我们立即明确地说出来：辩论与谁使用信用卡、借记卡或借记卡购买商品和服务无关。i. 事实上，客户无需支付任何所有权或交易费用。 卡和借记卡的费用以与您的往来账户相关的年费形式支付，或者从不属于您的银行的分行（对于仍然提供它的银行）提款。 需要明确的是，为购买新裙子或在餐厅就餐而进行的个人交易不会向消费者收取交易成本。
另一方面，那些必须有 Pos 才能让他们的客户为他们的购买付款的人的情况是不同的。 例如，我们谈论的是酒吧、餐馆、商店、商人、专业人士等。 相反，他们必须支付各种佣金才能拥有和使用 Pos。
POS：拥有它要花多少钱？
如前所述，对于拥有 Pos 的商家来说，许多相关方认为成本非常高。 此外，根据贸易组织的说法，强迫交易员和专业人士使用 Pos 并制裁那些不接受电子支付的人的风险是促使许多内部人士通过提高产品售价将成本转嫁给客户。
总而言之，这些类别的情况如下：如果佣金在较高交易（比如 30 欧元以上）上是可持续的，那么它们对较低的交易来说就会令人望而却步。 因此，如果政府打算推动这项义务，它还必须通过推动银行减少佣金来“补偿”。
但这些虚拟佣金成本是多少？ 该百分比因银行、签订的合同类型以及使用的 POS 类型而异。 一般来说，有4个项目需要考虑：
- Il 安装费用 家里的 Pos；
- il 月租费 Pos 租金，根据合同、您拥有的硬件、您选择的互联网连接，每月 15 至 45 欧元不等；
- il 每笔交易的固定成本 银行向商家申请。 费用平均为 10 美分，如果付款少于 10 欧元，则费用可能高达 1%。
- il 每笔交易的百分比成本：取决于卡的类型和使用的电路。 它的范围从 0,5 到 2,5%。
近年来， 没有银行的POS 这允许商家控制成本，因为他们不需要支付月费，但有购买成本和固定佣金，根据所用卡的类型，交易的佣金从 1% 到 2,7% 不等。 Wallet-ABLE、Jusp 和 Sumup 就是三个例子。
