谷歌 它会手动干扰您的搜索算法并根据某些偏好更改其结果吗？ 指控是 “华尔街日报” 向谷歌发表讲话，直奔一个热门话题，这个美国巨头多年来一直处于激烈辩论的中心，并因涉嫌滥用主导地位而被处以数项巨额罚款。
美国著名报纸最近刊登了一篇调查，通过对 100 多次访谈和测试的管理进行 谷歌搜索结果，这将指责山景城公司操纵拟议的地点清单，有利于大投资者，损害小投资者的利益。 高级怀疑是有一个系统可以使用大量的网站黑名单从自动完成中删除有争议的建议。
因此，研究人员争辩说，尽管谷歌多次公开反对，以证明如何根据 算法 将搜索查询链接到具有更大相关性的站点，搜索引擎实际上按照其自己非常具体的公司政策行事。
仅在欧洲，谷歌排名第四 亿万富翁罚款 几年后。 最近的一次来自法国，Mountain View 公司已向法国支付了近 2017 亿欧元，原因是涉嫌税务欺诈以及与一些欠税相关的大笔款项。 另一方面，从 XNUMX 年开始，两笔接二连三的巨额罚款：第一笔是 4,34十亿, 对于 Android 操作系统，第二个 2,4十亿 滥用比较和购物服务的支配地位。 和的 1,49十亿最后，去年春天布鲁塞尔以违反比赛规则为由对其实施了制裁。 在这种情况下，据欧盟称，谷歌涉嫌通过其 AdSense 平台滥用其主导地位，目的是对第三方网站施加高度限制性条款。
从 2017 年到今天，谷歌做出了很多重大改变 改变其算法. 2017 年有 2.400 多个更改，而 2018 年则达到 3.200 个，是 8 年更新次数的 2009 倍。《华尔街日报》研究人员根据调查 执行后，他们得出结论，在搜索引擎的操作和算法更新的背后，有工程师和经理在强大的利益指导下工作，因此能够操纵结果。 在调查期间，华尔街日报将谷歌返回的搜索结果与其他两个引擎返回的搜索结果进行了比较， 兵 e DuckDuckGo. 进行的测试显示了三个搜索引擎之间的不同行为，对于自动完成的特定查询，总共有 15 个关键字涉及新闻中报道的政治问题、候选人和姓名。 具体来说，谷歌似乎比其竞争对手返回了“更无害”的结果。
山景城介入 发言人, 直截了当地反驳批评并争辩说“我们今天做我们一直以来所做的事情，从最值得信赖的来源提供相关结果“。 “这篇文章”——发言人继续提到《华尔街日报》—— 包含许多陈旧和不完整的轶事，其中许多不仅先于我们当前的流程和政策，而且对我们如何进行研究建设和改进给出了非常不准确的印象”。 因此，该公司保持其立场，宣布其关于其算法行为的指导方针以及过去和未来的项目是透明的。
