保护主义的阴影越来越笼罩欧洲，现在却没有从贸易伙伴那里节省开支； 首先是新兴和发展中国家。 它大大减缓了欧盟成员国乃至其他国家恢复经济增长的艰巨旅程。 欧盟委员会的一份报告（Firstonline 昨天报道了其内容）发出的警报再次提出了持续和“令人不安”的问题，特别是在新兴或发展中国家，“潜在有害”甚至“强烈令人不安”的措施”的自由国际贸易。 在明天和后天在圣彼得堡举行的 G20 峰会前夕发布的一份报告并非偶然，该报告还将许多国家对世界施加越来越多的限制所造成的紧迫问题的加深提上了议程进出口。
这一切都始于五年前的秋天，当时全球经济和金融危机爆发（直到现在似乎才接近尾声），当时许多国家认为抵御危机蔓延的最佳策略是提高或者以进口关税和出口补贴和优惠的形式加强保护性壁垒。 在采用该战略的国家（所谓的新兴国家和发展中国家）中，一项战略可能在短期内实现了其目标。 但随着时间的推移，欧盟成员国受到越来越严重的惩罚，即在世界进出口排名中占据首位并且一直接受（尽管结果喜忧参半）贸易自由化的主体。
尽管 15 年 2008 月 20 日 XNUMX 国集团（正是由于全球危机的爆发而首次在国家元首或政府首脑级别）在华盛顿承诺不对贸易采取新的限制措施，并取消现有的然而，在接下来的五年里，越来越多的欧盟贸易伙伴采取的限制性进出口措施成倍增加。 令欧盟贸易专员 Karel de Gucht 非常失望的是，他在最近提交报告时逐字表示：“令人担忧的是，继续采取新的国际贸易限制措施，而几乎没有现有的已被废除”。
然而，德古赫特专员说，“à la guerre comme à la guerre”，正如法国人所说：这句话似乎激发了许多国家对贸易实行许多限制。 “Alla guerra come alla guerra”，这是对这句话的意大利语翻译，似乎是大多数欧盟贸易伙伴国家所采用的口号，在某种意义上说，如果发生战争（此时是商业性的），就像无论是否，都无法避免与它作斗争。 还像已经做的那样实施进口限制和支持出口。 这对那些像大多数欧盟成员国一样悬挂自由贸易旗帜的国家不利。
但没关系，“兵来马往”是欧盟多达31个贸易伙伴采取的贸易限制的鼓舞人心的原则，最终被布鲁塞尔委员会置于放大镜之下。 即G20的成员，显然不包括欧盟本身及其同为G20成员的16个成员国（意大利、法国、德国和英国），加上瑞士、埃及、马来西亚等XNUMX个大小国家、菲律宾和其他亚洲、南美、非洲和东欧国家。
这些是明天和后天在圣彼得堡被要求就他们自己采取的措施的有效性发表意见的州！ 以及那些在过去五年中引入了最多的贸易惩罚新法规的新兴国家：阿根廷、巴西、印度、俄罗斯、中国以及最近的南非和乌克兰。 但是否可以想象，所有这些国家都可以通过致力于世界贸易自由化而在涅瓦河畔切腹？
当然，可以理解的是，欧盟委员会最新一份关于对自由贸易施加越来越多限制的报告的起草者，将新兴国家或发展中国家对贸易采取限制措施定义为“令人惊讶的现象”。 报告作者认为，经济增长和出口发展本质上取决于进口趋势的国家。 在打击国际贸易限制方面应具有具体利益的国家。 根据该报告，这将增强它们的竞争力，促进世界其他地区的经济复苏并增加全球需求，尤其是对新兴国家具有优势。
但在 G20 的背景下，这些论点将如何被接受？ 此外，在圣彼得堡的两天讨论中，可以用多少篇幅来讨论限制国际贸易的话题？ 本应以经济增长和解决失业问题为中心，但至少可以部分转移到叙利亚危机这个非常热门的话题上的对抗将如何结束？
