"مونٹی ڈی پاسچی اسکینڈل؟ یہ اطالوی تضادات اور بے ضابطگیوں کا آئینہ ہے۔ ایک ایسا بینک جو اپنی بیلنس شیٹ میں دھاندلی کرتا ہے، آڈیٹرز اور کنٹرولرز جو اس پر توجہ نہیں دیتے، وزیر خزانہ جو بینک آف اٹلی پر گولی چلانے سے بہتر کوئی چیز نہیں پا سکتے اور سیاسی پروپیگنڈہ جو تمام حقیقی ذمہ داریوں سے پہلے کیس پر قیاس آرائیاں کرتے ہیں۔ معلوم کیا یہ تھوڑا سا ہے، اگر ڈکیتی کے بعد، ڈاکووں کو گرفتار کرنے کے بجائے، کوئی کمشنر کو گرفتار کرنے کی تجویز دے کیونکہ اس نے اسے نہیں روکا۔ ہمیں ہنساؤ مت۔ کیا یہ کبھی ممکن ہے کہ ہمیں ہمیشہ دوسروں سے بدتر کرنا پڑے؟ بلکہ، آئیے ایم پی ایس اسکینڈل پر تیزی سے پوری روشنی ڈالنے کی کوشش کریں، لیکن خود کو گریلو یا گریلی کے بہکاوے میں آنے کی اجازت دیے بغیر۔ اور بینکنگ بحران کے معاملات میں بین الاقوامی بہترین طریقوں سے فائدہ اٹھانا۔"
MPS سائیکلون Giacomo Vaciago، جو کہ ایک شاندار اور اکثر مخالف موجودہ ماہر معاشیات کے ساتھ ساتھ میلان کی کیتھولک یونیورسٹی میں مانیٹری پالیسی کے پروفیسر ہیں، کا سامنا کرنا پڑا، ایک دریا مکمل سیلاب میں ہے۔ آئیے اسے سنتے ہیں۔
FIRSTonline – پروفیسر Vaciago، Mps کیس گھنٹہ گھنٹہ بڑا ہوتا جا رہا ہے اور سٹاک ایکسچینج میں سٹاک کا گرنا خود ہی بولتا ہے: آپ کی رائے میں، پہلی عکاسی کیا ہیں اور جلد از جلد کون سی چیزیں کرنی ہیں؟
VACIAGO - مجھے ایسا لگتا ہے کہ ان معاملات میں بحران کے ان سالوں میں حاصل ہونے والا بین الاقوامی تجربہ کم از کم چار پختہ نکات تجویز کرتا ہے۔ پہلا: جب کوئی بینک، خاص طور پر بڑا، بحران کا شکار ہو جاتا ہے، تو اسے ifs اور buts کے بغیر بچانا چاہیے۔ افسوس کہ اسے ناکام ہونے دیں۔ صرف اس وقت جب، 15 ستمبر 2008 کو، Lehman کے دیوالیہ ہونے کے ساتھ اس کے برعکس ہوا، پوری دنیا نے اس کی قیمت ادا کی، کیونکہ مالیاتی بحران محدود سے سب پرائم مارگیجز تک اچانک نظامی شکل اختیار کر گیا۔ لہذا Mps کو ہر قیمت پر بچانا چاہیے، لیکن صحیح طریقے سے۔
FIRSTonline - اور یہ کیسے ہے؟
ویسیاگو - جیسا کہ انہوں نے واشنگٹن، لندن اور اسٹاک ہوم میں کیا۔ اس طرح کے سنگین بحرانوں کا سامنا کرتے ہوئے، ایک بڑے بینک کو عارضی – اور میں دہراتا ہوں: عارضی – قومیانے کے ساتھ بچایا جانا چاہیے۔ ہمیں الفاظ سے خوفزدہ نہیں ہونا چاہئے اور نہ ہی نظریات کے قیدی بننا چاہئے: جب انہوں نے بینکوں کو جزوی اور عارضی قومیانے کا فیصلہ کیا تو ایسا نہیں ہے کہ امریکہ، برطانیہ اور سویڈن اچانک پاگل ہو گئے یا اعدادوشمار بن گئے۔ آئیے مذاق نہ کریں: ٹریمونٹی بانڈز یا مونٹی بانڈز کے ذریعے کسی ایسے بینک کو قرض دینے کے بجائے جو اب یہ بھی نہیں جانتا کہ Monte dei Paschi کیسی ہے، بہتر ہے کہ زیادہ لکیری راستے پر چلیں۔ یعنی: ریاست ایک خاص وقت کے لیے بینک میں داخل ہوتی ہے اور اسے قومیا لیتی ہے اور بینک کی بحالی اور اپنے پیروں پر کھڑے ہوتے ہی باہر نکل جاتی ہے۔
FIRSTonline - لیکن آج Monte dei Paschi کو قومیت دینا سیانا میں ایک بنڈل بنانے اور حالیہ مہینوں میں الیسانڈرو پروفومو اور Fabrizio Viola کی جانب سے کیے گئے زبردست بحالی اور تعمیر نو کے کام کو کم کرنے کے مترادف ہوگا: کیا ہم سب کچھ پھینک دینا چاہتے ہیں؟
VACIAGO - اس کے برعکس. قومیانے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ نئے گارڈ کے کام کے معیار سے انکار کیا جائے۔ حکومت بہت اچھی طرح سے Profumo اور Viola کو Monte کے غیر معمولی کمشنر مقرر کر سکتی ہے۔
پہلی آن لائن - پروفیسر، حکومت نے استعفیٰ دے دیا ہے اور ہم انتخابی مہم کے بیچ میں ہیں: کیا آپ ایم پی ایس کو قومیانے اور کمشنروں کی تقرری کے لیے مکمل طور پر بااختیار ہیں؟
VACIAGO - یہ ایک اہم پہلو ہے لیکن یہ تیسرے نکتے کو یاد کرنے کا موقع بھی فراہم کرتا ہے جس سے مونٹی بحران کے انتظام کو متاثر کرنا چاہیے۔ ٹریژری منسٹر گریلی کو بینک آف اٹلی پر حملہ کرتے ہوئے دیکھنا کتنا ناگوار نظارہ ہے اور کتنی گھٹیا سیاسی قیاس آرائیاں ہیں۔ اس موقع پر ہم دنیا کو اٹلی کی کیا تصویر دے رہے ہیں؟ ہمیں گزشتہ سال میں بحال ہونے والی تمام بین الاقوامی ساکھ کو اچانک کھونے کا خطرہ ہے۔ کیا یہ ممکن ہے کہ اس مبارک ملک کا حکمران طبقہ یہ نہ سمجھے کہ جب گھر جلتا ہے تو ٹیم ورک لازمی ہے؟ اکاؤنٹس بعد میں طے ہوں گے، لیکن اب ہمیں اسکوائر آف کرنے کی ضرورت ہے۔ جب انہوں نے امریکی بینکوں، وائٹ ہاؤس، یو ایس ٹریژری اور فیڈ کو بیل آؤٹ کیا۔
وہ کامل ہم آہنگی میں منتقل ہوئے. برطانیہ میں بھی ایسا ہی ہے۔ صرف ہم کبھی کچھ نہیں سیکھتے۔
FIRSTonline - تو، آپ کہتے ہیں: Mps کو بچائیں، اسے عارضی طور پر قومی بنائیں اور ٹیم بنائیں۔ ٹھیک ہے؟
VACIAGO - ہاں، لیکن ایک چوتھا نکتہ ہے جو کم اہم نہیں ہے۔
FIRSTonline - وہ کیا ہوگا؟
VACIAGO - تمام ذمہ داریوں کا فوری اندازہ، لیکن سر سے شروع ہوتا ہے نہ کہ دم سے۔ جب بینک ڈکیتی ہوتی ہے، تو کمشنر خود کو گرفتار نہیں کرتا کیونکہ اس نے اسے نہیں روکا: سب سے پہلے، ڈاکو گرفتار ہوتے ہیں۔ یا نہیں؟
FIRSTonline - کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ بینک آف اٹلی کی – جو Tremonti اور Grilli کے خیال کے برعکس ہے – کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے اور یہ نہیں جان سکتا تھا کہ واقعی 2009 اور 2010 میں سیانا میں کیا ہو رہا تھا؟
VACIAGO - ہم اس کے بارے میں دیکھیں گے۔ میں Via Nazionale کے غیر تنقیدی اور حفاظتی دفاع نہیں کرنا چاہتا، جس کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن آپ ایک کلو کے ساتھ انصاف نہیں کر سکتے۔ سب سے پہلے ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ واقعی سیانا میں کیا ہوا: کیا مونٹی دی پاسچی کا معاملہ پرملات جیسا ہی ہے یا نہیں؟ کیا دھوکہ دہی اور غلط حساب کتاب تھا؟ مادی منتظمین کون ہیں؟ انتظامیہ یا آڈیٹرز اور قانونی آڈیٹرز؟ کیا اس میں لاپرواہی تھی یا ملی بھگت؟ جہاں تک بینک آف اٹلی کا تعلق ہے: کیا 2009 اور 2010 میں معائنہ کیا گیا تھا اور وہ کس نتیجے پر پہنچے؟ یہ وہ تمام سوالات ہیں جن کا ابھی تک قطعی جواب نہیں ہے لیکن یہ کہ انہیں بہت جلد جواب دینا پڑے گا۔ انصاف کو کسی کا منہ دیکھے بغیر اپنا راستہ اختیار کرنا چاہیے۔ لیکن ہنگامہ آرائی اور اطالوی پیسٹوں سے بچو۔
FIRSTonline – ایک عام ملک میں کیا ہوتا؟
ویکیاگو - گزشتہ پیر کو، تمام معلومات اکٹھی کرنے کے بعد، وزیر خزانہ نے مبینہ طور پر ایک فیصلہ کیا اور اسے مارکیٹوں تک پہنچا دیا۔ عام ممالک میں وہ اس طرح کرتے ہیں: جب کوئی مسئلہ ہوتا ہے، وہاں ایک حکومت ہوتی ہے جو اسے حل کرتی ہے۔
