سے آتا ہے Frosinone کی عدالت وہ جملہ جو نیٹ پر قزاقی کے تصور کو بدل سکتا ہے۔ درحقیقت، جج Gemma Carlomusto نے نصف ملین یورو سے زیادہ کے جرمانے کو منسوخ کر دیا جو کچھ سائٹس (filmakerz.org، filmaskers.biz، filmaker.me، cineteka.org) کے آپریٹرز پر عائد کیا گیا تھا جس میں بیرونی سائٹس کے لنکس شامل تھے۔ ڈاؤن لوڈ کریں یا اسٹریم کریں۔ سمندری ڈاکو فلم، یعنی تیسرے فریق کے ذریعہ دستیاب کرایا گیا نہ کہ کاپی رائٹ ہولڈرز کے ذریعہ۔
جملے کا محرک یہ ہے کہ یہ ثابت نہیں ہوا کہ بینر اشتہارات کی میزبانی کے باوجود ان سائٹس نے فلموں کی بدولت پیسہ کمایا۔ مزید برآں، جملہ منافع اور لاگت کی بچت کے درمیان فرق کرتا ہے، کسی طرح سے "فائل شیئرنگ" کو قانونی حیثیت دیتا ہے۔
سائٹس کے مالکان کا دفاع کرنے والے وکیل فلویو سرزانہ کے مطابق، یہ تین اہم وجوہات کی بنا پر ایک تاریخی فیصلہ ہے: ’’پہلا یہ ہے کہ اس سے قطعی طور پر ثابت ہوتا ہے کہ ایسی سائٹس سے لنک کرنے کی حقیقت جو کاپی رائٹ کے ذریعے محفوظ شدہ کاموں کو دستیاب کرتی ہیں مصنف ہے۔ بذات خود غیر قانونی نہیں، کیونکہ اگر کچھ بھی ہے، تو اس کا ارتکاب وہ شخص کرتا ہے جو اس کام کو انٹرنیٹ پر رکھتا ہے۔"
"دوسرا اہم اصول یہ ہے کہ فائل شیئرنگ بذات خود، اس لیے کاپی رائٹ کے ذریعے محفوظ فائلوں کا اشتراک، اگر کسی منافع بخش سرگرمی کے ساتھ نہ ہو، تو اسے قانونی سمجھا جانا چاہیے، مثال کے طور پر ٹورینٹ فائلوں کے ذریعے نجی مضامین کے درمیان تبادلہ، یا اس صورت میں بھی۔ ایک پورٹل کا، اگر یہ نجی مضامین کو تبادلے کرنے کی پوزیشن میں رکھتا ہے"۔
"تیسرا اصول، شاید سب سے اہم، تشہیر سے متعلق ہے: حقیقت یہ ہے کہ کسی سائٹ کے بینرز خود بخود اس بات کا اشارہ نہیں دیتے کہ آمدنی کا تعلق کاپی رائٹ کی ممکنہ خلاف ورزی سے ہے جو فریق ثالث کی سائٹ پر ہوتا ہے۔ کنکشن، اگر کوئی ہے تو ثابت ہونا چاہیے۔"
کسی بھی صورت میں، یہ دیکھنا باقی ہے کہ اس طرح کا حکم کس طرح تیار ہو گا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ فائل شیئر کرنے والے صارفین کو جرمانہ کیے بغیر، بحری قزاقی کی تعریف کو بدل سکتا ہے۔
