میں تقسیم ہوگیا

یونیکیڈیٹ رپورٹ: انصاف کے اخراجات کے لیے الیکٹرانک ادائیگی، اب وقت آگیا ہے کہ اسے لازمی بنایا جائے۔

یونیسیڈیٹ رپورٹ – کورٹ فیس کی آن لائن ادائیگی کیوں نہیں ہو رہی؟ وہ اب بھی اتنے کم کیوں ہیں؟ کون سے مفادات (اور کس کے) اس کے پھیلاؤ میں رکاوٹ ہیں؟

یونیکیڈیٹ رپورٹ: انصاف کے اخراجات کے لیے الیکٹرانک ادائیگی، اب وقت آگیا ہے کہ اسے لازمی بنایا جائے۔

جواب دینے کے لیے ہمیں اس کا سہارا لینا ہوگا جس کی ہم تعریف کریں گے۔ تبدیلی کی طرف "رد عمل" متحرک کا نمونہ. جواب، بدقسمتی سے، اتنا ہی واضح ہے جتنا کہ یہ غیر مسلح ہے۔ بس، ٹیلی میٹک ادائیگیوں کو ابھی تک لازمی نہیں بنایا گیا ہے۔ اور آپ جانتے ہیں، جب تبدیلی کو "ذمہ داریوں" کے ذریعے سپورٹ نہیں کیا جاتا ہے، اس معاملے میں ریگولیٹری، اسے ہمیشہ قبول نہیں کیا جاتا ہے۔ ہم تعریف کے لحاظ سے ایک لچکدار لوگ ہیں لیکن ہمیں اپنی عادات کو بدلنے کے لیے محرک کی ضرورت ہے۔

اس کے لیے پچھلے 12 مہینوں میں وہ صرف کیے گئے ہیں۔ انصاف کے اخراجات کی 54.518 ٹیلی میٹک ادائیگی. واقعی بہت کم! اس طرح کی نہ ہونے والی تعداد کسی آلے کی بے پناہ صلاحیت کو سمجھنے کی کمی کو ظاہر کرتی ہے جو دوسرے شعبوں اور دوسرے ممالک میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ وزارت انصاف اس سے پوری طرح آگاہ نہ ہو۔ فرض کی ضرورت کے اصول کے ناقابل تردید ثبوت ہیں۔ آئیے ان دنوں کی خبروں سے شروع کرتے ہیں اور خاص طور پر عدالتوں اور روم کے دیگر عدالتی دفاتر میں ریونیو اسٹامپ کی جعل سازی کے ذریعے ریاست اور شہریوں کے خلاف ہونے والے گھپلے کی خبروں سے۔

دارالحکومت اور نیپلز کی عدالتوں میں بہت سی قانونی فرموں کو دھوکہ دیا گیا، خزانے کو لاکھوں یورو کا نقصان پہنچا۔ اس طرح کے حالات قائم شدہ طریقوں اور موجودہ اختراعات کے درمیان ایک بہت بڑا فرق کو نمایاں کرتے ہیں۔ یہ ایک ایسی کہانی ہے جو اپنے آپ کو دہراتی ہے… ہمارے قانون ساز اس قسم کے گھوٹالے کو کم نہیں کر سکتے اور ایسے قانون پر مزید رک نہیں سکتے جو بنیادی طور پر خود ریاست کے مفاد کو پورا کرے۔ مزید یہ کہ ریاست خود تمباکو نوشی کرنے والوں کو ادا کیے جانے والے پریمیم کا 2,6% تک بچائے گی۔ اخراجات کے جائزوں کی بات کرتے ہوئے! "جبکہ تکنیکی نظام - وہ کہتے ہیں۔ ڈینو کریویلاری، یو سی سی ایم بی کے سی ای او - بدقسمتی سے انڈرورلڈ کے لیے بھی قابل رسائی، وہ ایک مستقل رفتار سے آگے بڑھتے ہیں، جس سے تقریباً کامل مصنوعات کی تخلیق کی بھی اجازت ملتی ہے، جیسے کہ یہ ریونیو اسٹامپ، ایک خاص زیادہ "قدامت پسند" طبقے کے رویے کی عادات ایک صدی پہلے جیسی ہی رہتی ہیں۔ . یہ وہ خطہ ہے، جسے چند لوگوں کے مفادات نے کیچڑ بنا دیا ہے، جس پر انڈرورلڈ آسانی سے ریاست اور اداروں کو نقصان پہنچاتا ہے، جیسا کہ ہمارے، جو برسوں سے قانونی حیثیت، انصاف اور اختراع کی دنیا کے لیے ایک ہتھیار کے طور پر حمایت کرتے رہے ہیں۔ وقت کے ساتھ رفتار رکھیں. یہاں، پھر، کون اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ ٹیلی میٹک ادائیگیاں شروع نہیں ہوتیں اور چیزیں بدستور برقرار رہتی ہیں، جس سے کمیونٹی کو نقصان پہنچے گا۔"

ذمہ داری صرف آخری مرحلہ ہے، ضروری ہے اور اسے مزید ملتوی نہیں کیا جا سکتا. اس قسم کے مسائل کا مقابلہ کرنے کے اوزار پہلے ہی بنائے جا چکے ہیں، دستیاب ہیں اور بہت اچھی طرح سے کام کرتے ہیں۔ تبدیلی کے لیے اسی ہچکچاہٹ نے ٹیلی میٹک سول پراسیس کے آغاز کو بھی نمایاں کیا۔ ڈیجیٹل فارمیٹ میں دستاویزات بھیجنے، فائل کرنے، دستخط کرنے وغیرہ کے طریقوں پر بہت زیادہ رکاوٹیں کھڑی کی گئیں۔ ہر قسم کے اعتراضات اٹھائے گئے، اور ہمیشہ تکنیکی نہیں۔ لیکن ذمہ داری عائد کی گئی تھی اور نتائج، ایک سال بعد، خود کے لئے بولتے ہیں. "وزارت انصاف کی جانب سے تکنیکی شراکت داروں کا ایک طاق منتخب کیے ہوئے سال گزر چکے ہیں – اور ان میں سے UniCredit کریڈٹ مینجمنٹ بینک واحد بینک تھا – جس نے شروع سے، انصاف کے اخراجات کے لیے ٹیلی میٹک ادائیگی نوڈ بنایا۔ - ڈینو کریویلاری جاری ہے - یہ مطالعہ اور تجاویز، تجربات اور کامیابیوں کے زمانے تھے۔ الیکٹرانک ادائیگی کا نظام آج درحقیقت کارکردگی اور زیادہ سے زیادہ سیکورٹی کے اعلیٰ ترین معیارات پر مشتمل ہے۔ مزید برآں، الیکٹرانک طور پر آگے بڑھنا عام ادائیگی کے عمل سے کہیں زیادہ آسان اور تیز ہے، جس میں صرف تمباکو نوشی کرنے والوں سے خریداری کے لیے بھی زیادہ وقت اور غیر ضروری قطاروں میں لگنا پڑتا ہے۔ وزارت انصاف کا پورٹل یا کسی مجاز رسائی پوائنٹ (PdA) پر۔

اخراجات اور فیس کی الیکٹرانک ادائیگی عائد کرنے کا مطلب ہے لین دین کا سراغ لگانا، وقت کم کریں، جسٹس مشین کو زیادہ موثر بنائیں اور سب سے بڑھ کر، اس کا مطلب پورے عمل کو زیادہ شفاف اور محفوظ بنانا ہے۔ ان وجوہات کی بناء پر، نقطہ نظر کے وسیع تر احساس کے لیے، عدالتی اخراجات کی لازمی ٹیلی میٹک ادائیگی کا نفاذ انتہائی ضروری ہے۔ انصاف کے الزامات کے تصفیہ کے لیے الیکٹرانک ٹولز کے استعمال کو منظم کرنے کے لیے ریگولیٹری مداخلت ہمارے ملک کو اس جلتی تاخیر پر قابو پانے میں کامیاب ہو جائے گی جس کی خاص ثقافتی بنیاد ہے۔

کمنٹا