ہم براعظم کی تیسری اقتصادی طاقت ہیں (دوسری مینوفیکچرنگ)، یورپی یونین کے بانی اراکین، G7 اور نیٹو کے اراکین۔ اٹلی بحیرہ روم اور وسطی یورپ میں اٹلانٹک اتحاد کا ایک ستون ہے۔ حالات کے زور پر، اس لیے، جمہوریہ کے صدر کا انتخاب، آئینی زندگی کا سب سے بڑا ضابطہ کار اور دائیں مغربی "سائیڈ" میں تعیناتی کا ضامن، نہ صرف اندرونی سیاست بلکہ مغربی سفارت کاری (واشنگٹن) اور یورپی اسٹیبلشمنٹ کو بھی متاثر کرتا ہے۔ مارکو فولینی، کرسچن ڈیموکریٹ ایک ماضی کے ساتھ جس نے انہیں نائب وزیر اعظم کے طور پر دیکھا دوسری برلسکونی حکومت، سیاست میں شامل کیتھولک کی تازہ ترین نسل سے تعلق رکھتے ہیں جنہوں نے ملک کی عوامی زندگی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
فولینی، ہم جمہوریہ کے نئے صدر کے انتخاب کے لیے فریقین کے درمیان ثالثی میں کہاں ہیں؟
"ہم خطرناک طور پر قریب ہیں، جیسا کہ ملاح کہتے ہیں، ایک بہترین طوفان کے۔ یہ تقریباً مکمل طور پر غیر رابطہ کی صورت حال ہے۔ سب سے بڑھ کر، کسی کی اپنے فائدے کے لیے کچھ نکات رکھنے کی رضامندی ابھرتی ہے۔
کیا ایسی صورت حال کی کوئی تاریخی نظیر ہے؟ ڈی نکولا سے لے کر، Quirinale کے لیے انتخاب ہمیشہ نیچے کی طرف نہیں رہا ہے۔
"سربراہ مملکت کا انتخاب ہمیشہ فریقین کے درمیان تصادم کا باعث رہا ہے، لیکن ماضی کے لوگ مضبوط تھے، وہ تقسیم اور جنگ چھیڑ سکتے تھے اور الیکشن کے اگلے دن وہ سیاسی منظر نامے کے مرکز میں تھے۔ آج جمہوریہ کے صدر ایک بہت مضبوط متبادل کا استعمال کر رہے ہیں، وہ قومی سیاسی زندگی کے حقیقی ڈیوس سابق مشین ہیں۔
جب تک لیڈر نظام کے معاہدے کو چھپا نہیں رہے ہیں، یہ سب کچھ ایسا لگتا ہے جیسے یہ اونچے سمندر پر ہے۔
"مہینوں کی بحث کے بعد ووٹ کے موقع پر سیاست کو مکمل طور پر اندھیرے میں آتے دیکھنا غیر مسلح ہے۔ ان صورتوں میں ہم جڑتا، تین خالی ووٹوں کے ذریعے وقت کے ساتھ آگے بڑھتے ہیں اور پھر چوتھے سے کچھ ہوگا»۔
کمزور طاقتوں کی اس تیسری جمہوریہ میں اصل کنگ میکر کون ہے؟
"میں کسی کو ڈیل کرنے کے قابل نہیں دیکھ رہا ہوں۔ یہ سمجھنے کی بات ہے کہ پارٹی قائدین گنتی کرنا چاہتے ہیں یا رقم۔ پہلی صورت میں، ارکان پارلیمنٹ کا اضافہ ہوتا ہے اور ریاضی جلد یا بدیر فیصلہ کرے گی، دوسری صورت میں، اس کے بجائے، یہ مشترکہ شخصیت کے لیے ایک وسیع سیاسی معاہدہ تلاش کرنے کا معاملہ ہے، جیسا کہ سرجیو میٹیریلا کے لیے ہوا تھا۔ ہمیں ایک "متوازن تخفیف اسلحہ" کی ضرورت ہے جو ایک عبوری نام، ایک ریفری اور کھلاڑی کی طرف لے جاتا ہے۔
وہ مفروضے جن کا واقعی کوئی امکان ہے کہ نام کیا پیشین گوئی کرتے ہیں اور وہ کیا سیاسی نتائج لائیں گے؟
«اگر آپ ایک ایسے گھناؤنے منظر نامے میں جاتے ہیں جہاں ہر کوئی ایک چھوٹی چھوٹی افادیت کی تلاش میں ہے، تو تمام اہل امیدواروں کے پاس ایک موقع ہے۔ اس کے ارد گرد حاصل کرنے کے لئے یہ بیکار ہے: جماعتوں کے کم اور کم طاقت کے ساتھ، Quirinale اسٹریٹجک بن جاتا ہے، ہر چیز کا مرکز. یہاں تک کہ اگر اس نے ہر طرح سے یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ نہیں رہنا چاہتے ہیں، تب بھی میں یہ معلوم کرنے کی کوشش کروں گا کہ آیا Mattarella کے دوبارہ انتخاب کے لیے کوئی موقع موجود ہے۔ اس طرح کی صورت حال، چاہے ہنگامی صورت حال ہو، اپنے ادارہ جاتی وقار کی ضرورت ہے۔ اگر کوئی مارجن نہیں ہے، تو ہمیں ماریو ڈریگی پر اکٹھا ہونا چاہئے»۔
داخلی سیاست کے علاوہ، صدر جمہوریہ کے انتخاب کے استدلال میں کم از کم حصہ لینے میں کون دلچسپی رکھتا ہے؟
"بہت سی قوتیں اس معاملے میں اپنا موقف رکھنے کا دعوی کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، اقتصادی اور کاروباری ادارے نے ہمیشہ اپنے وزن کو محسوس کیا ہے، اور یہ کوئی اسکینڈل نہیں ہے۔ اطالوی جمہوریہ کے صدر کا انتخاب پوری عالمی برادری کو متاثر کرتا ہے۔ جو سیاسی اشارے ہم "باہر" دیتے ہیں وہ اہم ہیں۔ مضبوط بحر اوقیانوس اور یورپی تعلقات کے ساتھ شخصیت کا انتخاب یقیناً ایک دانشمندانہ انتخاب ہے۔
تو کیا امریکی محکمہ خارجہ سے کوئی اب بھی کچھ اپڈیٹس مانگ رہا ہے؟
"یہ ہمیشہ کیا گیا ہے. پارلیمانی گروپوں کو بحر اوقیانوس کے حامی یوروپی کو تلاش کرنا چاہئے تاکہ وہ طاقتیں نہ کریں جو احسان ہو بلکہ اٹلی کا احسان کریں۔ اور دنیا میں اس کا صحیح مقام ہے۔ فانفانی کے سفیر جنہوں نے اٹلی میں سوویت سفیر کے ساتھ پی سی آئی کے ووٹ حاصل کرنے کی کوشش کی اس نے پارلیمانی حلقوں کے عدم اعتماد کو بڑھاوا دیا جنہیں اسے ووٹ دینا چاہیے تھا۔ یہ دلائل ہمیشہ شمار ہوتے رہے ہیں اور اب بھی ہیں۔
ریاست کے سیکرٹریٹ کے بجائے؟
"مجھے ایسا لگتا ہے کہ ویٹیکن اور سی ای آئی کو خاص طور پر دلچسپی نہیں ہے۔ کسی بھی سیاسی پس منظر کے صدر سے بات چیت کی خواہش ضرور ہے۔ دوسری طرف، وہ مرحلہ جس میں سیاسی کیتھولک ازم کا درجہ بندی کے ساتھ براہ راست تعلق تھا، طویل عرصے سے ختم ہو چکا ہے۔
کیا بڑی یورپی سیاست کوئی اشارہ دیتی ہے؟ اطالوی سیاست میں مکمل خلفشار کے لمحات میں، Quirinale ہمیشہ سے مکمل بھروسے کا ایک مکالمہ رہا ہے۔
"یورپ کو بھروسہ ہے کہ پاپولزم کی لہر پر پیدا ہونے والی اس مقننہ نے خودمختاری کی سیلابی لہر پر قابو پالیا ہے"۔
