ڈیوڈ ملاکالزا وہ ووٹ دینے والے پریلیوس بورڈ میں واحد ڈائریکٹر تھے۔ نیم سالانہ کھاتوں کی منظوری کے خلافکاروبار کے تسلسل کے مفروضوں کو دیکھنے میں ناکام۔ اس کے بجائے، انہوں نے اپنے آپ کو ظاہر کیا حق میں، دیگر تمام ڈائریکٹرز کے علاوہ، بورڈ آف سٹیٹوٹری آڈیٹرز اور آڈیٹنگ فرم ارنسٹ اینڈ ینگ بھی.
کمپنی کے ایک نوٹ میں ہم نے پڑھا ہے کہ، "بورڈ کی کارروائی کی پیشرفت کے بارے میں خفیہ معلومات کی غلط تشہیر کی مذمت کرتے ہوئے"، Prelios اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ "ششماہی مالیاتی رپورٹ کل پورے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے منظور کی تھی، جس میں صرف کاروبار کے تسلسل کو جاری رکھنے کے مفروضے پر ڈائریکٹر ڈیوڈ ملاکالزا کے خلاف ووٹ دیں"۔
"یہ مفروضہ – یہ جاری ہے – کو بورڈ آف سٹیٹوٹری آڈیٹرز اور آڈیٹنگ فرم، Reconta Ernst & Young دونوں نے تسلیم کیا۔ خاص طور پر، آڈیٹرز نے اپنی رپورٹ کے ساتھ کمپنی کے لیے دستیاب معلومات کے سیٹ اور صنعتی شراکت کے لیے دو بنیادی سرمایہ کاروں کی جانب سے موصول ہونے والی دلچسپی کے اظہار کے اثرات کو مدنظر رکھتے ہوئے جاری تشویش کے مفروضے کو اپنانے کے مناسب ہونے کی تصدیق کی۔ آخر میں، Prelios کمپنی اس بات پر زور دیتی ہے کہ ان عناصر کو بورڈ آف سٹیٹوٹری آڈیٹرز اور آزاد آڈیٹرز کے ساتھ اور انٹرنل کنٹرول کمیٹی کے دائرہ کار میں وقتاً فوقتاً انتظامی میٹنگز کے دوران مسلسل نگرانی کی جاتی رہی ہے۔
