میں تقسیم ہوگیا

پنشن، کیسیز: "آئینی عدالت کے پاس دوسرے متبادل تھے"

سابق آئینی جج سبینو کیسیس نے "کوریئر ڈیلا سیرا" کے ایک اداریے میں تنقیدی طور پر اس بات کی تصدیق کی ہے کہ کنسلٹا کے پاس حکومت پر عوامی مالیاتی اخراجات کا بوجھ ڈالے بغیر پنشن کی خودکار برابری کے دیگر ممکنہ راستے تھے جن کو برداشت کرنا مشکل ہے لیکن "Jupiter Pluvius کی طرح بنایا ہے"

پنشن، کیسیز: "آئینی عدالت کے پاس دوسرے متبادل تھے"

سابق آئینی جج سبینو کیسیس کا تنقیدی اداریہ، جو آج صبح "کوریری ڈیلا سیرا" نے پنشن کی خودکار برابری کو روکنے کے بارے میں کنسلٹا کے حالیہ اور متنازعہ فیصلے پر شائع کیا ہے جس سے ریاستی خزانے پر غیر پائیدار بوجھ پڑنے کا خطرہ ہے۔ ان لوگوں میں سے ایک جو اپنا نشان چھوڑنا چاہتے ہیں اور شاید ان انتخاب کی رہنمائی بھی کریں جو حکومت کو اس معاملے پر کرنا ہوں گے۔ وجوہات اور مصنف کے وقار کے لیے دونوں۔

کیسی کھلے عام کہتی ہے کہ کنسلٹا، جس نے صرف اپنے عارضی صدر کے دوہرے ووٹ کی وجہ سے اس طرح کا فیصلہ کیا تھا، اس کے پاس کم از کم سے زیادہ پنشن کی خودکار برابری پر روک کی خالص منسوخی کے علاوہ اور بھی بہت سے متبادل تھے۔ مونٹی حکومت نے ملک میں ایمرجنسی کے وقت فیصلہ کیا تھا۔

عدالت "انتباہ کو دہرا سکتی ہے (وہ رسمی نوٹس جو عدالت اس وقت دیتی ہے جب وہ منسوخی سے حاصل ہونے والے فوری اور تکلیف دہ اثرات پیدا نہیں کرنا چاہتی)، پہلے ہی پنشن کے شعبے میں کی گئی تھی، جیسا کہ حالیہ برسوں میں ہوا ہے۔ انتخابی میدان میں" یا وہ اس بات کو انجام دے سکتا تھا جسے جملے میں "کہا جانے والا جملہ" کہا جاتا ہے، یعنی پنشن کی دوبارہ تشخیص کے اصول کو بھی کم از کم تین گنا کے برابر بنانا" لیکن یہ فیصلہ حکومت اور پارلیمنٹ پر چھوڑنا ہے کہ آگے کیسے چلنا ہے۔ جیسا کہ اس نے کئی بار کیا ہے۔" یا پھر وہ اس کے اثرات کو گریجویٹ کر سکتا تھا۔

آخر میں، کنسلٹا "ہو سکتا ہے - یہ کیسیس کا آخری زور ہے - مشتری پلوویئس کی طرح برتاؤ نہیں کرے گا، حقیقت سے پہلے اخراجات کی لاشیں مل کر"۔

کیسی کا اداریہ کیا تبصرہ تجویز کرتا ہے؟ یا یہ کہ عدالت کی تنگ اکثریت خود حوالہ ججوں پر مشتمل ہے اور ریاست کے احساس سے مکمل طور پر محروم ہے یا یہ کہ جان بوجھ کر رینزی حکومت کو ختم کرنے کا ارادہ ہے، سیاسی طاقت سے آزادی کی رفتار اور گریلو کی ناگزیر تالیاں اور سالوینی۔

کمنٹا