میں تقسیم ہوگیا

Pd: برلسکونی کا بھروسہ ہاں اور ورڈینی کا نہیں میں کیوں ہے؟

ڈیموکریٹک پارٹی نے مونٹی اور لیٹا حکومتوں میں برلسکونی کے اعتماد کے ووٹ کو سکون سے کیوں قبول کیا اور اب کیا اسے سینیٹ میں ورڈینی کے "اضافی" ووٹوں کو قبول نہیں کرنا چاہیے؟ یہ وہی ہے جو Pd al Senaro کے رہنما Luigi Zanda نے "IL Sole 24 Ore" کے ساتھ ایک انٹرویو میں ڈیم اقلیت سے پوچھا ہے - لیکن جواب آسان ہے: ورڈینی کے ووٹ بیرسان اقلیت کو غیر متعلقہ بنا دیتے ہیں۔

Pd: برلسکونی کا بھروسہ ہاں اور ورڈینی کا نہیں میں کیوں ہے؟

ڈیموکریٹک پارٹی کو سینیٹ میں ڈینس ورڈینی کے گروپ کے "اضافی" ووٹوں کو کیوں مسترد کرنا چاہئے جب اس نے ہمیشہ بغیر کسی پریشانی کے سلویو برلسکونی کی مونٹی اور لیٹا حکومتوں میں اعتماد کے ووٹ کو قبول کیا، جس کے ساتھ ڈیموکریٹک پارٹی نے بھی مقننہ کو بچانے کے لیے حکومت کی؟ یہی بات سینیٹ میں ڈیموکریٹک پارٹی کے رہنما Luigi Zanda نے سیاسی طور پر ڈیم اقلیت سے پوچھی ہے، جو کہ اعداد و شمار کو ہاتھ میں رکھتے ہوئے (برلسکونی کی جانب سے مونٹی اور لیٹا حکومتوں کو دیے گئے اعتماد کے 37 ووٹ) کو پھٹنے کا رجحان ہے۔ ان کی پارٹی کی بیرسان اقلیت کے اندر تضادات جو یہاں تک کہ ایک غیر معمولی کانگریس چاہیں گے کہ مستقبل کی کسی بھی اکثریت کو فورزا اٹالیا کے منحرف افراد تک بڑھایا جائے۔

حقیقت بہت سادہ ہے اور Pd اقلیت کی ہم آہنگی کو چیلنج کرتی ہے: یہ واضح ہے کہ پہلے ووٹ دینے اور یہاں تک کہ برلسکونی اور تمام فورزا اٹلی کے ساتھ حکومت کرنے کے بعد حکومتی اکثریت کے ساتھ ورڈینی کے "غیر فیصلہ کن" تعلقات کی مذمت کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔ رینزی کے مقابلے میں سودے بازی کی طاقت کھونے کی اقلیت کی فکر کے ساتھ نہیں جو اب ورڈینی اور اس کے اراکین پارلیمنٹ کی دستیابی حاصل کر سکتے ہیں۔

انٹرویو میں، زندا نے یہ بھی بتایا کہ کس طرح گریلینی کا چہرہ ان سول یونینوں پر پیش آیا جو پہلے ووٹ دینا چاہتے تھے اور پھر قانون پر ووٹ سے چند منٹ قبل حیرت انگیز طور پر لائن تبدیل کر دی۔

کمنٹا