Il ریفرنڈم بحیرہ ایڈریاٹک میں ہائیڈرو کاربن کی تلاش اور نکالنے کے خلاف شہریوں کو نقصان پہنچانے کا ایک حقیقی اسکینڈل ہے جنہوں نے نیک نیتی کے ساتھ سوچا کہ وہ ہمارے ساحلوں کی آلودگی کے خطرے کے خلاف اور سمندر کے تحفظ کے لیے ووٹ دے رہے ہیں۔
ایک ایسے شعبے میں سرمایہ کاری اور ملازمتوں کے مواقع سے دستبردار ہونے کے معاشی تحفظات کے علاوہ جس میں اٹلی بین الاقوامی منڈیوں میں اچھی شہرت رکھتا ہے، تین وجوہات ہیں جو ووٹ نہ دینے کی تجویز کرتی ہیں تاکہ دھوکہ دہی کرنے والوں کو جنم نہ دیا جا سکے، جو ایک آلہ کار طریقے سے، خالصتاً سیاسی مقاصد کے لیے غیر موجود خطرات کو جنم دیتے ہیں، قطع نظر اس کے کہ وہ اس کے شہریوں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
پہلی جگہ میں ، ریفرنڈم کے سوال کا تعلق مشقوں سے نہیں ہے۔جیسا کہ وہ کہتے ہیں، لیکن رعایت کی میعاد ختم ہونے کے وقت، ان ذخائر کا استحصال جاری رکھنے کا صرف امکان ہے جو پہلے ہی کچھ عرصے سے پیداوار میں ہیں اور جو اپنی سرگرمیاں جو کئی سالوں سے ماحول کو نقصان پہنچائے بغیر جاری رکھ سکتے ہیں، اور درحقیقت بہترین mussels کی پیداوار میں سہولت فراہم کرتے ہیں جو کہ Ravenmus کی کل پیداوار کے 25% کی نمائندگی کرتے ہیں۔
دوسری بات یہ ہے کہ دھیان رہے کہ زیادہ تر معاملات میں یہ تیل نکالنے کا نہیں بلکہ گیس کا سوال ہے۔، جسے ماحولیات کے ماہرین خود صاف توانائی سمجھتے ہیں، اور جو پو ویلی میں اینی کی دریافتوں کی بدولت دوسری جنگ عظیم کے بعد اٹلی کی اقتصادی ترقی کی بنیاد تھی۔
تیسری وجہ فیصلہ کن ہے۔ ریفرنڈم کو فروغ دیا گیا ہے۔ بہت سے علاقوں سے، پہلی قطار میں گورنر ایمیلیانو کا پگلیا، خالصتاً سیاسی وجوہات کی بنا پر اور یہ ہے توانائی کے مسائل پر خطوں کی طاقت کو بحال کرنے کے لیے پورے ملک کی معیشت کے لیے کچھ بنیادی پالیسیوں جیسے کہ نقل و حمل اور توانائی کے لیے ریاست کی کوششوں کے مقابلے۔ خطے، خاص طور پر جنوبی، پچھلی دہائیوں میں، اقتصادی میدان میں اپنے انتخاب کے لیے یقیناً اچھے مستحق نہیں ہیں اور اس لیے ان کے اس دعوے کی حمایت کرنا مناسب نہیں لگتا ہے۔
ریفرنڈم کا آلہ کار اتنا واضح ہے کہ ایمیلیانو خود بھی اس کا سہارا لینے سے نہیں ہچکچاتے۔ سب سے زیادہ عجیب و غریب دلائل، جو سب سے زیادہ غیر معقول خوف کو جنم دیتے ہیں۔ یا اپنے سمندروں کی پیداوار کے بغیر بھی جدید زندگی کی تمام آسائشوں (حرارتی، کار، کھانا پکانے کی گیس) سے لطف اندوز ہونے کے امکان کے بارے میں یقین دہانی کرانا۔ آخر میں، مثال کے طور پر، ایمیلیانو نے یہ دلیل پیش کی کہ پگلیا قابل تجدید ذرائع سے توانائی پیدا کرتا ہے جو تمام ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہے، بشمول نقل و حرکت کی، گویا بجلی یا شمسی توانائی سے چلنے والی کاریں پہلے سے موجود ہیں۔ جیسا کہ سب جانتے ہیں، اٹلی کی توانائی کی 65% سے زیادہ ضروریات ہائیڈرو کاربن سے پوری ہوتی ہیں کیونکہ ہمارے پاس جوہری طاقت نہیں ہے (جیسا کہ فرانس میں) اور ہم کوئلہ استعمال نہیں کرتے (جیسا کہ جرمنی میں)۔
سچ تو یہ ہے کہ اطالوی ساحلوں کے قریب پہلے ہی متعدد پلیٹ فارم موجود ہیں جن کی وجہ سے کوئی ماحولیاتی مسئلہ نہیں ہوا اور جن کی اس مقصد کے لیے ذمہ دار حکام مسلسل نگرانی کر رہے ہیں۔ کسی کی سیاسی ورکشاپ کے مقاصد کے لیے غیر معقول خوف کا فائدہ اٹھانا غلط اور دھوکہ دہی ہے۔. بہتر ہے کہ اپنے آپ کو ان پاور گیمز کے لیے قرض نہ دیں جس سے ملازمتوں اور پورے ملک کی ترقی کے مواقع کو نقصان پہنچتا ہے۔
