میں تقسیم ہوگیا

Monte dei Paschi، سٹو کے بارے میں کتنی منافقت

متوقع طور پر، انتخابی پروپیگنڈے، جو کہ سب سے بڑھ کر مقبولیت پسند قوتوں کے ذریعہ ہوا، پہلے ہی Unicredit-Mps پروجیکٹ کو نشانہ بنا چکا ہے، جس نے سیانی بینک کے نام نہاد اسٹو پر صفر کو نشانہ بنایا، لیکن یہ بھول جانے کا بہانہ کیا کہ ابھی میز پر موجود ہے۔ صرف میلانی گروپ کی پیشکش اور یہ کہ تناؤ کے تازہ ترین امتحانات کے پیش نظر کوئی آنکھیں بند نہیں کر سکتا

Monte dei Paschi، سٹو کے بارے میں کتنی منافقت

جب وہ اس کے بارے میں بات کرتا ہے۔ مونٹی دی پاسچی, سیاست - اور صرف ڈیموکریٹک پارٹی ہی نہیں، جس کا اٹلی کے قدیم ترین بینک میں ہمیشہ اچھے اور برے وقت گزرے ہیں - پر سکون نہیں ہے، کیونکہ وہ جانتی ہے کہ اس کا ضمیر مجرم ہے کہ اس نے سب کچھ کیا، بالکل سب کچھ، اسے نچوڑنے کے لیے۔ ایک لیموں. انتخابی مہم کے وسط میں اور سیانا میں سیاسی انتخابات سے چند ہفتے پہلے ہی چھوڑ دیں۔ اور حقیقت میں، جیسے ہی ایک کے لیے ایک کھڑکی کھلی۔ حکومت اور یونیکیڈیٹ کے درمیان مذاکرات میلانی گروپ کو تباہ شدہ سیانی بینک کے اثاثوں کے ایک بڑے حصے (لیکن تمام نہیں) کی کچھ شرائط کے تحت ممکنہ فروخت کے لیے، یہ مقابلہ شروع ہو گیا ہے کہ سب سے بڑا شاٹ کس کو ملتا ہے۔

کا خیال ڈریگی حکومت پر حملہ کرنا سیانا میں سیاسی انتخابات سے چند ہفتے قبل، یہ بہت سے لوگوں کے لیے ناقابلِ مزاحمت ہے (اور نہ صرف حزبِ اختلاف کے لوگوں کے لیے)، لیکن پروپیگنڈے کے لیے ایسے بینک کے لیے بہترین حل تلاش کرنے میں مدد کرنا مشکل ہو گا جو برسوں سے بے حال ہے۔ اور یہ کہے بغیر کہ پاپولزم کے چیمپئنز - لیگ سے لے کر برادرز آف اٹلی اور فائیو اسٹارز تک - ہمیشہ کی طرح، پہلی صف میں ہیں۔ ماؤنٹ کے دفاع کا دعویٰ کیا اور ڈیماگوگری کی دوڑ میں، جو کہ ڈیموکریٹک پارٹی جیسی قوتوں کو بھی متاثر کرتی ہے، جو عام طور پر زیادہ استدلال کرتی ہیں۔

یہ پوچھنا کہ Mef-Unicredit مذاکرات میں زیادہ سے زیادہ شفافیت ہو اور یہ کہ Monte کارکنوں کو تحفظ حاصل ہے – ہم 5-6 ہزار فالتو چیزوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں – سوشل سیفٹی نیٹس کو فعال کرکے اور سب سے بڑھ کر فائدہ مند بینک فالتو فنڈ واضح طور پر مقدس ہے۔ لیکن یہ وہ نہیں ہے جس پر بات کی جا رہی ہے اور جو غیر حقیقی تنازعات اور منافقت کو ختم کرتی ہے۔ تنازعہ کا سیب، متوقع طور پر، نام نہاد ہے Monte dei Paschi سٹو اس مفروضے میں، جو پہلے ہی یونیکیڈیٹ کے زیر سایہ ہے، کہ سیانی بینک کے تمام اثاثے میلانی گروپ کے پاس نہیں جاتے ہیں، بلکہ صرف وہی ہیں جنہیں آندریا اورسل کی سربراہی میں ادارہ انکم اسٹیٹمنٹ اور سرمائے کی مضبوطی پر وزن کیے بغیر یونیکیڈیٹ کو مضبوط کرنے کے لیے دلچسپ اور مفید سمجھتا ہے۔ جس کا مطلب ہے کہ Unicredit اپنی پیشکش کو خاص طور پر آگے بڑھائے گا۔ ایم پی ایس کی شاخیں مرکز-شمالی میں، لیکن اسے مونٹی کے صدر دفتر اور جنوب میں اس کی شاخوں میں شاید ہی دلچسپی ہوگی۔

یہ سیانا، اس کے کارکنوں اور مقامی انتظامیہ کو ناراض کر سکتا ہے جہاں مونٹی موجود ہے، لیکن اگر آپ منافقت اور انتہائی گھٹیا ڈیماگوگری میں نہیں پڑنا چاہتے تو آپ کو اپنے آپ سے تین سوالات پوچھنے ہوں گے۔ ناگزیر۔ اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے کہ یہ ٹریژری ہی ہے جو ایم پی ایس ڈیل کو ختم کرنے کے لیے یونیکیڈیٹ کا سہارا لے رہی ہے نہ کہ اس کے برعکس کیونکہ میلانی بینک مونٹی سے مقابلہ کرنے کے لیے تڑپ نہیں رہا ہے اور اس کے پاس دیگر متبادل بھی موجود ہیں۔

Primo: کیا اس سے کوئی فرق پڑتا ہے یا یہ مکمل طور پر غیر متعلق ہے کہ حالیہ یورپی اسٹریس ٹیسٹ میں MPS اپنی واضح سرمائے کی کمزوری کی وجہ سے پرانے براعظم کے اہم 50 بینکوں میں سب سے خراب تھا؟ کیا یہ اس بات کا اشارہ ہے کہ اگر آپ ڈیفالٹ نہیں دیکھنا چاہتے تو مونٹی کے لیے کھونے کے لیے مزید وقت نہیں ہے؟

کے مطابق: کیا یہ سچ ہے یا نہیں کہ Unicredit واحد بینک ہے جو Monte dei Paschi کے کم از کم ایک حصے کو سنبھالنے کے لیے آگے آیا ہے اور آج تک اس شعبے میں کوئی دوسری پیشکش نہیں ہے؟

ٹیرزو: ناپسندیدہ صورت میں کہ Mef اور Unicredit کے درمیان مذاکرات مثبت نتیجے پر نہیں پہنچتے ہیں، Mps جیسے بینک کے لیے متبادل کیا ہوگا جو کہ یورپ کے ساتھ کیے گئے معاہدوں کے مطابق، سال کے اندر اندر پرائیویٹائز ہونا چاہیے اور وہ ریاستی امداد کا استعمال نہیں کر سکتا۔ ? ایم پی ایس کیپٹل سے ٹریژری کے اخراج کی ذلت آمیز توسیع کا مطالبہ کرتے ہوئے برسلز کی ٹوپی پر جا رہے ہیں؟ ایم پی ایس کے ارد گرد نا ممکن پبلک بینکنگ کلسٹرز کا تصور کریں، جو ایک بار پھر تمام ٹیکس دہندگان کو پابند کر رہے ہیں - جیسا کہ ایلیٹالیا کے لیے - دیوالیہ ہونے سے پہلے کی حالت میں کسی بینک کو بچانے کے لیے اپنے بٹوے کھولیں اور برسلز کے ویٹو کی خلاف ورزی کریں؟

یہ بھی درست ہو سکتا ہے کہ ایم پی ایس سٹو جنت نہیں ہے لیکن، اگر اوپر دیئے گئے تین سوالوں کا جواب دانشورانہ ایمانداری کے ساتھ دیا جائے، تو یہ تصور کرنا مشکل ہو گا کہ وہاں موجود ہے - چاند پر نہیں، بلکہ یہاں اور اب - زیادہ مناسب حل۔ اور اس سے انکار کرنا مشکل ہو گا کہ ایک زمانے میں بہترین کی تلاش (لیکن اس معاملے میں ہم بدترین کے لیے کہہ سکتے ہیں) خطرات، ہمیشہ کی طرح، اچھائی کا دشمن ہونا۔ جب تک کہ Pantalone پر اس سے بھی زیادہ بھاری بل نہیں رکھا جاتا۔

کمنٹا