جیسا کہ جانا جاتا ہے، بہت سے معاملات پر 5 سٹار تحریک عدم تضاد کے اصول کے بارے میں زیادہ فکر کیے بغیر، ایک چیز کی حمایت کرتی ہے اور اس کے برعکس۔ اقتصادی میدان میں، تحریک کہتی ہے کہ یہ اقتصادی ترقی کے لیے ہے اور ساتھ ہی ساتھ خوش کن ترقی کے بارے میں بات چیت جاری رکھے ہوئے ہے۔ یہ مائیکرو کریڈٹ کے لیے ہے لیکن یہ کریڈٹ کے خلاف ہے۔ سب سے بڑھ کر یہ ان اداروں اور مالیاتی آلات کے ان تمام آلات کے خلاف ہے جو قرض کی تقسیم کو ممکن بناتے ہیں۔
خلاصہ میں کہا جاتا ہے کہ وہ ایماندار کمپنیوں کے حق میں ہے، لیکن درحقیقت وہ تقریباً ہمیشہ ہی کمپنیوں کے خلاف رہتا ہے، کیونکہ وہ ان سب کو کم و بیش بے ایمان سمجھتا ہے، اور ساتھ ہی ان بڑے اور پریتی لابیوں کو بھڑکانے والا جو ان کے بدترین خوابوں کو آباد کرتے ہیں۔ وہ روایتی پارٹیوں پر الزام لگاتے ہیں کہ انہوں نے کئی دہائیوں سے عوامی قرضوں کو مجرمانہ طور پر جمع کیا ہے، لیکن ساتھ ہی ساتھ معیشت کو سہارا دینے، بنیادی آمدنی میں اضافے اور دیگر بہت سی اچھی چیزوں کے لیے عوامی خسارے کو بڑھانے کی تجویز پیش کی ہے۔
ان کے اصل دشمن برلسکونی اور رینزی ہیں، لیکن نپولیتانو کے آنے کے فوراً بعد، سوتیلی ماں یورپ اور مسز مرکل کی خواہشات کے سامنے ہماری خودمختاری فروخت کرنے کے مجرم ہیں۔ Dulcis in fundo، بعض اوقات وہ خود کو پرو یوروپی کہنے کا بھی انتظام کرتے ہیں۔ اس نہ سنی جانے والی گندگی کے سمندر میں، واحد متحد کرنے والا موضوع ایک انتہائی انصاف پسندی ہے جو انہیں ہماری تہذیب کی اس بنیادی فتح کی طرف لے جاتا ہے جو قانون کی حکمرانی ہے۔
5 ستاروں کے آسمان کے نیچے یہ الجھن ہے کہ ایسا ہوتا ہے کہ وہ عام زبانی تکبر کے ساتھ، حتیٰ کہ ایسی شرائط پر بھی حملہ کرتے ہیں جو ان خیالات کا خیر مقدم کرتے ہیں جن کے وہ خود علمبردار ہیں۔ یہ نام نہاد بیل ان کا معاملہ ہے، جس پر پارلیمنٹ نے گزشتہ ہفتے اس ضروری اقدام کی منظوری کے لیے بحث کی تھی جو کہ بینکنگ بحرانوں سے نمٹنے کے لیے سنگل یورپی ریزولیوشن فنڈ ہے۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں، نئی یورپی قانون سازی بینکوں کو بیل آؤٹ کرنے کے لیے عوامی پیسے کے استعمال کو محدود کرنے کی ضرورت سے پیدا ہوئی ہے۔
بنیادی طور پر، حالیہ برسوں میں اس مقصد کے لیے خرچ کی گئی بے تحاشا رقوم کے بعد، یورپ کا کہنا ہے کہ یہ بینکرز ہی ہوں گے جو اپنی غلطیوں یا غبن کی ادائیگی کرتے ہیں اور اب ٹیکس دہندگان نہیں رہے۔ معنوں میں، اس فراہمی کو ان لوگوں سے اپیل کرنی چاہیے جنہوں نے حالیہ برسوں میں تمام حکومتوں کی جانب سے بینکوں کو کم و بیش دیے گئے مبینہ تحائف کے خلاف "مہاکاوی" لڑائیاں لڑی ہیں۔ اس کے بجائے یہ اس طرح نہیں گیا تھا۔ گرلینی نے ایک اور وسیع پیمانے پر ڈیماگوگری کی زبان استعمال کرتے ہوئے اس شق کے خلاف آواز اٹھائی ہے، جو کہ بعض صارفی تنظیموں کی ہے اور انتہائی حق ہے جس کے مطابق کسی بینک کے شیئر ہولڈر کو کبھی نہیں ہارنا چاہیے، اور اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ چوکسی کی غلطی ہے۔
تو محترمہ۔ ڈینیئل پیسکو چیمبر میں کھڑے ہو کر کہتے ہیں کہ بچانے والوں کے لیے جرمانہ ایک حقیقی شرم کی بات ہے۔ اور Alessandro Di Battista، پہلے سے کہیں بہتر شکل میں: "یہ واضح لگتا ہے کہ آپ کا، درحقیقت، ان کا واحد مقصد بینکاری جمہوریت اور بینکرز کے کام پر قائم ایک جمہوریہ ہے... کبھی نہیں، کبھی بھی بینکوں کو واپس لے کر نہیں بچایا جا سکتا۔ وہ رقم جو آپ کے دوست، بینکرز، بھی چوری کر رہے ہیں... اگر کوئی بینک بچ جاتا ہے، تو اطالوی ریاست اسے لے لیتی ہے، اور اسے قومیا لیتی ہے، اور آپ کے دوستوں کو جیل بھیج دیتی ہے، جنہوں نے ہماری جلد پر خدا کا غضب نازل کیا ہے۔ شرم کرو".
یہ بتانا بہت آسان ہے کہ بینکرز بالکل وہی سبجیکٹ ہیں جن پر بیل ان رول (مالکان، یعنی شیئر ہولڈرز، پھر ماتحت بانڈ ہولڈرز، بالکل نیچے بڑے ڈپازٹرز تک جو گارنٹی فنڈ سے محفوظ نہیں ہیں) ) اور اس لیے یہ معمول بالکل وہی پورا کرتا ہے، جو اپنے بیان بازی کے جوش میں، ڈی بٹسٹا دوسروں پر الزام لگاتا ہے کہ وہ کبھی نہیں کرنا چاہتے۔ اس تضاد کی نشاندہی کرنا بہت آسان ہے، لیکن شاید بیکار ہے۔ یہ نوٹ کرنا زیادہ مفید ہے کہ اس تقریر میں اور دوسروں میں اس سے بھی زیادہ واضح انداز میں (مثال کے طور پر ڈپٹی ولاروسا کی تقریر میں)، نیشنلائزیشن کے راستے کو بینکنگ بحرانوں سے نمٹنے اور بچت کرنے والوں کی حفاظت کے راستے کے طور پر اشارہ کیا گیا ہے۔
کہ اس میں ٹیکس دہندگان کے پیسے کا استعمال شامل ہے ہمارے شاندار 5S نائبین کے ذہن میں کبھی نہیں آتا۔ جیسا کہ ان کے ذہن میں نہیں آتا کہ یہ وہ طریقہ ہے جس میں بینکوں نے 1936 کی دہائی سے لے کر کل تک اپنے آپ کو بچایا اور اپنے نقصانات کو سماجی بنایا۔ یہ بھی ہو سکتا ہے کہ اچھی پرانی دنیا بہتر تھی، 5 کے بینکنگ قانون کے مطابق، سٹرنگر اور مینیشیلا کا، جس میں ہر قیمت پر بینک بحران سے بچنا ضروری تھا۔ لیکن XNUMX اسٹار موومنٹ کا اس سب سے کیا تعلق ہے؟
ہم نہیں جانتے اور ہم اسے نہیں سمجھتے، لیکن اس دوران ہم اسے نوٹ کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ کیا سچ ہے: M5S نے ٹیکس دہندگان کے پیسے کے استعمال کو روکنے کے لیے ایک قانون کی منظوری کو روکنے کے لیے پارلیمنٹ میں سخت جدوجہد کی۔ بحران میں بینکوں کو بچانے کے لئے. اگر یہ اتنا فوری نہ ہوتا، تو ہم اس چال کو ایک نام دے سکتے تھے: وال اسٹریٹ پر قبضہ کرنے کی بجائے آکوپائی مین اسٹریٹ پر قبضہ کریں۔ کل وہ انکار کریں گے یا دوسری صورت میں بحث کریں گے۔ لیکن کل ایک اور دن ہے۔
