کے ساتھ وائٹ ہاؤس کے لیے نامزدگی کی رسمی منظوری ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن کے ذریعے جو گزشتہ جمعرات کو شکاگو میں ختم ہوا، کملا ہیرس سرکاری طور پر بن گیا ہے۔ صدر کے لیے انتخاب لڑنے والی پہلی افریقی نژاد خاتون دو بڑی جماعتوں میں سے ایک کے لیے۔
تازہ ترین پولز کی بنیاد پر، جو اسے ووٹ دینے کے ارادوں میں ڈونلڈ ٹرمپ سے آگے دیکھتے ہیں، حارث کے پاس بھی اچھا موقع ہے۔ وائٹ ہاؤس کو فتح کرنے والی پہلی خاتون ہونے کا، یہ مقصد امریکی شہریوں نے آج تک کبھی حاصل نہیں کیا حالانکہ آئین میں 1920ویں ترمیم کو منظور ہوئے ایک صدی سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا ہے جس نے XNUMX میں وفاقی سطح پر خواتین کا حق رائے دہی متعارف کرایا تھا۔
ہم نے پروفیسر سے پوچھا سٹیفانو لوکونی، امریکی تاریخ کے پروفیسر پڈوا یونیورسٹی میں اور اس ملک کے واقعات کا محتاط مبصر، کملا ہیرس کی نامزدگی کے معنی پر تبصرہ کرنے کے لیے، رنگین خواتین اور دیگر کی جانب سے وائٹ ہاؤس سے ریاست ہائے متحدہ کی قیادت کے لیے بھاگنے کی سابقہ کوششوں کی روشنی میں۔ .
ہے. ہے. ہے.
انیسویں صدی کے علمبردار
صدر کے لیے خواتین کی دوڑ دور دور سے شروع ہوتی ہے۔ وہ ملک کی قیادت کے لیے انتخاب لڑنے والی پہلی تھیں۔ وکٹوریہ ووڈہل 1872 میں ایک چھوٹے گروپ کے لیے، مساوی حقوق کی پارٹی۔ ایک ایسے دور میں جس میں خواتین کا حق رائے دہی ابھی تک موجود نہیں تھا، ووڈہلز نے مساوی سیاسی حقوق کا دعویٰ کرنے کے لیے سب سے بڑھ کر اشتعال انگیزی کی تھی، دو سال قبل، 15ویں ترمیم نے غلامی کے خاتمے کے ساتھ آزاد ہونے والے افریقی نژاد امریکی مردوں کو ووٹ دینے کی اجازت دی تھی، لیکن ایسا نہیں ہوا۔ ان خواتین کو جنہوں نے غلاموں کی آزادی کے لیے دہائیوں تک عزم اور حوصلے کے ساتھ جنگ لڑی۔
ووڈہل 35 ستمبر 23 تک 1872 سال کے نہیں ہوئے ہوں گے اور اس لیے صدر بننے کے لیے عمر کی شرط کو پورا نہیں کیا۔ چونکہ وہ نااہل تھا، کو غیر امیدوار سمجھا جاتا تھا۔ اور، اس لیے، اس کو ملنے والے ووٹوں کی بہت معمولی تعداد ریکارڈ نہیں کی گئی۔
اس کے بعد ایک اور شدید اور پرعزم تھا۔ بیلوا خواتین کے حق رائے دہی کی حامی (نام شگون) لاک ووڈ، 1884 اور 1888 میں ووڈہل کے طور پر اسی پارٹی نے صدر کے لیے میدان میں اترا۔ اس نے ملک بھر میں چند ہزار مقبول ووٹ حاصل کیے، لیکن پھر بھی اس کی طرف توجہ مبذول کرنے میں کامیاب رہا۔خواتین کو فعال سیاست سے خارج کرنا۔
گریسی ایلن کے لطیفے۔
نظریہ میں صدارت کی خواہش مند تیسری خاتون تھیں۔ گریسی ایلن 1940 میں جب خواتین کا حق رائے دہی ایک مستحکم حق تھا۔ پیشے کے لحاظ سے ایک مزاح نگار، ایلن نے اپنے آپ کو اے کے سربراہ میں پیش کیا۔ سرپرائز پارٹی سیاس نے موقع کے لیے بنایا تھا۔
پہل، حقیقت میں، ایک تھا پبلسٹی سٹنٹ اس ریڈیو پروگرام کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے جس کی میزبانی اس نے اپنے شوہر کے ساتھ کی تھی۔ ان کی ایک تجویز میں "مردوں کے وجود کو غیر آئینی قرار دینا" شامل تھا، انہیں معاشرے سے غائب کیے بغیر کیونکہ بعض اوقات ان کی ضرورت پڑ جاتی ہے۔
اس کے علاوہ، ایلن اس نے کھلے عام اعلان کیا کہ وہ نااہل ہے۔تاہم، انہوں نے مزید کہا کہ اقتدار میں اور حزب اختلاف میں سیاستدانوں کے ساتھ ساتھ ووٹرز بھی ایسے ہی تھے۔
اقلیتی اور خواتین امیدوار
بعد میں آنے والی کچھ خواتین امیدواروں نے نسلی مسائل پر توجہ دی۔ 1948 اور 1952 میں Agnes Waters، نیشنل ویمن پارٹی کے لیے، اس نے ایک سخت اور کھل کر انتخابی مہم چلائی یہود مخالف اور نسل پرست۔
انہوں نے مثال کے طور پر، ایک مبینہ چینی "حملے" کی مذمت کی، جب 1943 میں امریکہ نے ایک سال میں صرف 105 ویزے دینے کے ساتھ انتہائی محدود انداز میں چین سے آنے والے تارکین وطن کے لیے اپنے دروازے دوبارہ کھول دیے تھے۔ اس نے افریقی امریکیوں پر سوویت یونین کے ایجنٹ ہونے کا الزام لگایا اور ان سب کو ختم کرنے کی دھمکی بھی دی۔
اس کے برعکس، 1968 میں کمیونسٹ پارٹی نے ایک افریقی نژاد امریکی اکاؤنٹنٹ کو نامزد کیا، چارلین مچل، اس حقیقت کے بارے میں عوام میں شعور بیدار کرنے کے لیے کہ سیاہ فام برادری، خاص طور پر اس کی خواتین جزو روزمرہ کی زندگی میں امتیازی سلوک کا شکار ہیں، باوجود اس کے کہ ڈیموکریٹک صدر لنڈن بی جانسن کی طرف سے 1964 اور 1965 میں شہری اور شہری کی مکمل صحت کو یقینی بنانے کے لیے مطلوبہ قوانین نافذ کیے گئے۔ اقلیتوں کے سیاسی حقوق
شیرلے چشولم
سرد جنگ کے ماحول میں مچل کو صرف ایک ہزار سے زیادہ ووٹ ملے۔ چار سال بعد، ایسہیرلی چشولم، جو 1968 میں ہوا تھا۔ پہلی افریقی امریکی خاتون کانگریس کے لیے منتخب ہوئی، انہوں نے صدر کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کی نامزدگی جیتنے کی کوشش کی۔
اس نے صرف پرائمری میں ساتویں نمبر پر رکھا، کی وجہ سے اس کے خلاف بائیکاٹ کر دیا گیا۔ افریقی-امریکی ڈیموکریٹک رہنماؤں کے ذریعہ، تمام مرد جو نظریہ طور پر اس کے سب سے بڑے حامی ہونے چاہئیں تھے۔
سیاہ فام رہنماؤں نے اس حقیقت پر ناراضگی ظاہر کی کہ چشولم نے عہدے کا انتخاب لڑنے سے پہلے ان سے مشورہ نہیں کیا تھا اور اس پر الزام لگایا تھا کہ وہ افریقی امریکیوں کے لیے مناسب ترجمان نہیں ہے، کیونکہ اس نے اپنے پروگرام کے مرکز میں مساوی حقوق کی ترمیم کی منظوری کو رکھا تھا۔ آئین جس کا مقصد جنس کی بنیاد پر ہر قسم کے امتیازی سلوک کو روکنا ہے۔
سنتھیا McKinney
افریقی امریکیوں کی نمائندگی کا مسئلہ اس کے ساتھ واپس آیا سنتھیا میک کینی کی امیدواری، جارجیا کی ایک سابق سیاہ فام ڈیموکریٹک کانگریس وومن۔ کی نامزدگی سے نوازا گیا۔ گرین پارٹی 2008 میں، تمام خواتین کے ٹکٹ میں جس نے نائب صدارت کے لیے پورٹو ریکن نژاد صحافی کو قطار میں کھڑا کیا روزا کلیمینٹ, McKinney نے افریقی امریکیوں کی حقیقی آواز کے طور پر پیش کیا۔ براک اوباما کا متبادل جس پر اس نے اپنے سیاسی عزائم کی تسکین کے لیے اپنی اقلیت کے روایتی مطالبات (جیسے پولیس کی بربریت کی مذمت) کو سفید ووٹ کی عدالت میں قربان کرنے کا الزام لگایا۔
McKinney نے اپنی پارٹی کے ووٹروں کو بھی راضی کرنے کی جدوجہد کی۔ اس وقت گرین پارٹی کے صرف 300.000 ارکان تھے۔ لیکن، اوبامہ کی فتح کے سال میں، ان کے ممکنہ دشمن میک کینی نے صرف 160.000 ووٹ حاصل کیے، جو درست بیلٹس کے 0,1 فیصد سے بھی کم کے برابر تھے۔
سیاہ فام دانشور ولیم ای بی ڈو بوئس نے جس رنگ کی لکیر کہی اس کے مخالف سمت میں، "بہت سفید" اس سے بہتر قسمت سے نہیں ملا۔ ڈیان بیل ٹیمپلن، امریکن پارٹی کے، الاباما کے نسل پرست گورنر جارج والیس کے ذریعہ 1968 میں پیدا ہونے والی علیحدگی پسند تشکیل کا وارث۔ ٹیمپلن نے 2.000 میں 1996 سے بھی کم ووٹ حاصل کیے تھے۔
معاون اداکاروں سے لے کر مرکزی کردار تک
1972 کے بعد سے ثانوی سیاسی قوتوں کی جانب سے وائٹ ہاؤس کے لیے لڑنے والی خواتین کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے۔
اس سال سوشلسٹ ورکر پارٹی نے دو کو نامزد کیا، لنڈا جینس اور ایولین ریڈ، ظاہر ہے مختلف ریاستوں میں تاکہ وہ ایک دوسرے سے مقابلہ نہ کریں۔
اس کے بعد سے، 2020 تک اور اس سمیت، نومبر کے صدارتی انتخابات میں 43 خواتین امیدوار ہیں، جن میں ٹیمپلن اور میک کینی بھی شامل ہیں۔ ان حمایتی امیدواروں میں سے کچھ نے کئی بار انتخاب لڑا، یہاں تک کہ مختلف جماعتوں کے لیے، جیسا کہ ہوا تھا۔ گلوریا لا ریوا، 1992، 2008، 2016 اور 2020 میں بائیں بازو کی مختلف تنظیموں کے ذریعے میدان میں اترا۔
جس نے سب سے زیادہ کامیابی حاصل کی۔ جو جورجنسن، لبرٹیرین پارٹی کےجسے 2016 میں تقریباً 65 لاکھ ووٹ ملے تھے۔ تاہم، اس کی کارکردگی نے XNUMX ملین سے زیادہ ووٹوں کو پیچھے چھوڑ دیا جو اسی انتخابات میں ڈیموکریٹ ہیلری کلنٹن کو گئے، وہ پہلی خاتون ہیں جنہیں دو اہم جماعتوں میں سے کسی ایک کی طرف سے صدر کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔
ہیلری کلنٹن کا معاملہ
ہیلری کلنٹن کی اصل نظیر تھی جس کے ساتھ ہیریس کی امیدواری کا موازنہ کرنا تھا: وہی پارٹی جس سے وہ تعلق رکھتی ہیں، ڈیموکریٹک، وہی مخالف، ٹرمپ۔
کلنٹن نے 2016 میں نامزدگی حاصل کی تھی۔ سبکدوش ہونے والے صدر، براک اوباما کے دباؤ کی بدولت، جنہوں نے اپنے نائب جو بائیڈن کو انتخاب میں حصہ نہ لینے پر آمادہ کیا، اور جمہوری قیادت کی چالوں کی بدولت، جس نے ورمونٹ کے سینیٹر برنی سینڈرز کو ختم کر دیا، جو پارٹی کی بنیاد پر بہت مقبول تھے۔
اوباما کے لیے شاید یہ سابق خاتون اول کے لیے شکرگزاری کا قرض ادا کرنے کا معاملہ تھا، جنہوں نے 2008 میں قومی کنونشن میں چیلنج کو گھسیٹے بغیر پرائمری ہارنے کے بعد ان کا ساتھ دیا تھا۔
تاہم، ڈیموکریٹک رہنما سابق صدر بل کلنٹن سے متاثر تھے اور اس خوف سے کہ سینڈرز، جو سینیٹ کے لیے آزاد حیثیت سے منتخب ہوئے تھے، پارٹی کے زیر کنٹرول نہیں تھے اور ان کے پاس ایسے عہدے تھے جو بہت زیادہ ترقی پسند تھے، حتیٰ کہ سوشل ڈیموکریٹک، اتفاق رائے حاصل کرنے کے لیے۔ ایک اعتدال پسند ووٹر جس کا ووٹ وائٹ ہاؤس کو فتح کرنے کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا۔
Ma کلنٹن ناکام بری طرح سے انتہائی ناقص مواصلات سے لیس اور امریکہ کے مستقبل کے لیے اس کا پروجیکٹ کیا ہے اس کا مکمل خاکہ پیش کرنے سے قاصر، اس نے سوچا کہ ڈونلڈ جیسے سیاسی نوافٹ کو شکست دینا کافی ہے۔ ایک منفی مہم جس نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے کوئی متبادل وژن بیان کیے بغیر خود کو پاپولزم، خودمختاری، نسل پرستی، زینو فوبیا اور بدگمانی تک محدود رکھا۔
ہم سب جانتے ہیں کہ یہ کیسے چلا۔ سب سے بڑھ کر وہ ہلیری کو ان کی حمایت سے محروم کر رہے تھے۔ نوجوان لوگ، جو اسے معاشی اور مالیاتی دنیا کی مضبوط طاقتوں سے منسلک سمجھتے تھے، افریقی امریکی، جنہوں نے اسے اپنے ووٹ کو قدر کی نگاہ سے دیکھنے پر ملامت کی تھی، اور متضاد طور پر حقوق نسواں، جس کے لئے وہ صرف ایک کیریئرسٹ اور ایک موقع پرست تھی کیونکہ ، اس وقت بل کے ذریعہ عوامی طور پر دھوکہ دہی اور ذلیل ہونے کے باوجود۔چکر مونیکا لیونسکی کے ساتھ، اس نے اپنے صدارتی عزائم کو ہوا دینے کے لیے اپنے دھوکے باز شوہر کے قریب رہنے کا انتخاب کیا ہوگا۔
ہلیری اور کملا کی امیدواری میں مماثلت اور اختلافات
ہلیری کلنٹن کی طرح ہیریس نے بھی نامزدگی کی خوبی حاصل کی۔ ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر اندرونی چالیں جس نے ایک بار پھر اوباما کو مرکزی کردار کے طور پر دیکھا، جس نے خود کو نینسی پیلوسی کے ساتھ کنسورشیم کے سربراہ پر اکٹھا کیا جسے اس نے حوصلہ افزائی کی تھی۔ بائیڈن اپنی امیدواری چھوڑ دیں۔ اگرچہ اس نے پرائمری جیت لی تھی۔
حتیٰ کہ حارث بھی قومی سطح پر انتخابی مہم کی قیادت کرنے کی اپنی صلاحیت کے لیے نمایاں نہیں ہیں: اس نے 2020 میں وائٹ ہاؤس کے لیے ڈیموکریٹک نامزدگی حاصل کرنے کی کوشش کی تھی لیکن، 2019 کے آخر میں پہلے ہی آزادانہ خزاں میں اتفاق رائے کے ساتھ، وہ اس سے پہلے ہی دستبردار ہوگئیں۔ یہاں تک کہ پرائمری سیزن کھول دیا گیا ہے۔
بھی ہیرس کو افریقی نژاد امریکی ووٹرز کے ساتھ مسائل ہیں۔، اس خاتون کے حصے کے ساتھ نہیں، جس نے اسے طویل عرصے سے ایک ماڈل کے طور پر لیا ہے، بلکہ ایک مرد کے ساتھ: مرد طاقت کے عہدے پر خواتین کو پسند نہیں کرتے اور اس پر پراسیکیوٹر جنرل کے کردار میں سیاہ فام مدعا علیہان پر عائد کردہ مثالی سزاؤں کا الزام لگاتے ہیں۔ 2011 اور 2017 کے درمیان کیلیفورنیا، نیز ریاست کی جیلوں میں بھیڑ بھاڑ کو کم کرنے کے لیے، معمولی خون کے بغیر جرائم، بنیادی طور پر کریک کوکین رکھنے والے مجرموں کی رہائی کی مخالفت کے لیے۔
تاہم، ہلیری کلنٹن کی امیدواری کے برعکس، ہیرس کے اعلان نے ایک ڈیموکریٹس میں ناقابل برداشت جوش و خروش۔ یہاں تک کہ کانگریس کی خاتون اسکندریہ اوکاسیو کورٹیز، جس نے امیگریشن ڈوزیئر کو منظم کرنے میں ہیریس کی نااہلی پر سخت تنقید کی تھی، وہ ان کے پرجوش حامیوں میں سے ایک بن گیا ہے۔
کملا کے اثاثے
حارث کی مقبولیت بنیادی طور پر اس کی وجہ سے ہے۔ بائیڈن کے ساتھ آسان موازنہ۔ اس کا مظاہرہ صدر کے دستبرداری کے پہلے 81 گھنٹوں میں اکٹھے کیے گئے 24 ملین ڈالر سے ہوتا ہے، جو بائیڈن کی دوبارہ نامزدگی کی مخالفت کرنے والے بڑے ڈیموکریٹک فنانسرز کے تعاون کو فوری طور پر پگھلانے کا نتیجہ ہے۔
پیکٹر میں پارٹی کے سابقہ امیدوار کے سرمئی پن اور سنسنی کی علامات کے مقابلے میں، کوئی بھی متبادل اس کی طرح کھڑا ہوتا۔ سیاست کا دیو، ایک ایسی پارٹی کی نظروں میں کامیابی کی امید بحال کرنے کے قابل جو اب ٹرمپ کے خلاف شکست کے لیے مستعفی دکھائی دے رہی تھی۔
اسی طرح، ٹرمپ ازم میں تبدیل نہ ہونے والے ووٹروں کے لیے، کوئی بھی امیدوار جس میں معمولی عقل ہے، جس میں حارث کے معاملے میں واضح پروگرام ترتیب دینا شامل ہے جیسے کہ اس سے خطاب کرنا۔ پیاری زندگی، وہ روزانہ کی پیش کش کے مقابلے میں ایک سیاستدان کی طرح لگتا تھا۔ ٹائکون۔.
مؤخر الذکر کو خواتین ووٹرز کا ایک بڑا حصہ ناپسند کرتا ہے، ان تین ججوں کے تعاون کو ذہن میں رکھتے ہوئے جنہیں اس نے سپریم کورٹ میں مقرر کیا تھا۔ جملے کو تبدیل کرنا رو وی ویڈ جس نے 1973 سے 2022 تک وفاقی سطح پر حمل کے رضاکارانہ خاتمے کے حق کی ضمانت دی تھی۔
حیرت کی بات نہیں، شکاگو کنونشن اور ہیرس کی قبولیت تقریر تھی۔ نسائی میں مضبوطی سے متاثرخواتین کے تولیدی حقوق کے دفاع پر خصوصی توجہ کے ساتھ۔
2016 میں، سفید فام خواتین نے کلنٹن کو صرف 45 فیصد ووٹ دیے۔ لیکن، 19 اگست کے ایک ایسوسی ایٹڈ پریس پول کے مطابق، ان میں سے 49 فیصد اب حارث کے حق میں رائے کا اظہار کرتے ہیں۔
ایک کے ساتھ آنے والے انتخابات میں جیت کا بہت کم مارجن یہ بالکل وہی گروہ ہو سکتا ہے جو فرق کو نشان زد کرتا ہے اور ہیریس کو پہلی خاتون صدر بناتا ہے، جسے توڑتے ہوئے - جیسا کہ ہلیری کلنٹن نے گزشتہ پیر کو شکاگو میں کہا تھا - "شیشے کی چھتوں کی بلند ترین اور مزاحم"۔
...
سٹیفانو لوکونی پڈوا یونیورسٹی میں تاریخی، جغرافیائی اور قدیم سائنس کے شعبہ میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی تاریخ پڑھاتا ہے۔ ان کی اشاعتیں شامل ہیں۔ "ناگزیر قوم"۔ ریاستہائے متحدہ کی تاریخ اس کی ابتدا سے ٹرمپ تک (2020) امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022 (2022)) اور ایلریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سیاہ روح. افریقی امریکی اور مساوات کا مشکل راستہ، 1619–2023 (2023).
کتب:
سٹیفانو لوکونی، وائٹ ہاؤس 2024 کے لیے دوڑگو ویئر، 2023، پی پی۔ 162، €14,25 پیپر ایڈیشن، €6,99 Kindle ایڈیشن
سٹیفانو لوکونی، امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022گو ویئر، 2022، پی پی۔ 182، €12,35 پیپر ایڈیشن، €6,99 Kindle ایڈیشن