میلان کی میونسپلٹی کی طرف سے EMA ہیڈ کوارٹر پر پیش کی گئی اپیل ہے۔ "ظاہر طور پر ناقابل قبول"۔ یہ بات یورپی کونسل نے 26 صفحات پر مشتمل دستاویز میں کہی جس میں اس نے میڈیسن ایجنسی کے ہیڈ کوارٹر کو ایمسٹرڈیم منتقل کرنے کے فیصلے پر معطلی کی میلان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔
میلان کی میونسپلٹی کا جواب فوری تھا، جس کے مطابق اپیل "قائم اور قابل قبول ہے، جیسا کہ خود یورپی یونین کی عدالت نے تسلیم کیا ہے"۔
یوروپی کونسل کے مطابق میلان کی پہلی غلطی یہ ہوگی کہ وہ "یورپی یونین کی کونسل کے فیصلے" کے خلاف اپیل پیش کرے۔ یہ فیصلہ رکن ممالک کے نمائندوں نے لیا تھا۔ جس نے کونسل کے اراکین کے طور پر نہیں بلکہ اپنی حکومتوں کے نمائندوں کے طور پر کام کیا، اس طرح اجتماعی طور پر رکن ممالک کے اختیارات کا استعمال کیا"۔
نہ صرف یہ، "حقیقت یہ ہے کہ کچھ رکن ممالک نے انتظامیہ کو منسلک کرنے کا فیصلہ کیا ہے
بولی کی تیاری کے لیے درخواست دینے والے شہروں میں سے - کونسل کے مشاہدات کو پڑھتا ہے - قانونی حقیقت کو تبدیل نہیں کرتا، جو ان اداروں کو طریقہ کار کے محض تیسرے فریق کے طور پر دیکھتا ہے۔" EU کونسل کی قانونی خدمت اس لیے سمجھتی ہے کہ EMA کے ہیڈ کوارٹر کو ایمسٹرڈیم کو تفویض کرنے کے فیصلے پر میلان کی طرف سے کی گئی احتیاطی معطلی کی درخواست کو ہونا چاہیے۔ "مرکزی درخواست کی واضح ناقابل قبولیت کی وجہ سے مسترد کر دیا گیا"۔
دفاعی بیان کا خاتمہ مشکل ہے»: EU کونسل کا کہنا ہے کہ ایسا ہوتا ہے۔ میلان کی میونسپلٹی "مضحکہ خیز نمائندگی کو قبول کرنے" کے قابل نہیں ہے۔EMA ہیڈ کوارٹر کی "سلیکشن کے طریقہ کار کی پیشکش"۔
لیکن میلان وہاں نہیں ہے۔ یورپی یونین کی عدالتوں اور یورپی عدالت انصاف میں اپیلیں پیش کرنے والے وکیل نے آنسا کو بتایا کہ اپیل "بنیادی اور قابل قبول ہے، جیسا کہ یورپی یونین کی عدالت نے خود تسلیم کیا ہے"۔
EU کونسل "کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کرتی ہے کیونکہ اس کے پاس ایسا کرنے کا اختیار نہیں ہے۔جس طرح اسے ناقابل قبول قرار دینے کا اختیار نہیں ہے"۔ اگر میلان کی میونسپلٹی کی طرف سے پیش کی گئی اپیل "واقعی ناقابل قبول تھی - وکیل فرانسسکو سکیاؤڈون، گریمالڈی اسٹوڈیو لیگل کے منیجنگ پارٹنر، جس نے انتظامیہ کی اپیلوں کو سنبھالا تھا، وضاحت کرتے ہیں - عدالت پہلے ہی اسے بتا دیتی، لیکن ایسا نہیں تھا"۔ کونسل "بدقسمتی کی صورت حال کا جواز پیش کرنے کے لیے اپنا دفاع کرتی ہے۔ جسے بنایا گیا تھا - وکیل نے دوبارہ وضاحت کی - کیونکہ انتخاب میں ڈچ پیشکش میں کئی بار ترمیم کی گئی، جیسا کہ ہم اب تک اچھی طرح جانتے ہیں۔"
اسی موڑ پر، یہ یاد رہے کہ یورپی پارلیمنٹ کے ماحولیاتی کمیشن کا کنٹرول معائنہ آج صبح ایمسٹرڈیم میں اسپارک بلڈنگ میں ہوا، یہ عارضی ہیڈکوارٹر ہے جسے ڈچوں نے EMA کے لیے منتخب کیا ہے۔
وفد کے سربراہ جیوانی لا ویا کے مطابق: "یہ ایک شدید لمحہ ہے، ہم نے بہت سارے سوالات پوچھے ہیں اور بہت سے جوابات نہیں ہیں۔ وہ ہمیشہ اس پر رک جاتے ہیں کہ کیا پیشکش کی جاتی ہے۔ ہمیں اصل میں پتہ چلا کہ مقام کی ایڈجسٹمنٹ میں ٹینڈر شامل نہیں ہوگا، یعنی ٹینڈرز کی کال، اور وہ سمجھتے ہیں کہ وہ اسے وقت پر کر سکتے ہیں۔ یہ بھی سامنے آیا کہ کوئی متبادل منصوبہ نہیں ہے۔ اگر کام وقت پر تیار نہ ہوئے تو کوئی متبادل نہیں ہے۔
ہمیں یاد ہے کہ حالیہ دنوں میں اعلان کردہ دستاویزات سے، chاور ایمسٹرڈیم کی طرف سے پیش کردہ امیدواری کے ڈوزیئر میں دو مختلف عارضی مقامات کی نشاندہی کی گئی تھی۔، پھر ایوارڈ کے بعد منتخب ہونے والوں میں سے ان کی "واضح ناکافی" کی وجہ سے ترک کر دیا گیا۔
"یقینی ہیڈ کوارٹر کے لیے ٹینڈرز کی کال ابھی تک تیار ہونے سے بہت دور ہے۔ - لا ویا نے وضاحت کی - اور ان کا کہنا ہے کہ کام یکم جون کو شروع ہونا چاہیے، لیکن چونکہ ابھی تک کوئی ٹینڈر نہیں آیا ہے، یہ ہمارے لیے ہمیشہ تھوڑا مشکل ہوتا ہے۔ دوپہر میں ہم Vivaldi بلڈنگ کا ہیڈکوارٹر دیکھیں گے (وہ عمارت جس میں بعد میں EMA، فی الحال غیر موجود، ed.) اور ہر وہ چیز جو اس جگہ EMA کے لیے ایک موثر ہیڈ کوارٹر بنانے کے لیے کرنے کی ضرورت ہو گی دیکھیں گے۔"
اس لیے یورپی یونین اپنی انگلیاں عبور کرتی ہے، اس امید کے ساتھ کہ ایمسٹرڈیم اپنے وعدوں کو پورا کر سکے گا۔ میلان کے لیے اب بہت کم امید نظر آتی ہے۔
