میں تقسیم ہوگیا

علاقائی انتخابات، کیونکہ ووٹر ووٹ ڈالنے نہیں جاتے۔ پرہیز کے تحت کیا ہے

ووٹروں کی کمی - ایمیلیا میں صرف 37,7% اہل ووٹروں نے ووٹ دیا اور کلابریا میں 44,1% - یقینی طور پر جمہوریت کو کمزور کرتا ہے، لیکن Cattaneo انسٹی ٹیوٹ کی Elisabetta Gualmini کہتی ہیں کہ پرہیز اس حقیقت سے بہت زیادہ متاثر ہوا کہ اس بار کوئی میچ نہیں تھا اور یہ کہ وہاں کوئی مقابلہ نہیں تھا۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی کامیابی کے لیے کوئی حقیقی متبادل نہیں تھے۔ یہ کیسے ہوا.

علاقائی انتخابات، کیونکہ ووٹر ووٹ ڈالنے نہیں جاتے۔ پرہیز کے تحت کیا ہے

ایمیلیا اور کلابریا میں ریجنلز کے وسط مدتی ووٹ کا رینزی حکومت اور مقننہ کے مستقبل پر کیا اثر پڑے گا، جو کہ Quirinale میں تبدیلی کے بعد جلد ووٹنگ کی طرف بڑھتا ہوا نظر آتا ہے، یہ دیکھنا باقی ہے۔ ایمیلیا اور کلابریا میں دوہری کامیابی ڈیموکریٹک پارٹی کو مکمل طور پر یقین دلانے کے لیے کافی نہیں ہے، اس لیے بھی کہ رینزی کا اصل چیلنج ریجنلز کو جیتنا نہیں تھا، جہاں کامیابی ملی تھی، بلکہ پرہیز کے علاقے میں مچھلیاں پکڑنا تھا، جو اس کے بجائے بڑھ گیا ہے۔ . ایمیلیا میں ووٹ کے حقداروں میں سے صرف 37,7% نے ووٹ دیا اور کلابریا میں 44,1%۔ بہت کم لوگ جو دوہری فتح کو دھندلا نہیں دیتے اور سیاست سے اطالویوں کی بڑھتی ہوئی لاتعلقی پر کچھ عکاسی نہیں کرتے۔

تاہم، لاتعلقی کا کوئی فائدہ نہیں ہوتا اور، اپنے کپڑے پھاڑنے سے پہلے، یہ جاننا ہمیشہ دانشمندی کی بات ہے کہ انتخابی نتائج واقعی کیا کہتے ہیں اسے کیسے پڑھا جائے۔ بولوگنا میں Istituto Cattaneo کی صدر Elisabetta Gualmini، جو زندگی گزارنے کے لیے انتخابی بہاؤ کا مطالعہ کرتی ہیں، اپنی معمول کی وضاحت کے ساتھ "La Stampa" میں کرتی ہیں۔

Gualmini کا استدلال ہے کہ ووٹ میں متوقع شرکت یقینی طور پر زیادہ تھی اور ایمیلیا میں یہ فرض کیا گیا تھا کہ ووٹرز اہل ووٹرز کا 60% کے قریب تھے، لیکن وہ واقعی غیر حاضری کی اصل وجوہات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔" اطالوی ووٹرز - Gualmini لکھتے ہیں - بہت کم ہیں۔ اور پارٹیوں سے کم شناخت شدہ اور کم اور کم لوگ اپنی وفاداری کی تصدیق کے لیے ووٹ ڈالنے جاتے ہیں۔ ضرورت پڑنے پر وہ وہاں جاتے ہیں، آلات سے زیادہ ٹی وی کے ذریعے منتقل ہوتے ہیں، یہاں تک کہ سرخ ایمیلیا میں۔ وہ اس انتخاب کے لیے ووٹ دیتے ہیں کہ کس کو حکومت کرنی چاہیے یا اختلاف کا مظاہرہ کرنا چاہیے۔‘‘ لیکن اس بار - یہ مرکزی نکتہ ہے - "کوئی متبادل نہیں تھا اور مخالف سیاست کا اختلاف بجھ گیا"۔ کھیل واضح تھے اور انتخابات میں بہت کم اپیل تھی۔

پھر، یقیناً، اتوار کے علاقائی انتخابات میں کوئی قومی یا مقامی ڈرائیونگ فورس نہیں تھی (جب آپ کو میئر کا انتخاب کرنا ہوتا ہے تو یہ زیادہ پرجوش ہوتا ہے)، ایمیلیا کے بہت سے علاقائی کونسلرز کے "پاگل اخراجات" پر چڑچڑاپن بہت زیادہ وزنی تھا اور یہ حقیقت بھی کہ، پچھلی بار کے برعکس، آپ نے ایک ہی دن میں ووٹ دیا۔

تمام مقدس تحفظات جو ہمیں فورزا اٹالیا کے اندرونی توازن پر سوال اٹھانے سے نہیں روکیں گے، جسے میٹیو سالوینی کی لیگ نے لفظی طور پر باہر کر دیا ہے، اور شاید نام نہاد پیکٹ آف ناصرین کے مستقبل پر، جس کی وجہ سے سلویو برلسکونی پر ان کے پیروکاروں نے الزام لگایا ہے۔ اپنے کارپوریٹ مفادات کے دفاع میں حکومت رینزی کے ساتھ ضرورت سے زیادہ تعمیل۔ لیکن، ساتھ ساتھ مرکز کے دائیں حصے میں، ووٹ 5 سٹار موومنٹ میں ایک نیا راستہ بھی کھول سکتا ہے، جہاں Beppe Grillo کا ستارہ کم سے کم جادو کرتا ہے۔

کمنٹا