فرانس، 1894، یہودی توپ خانے کے افسر الفریڈ ڈریفس کو گرفتار کیا گیا اور اسے مبینہ طور پر اہم فوجی راز غیر ملکی طاقت، جرمنی کو منتقل کرنے کے الزام میں سنگین غداری کا مرتکب ٹھہرایا گیا۔ یہ اس کی سازش ہے "افسر اور جاسوس" کے ذریعہ دستخط رومن Polanski اور حالیہ وینس فلم فیسٹیول میں گرینڈ جیوری پرائز کا فاتح۔
کردار اور حالات حقیقی ہیں۔: 800ویں صدی کے آخر میں فرانسیسی فوج اب بھی پچھلی فرانکو-پرشین جنگ میں شکست کے باعث لگنے والے زخموں سے نمٹ رہی تھی اور ڈریفس کیس نے اپنی نااہلیوں، بدعنوانی اور مشکلات سے توجہ ہٹانے کے لیے، سیاسی دباؤ کی حمایت کرنے کے لیے خود کو بالکل ٹھیک کر دیا۔ اور فوجی جوان پورے یورپی براعظم میں گھوم رہے ہیں۔ مزید برآں، توپ خانے کے کپتان نے بطور یہودی بڑھتے ہوئے یہود مخالف ماحول میں بہترین شکار کی نمائندگی کی جو فرانس میں بھی پھیل رہی تھی۔
کہانی خاص طور پر اس شخصیت پر مرکوز ہے جس نے جھوٹی دستاویزات اور جعلی شہادتوں کے ذریعے واضح طور پر مسخ شدہ ڈریفس کے مقدمے اور اس کے نتیجے میں سزا کے حوالے سے سچائی کو بحال کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ میجر جارجز پکوارٹ، جو خفیہ خدمات کے سربراہ بنے۔، اسے احساس ہوا کہ کیا ہوا ہے اور سچائی کو بحال کرنے اور کپتان کے ساتھ انصاف کرنے کے لئے لڑتا ہے جو اس دوران فرانس سے دور ایک جزیرے تک محدود تھا۔ ایک مضبوط اس کی مدد کے لیے مداخلت کرتا ہے۔ پریس مہم، جس کی حمایت معروف مصنف ایمیل زولا نے کی۔ ڈریفس کو بالآخر دوبارہ آباد کیا جائے گا اور میجر جنگ کا وزیر بن جائے گا۔
اسکرپٹ کچھ ٹھنڈا، غیر ذاتی لگتا ہے۔ اور کرداروں کو ان واقعات کی ڈرامائی گہرائی نہیں دیتا جو ان سے متعلق ہیں۔ ہر چیز غیرمعمولی اور اصول پسند نظر آتی ہے اور فوجی تنگ نظری کی فطری، تقریباً واجب، انسانی اور ثقافتی مخالفت کی حمایت کرنا بھی مشکل ہے۔ خود یہودی سوال، جو کہ انصاف کرنے اور بیان کی گئی کہانی کے پورے سہاروں کو سنبھالنے کے لیے بنیادی حیثیت رکھتا ہے، نہ صرف فرانس میں، بلکہ اس کے نقصان دہ نتائج کی وجہ سے اس کی کشش ثقل میں کافی ڈرامائی اور انڈر لائن کرنے میں ناکام ہے۔
یہاں تک کہ اداکاری بھی برابر نہیں لگتی: وہ اداکار جو مائشٹھیت Comédie Française سے بھی آتے ہیں، آخر میں کریڈٹ پر زور دیتے ہوئے، کبھی کبھی پلاسٹر اور آہستہ میں ظاہر ہوتے ہیں۔ پوری فلم کو بطور تجویز کیا گیا ہے۔ کسی بھی جذبات کو سامنے لائے بغیر جو کچھ ہوا اس کی کم و بیش وفادار تعمیر نو جو پہلے سے معلوم ہے اس سے زیادہ۔ بلاشبہ، اسی طرح کی کارروائی نہ صرف ایک سنگین عدالتی بددیانتی کو ذہن میں لانا بلکہ بہت سی یورپی برائیوں کی ڈرامائی ابتداء کو بھی یاد کرنا اپنے آپ میں ایک سنیماٹوگرافی کے لحاظ سے قابل ستائش کام ہے لیکن یہ ہمیں پوری توجہ دینے کے لیے کافی نہیں لگتا تھا کہ پولانسکی کا کام۔ موصول ہوا ہے.
یاد رہے کہ پولش نژاد ہدایت کار جنسی حملوں کے سنگین الزامات کے مرکز میں ہیں جس کے لیے انھیں امریکا میں گرفتار بھی کیا گیا تھا اور سزا بھی سنائی گئی تھی اور انھیں آسکر کی اکیڈمی سے باہر کردیا گیا تھا۔ یہ ایک اچھی فلم ہے، مزید کچھ نہیں۔
کس وجہ سے "یہ یاد رکھنے کی ضرورت ہے" کہ پولانسکی سنگین الزامات میں ملوث ہے؟ کیا ہم دو ممکنہ غلطیوں یا اس کی فلم کا فیصلہ کر رہے ہیں؟