میں تقسیم ہوگیا

Penati کیس میں، یہ ڈیموکریٹک پارٹی کا تنوع نہیں ہے بلکہ سیاست کی معمول ہے جو سخت مداخلتوں کا مطالبہ کرتی ہے۔

Penati کیس ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے ایک بری شگاف ہے جسے اب نارمل ہونے کی اہمیت اور قوانین کی خلاف ورزی کرنے والے منتظمین کے خلاف سخت اقدامات کی فوری ضرورت کو سمجھنا چاہیے۔

Penati کیس میں، یہ ڈیموکریٹک پارٹی کا تنوع نہیں ہے بلکہ سیاست کی معمول ہے جو سخت مداخلتوں کا مطالبہ کرتی ہے۔

Penati کیس ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے بری چیز ہے۔ سب سے پہلے اس لیے کہ اس نے رائے عامہ کی توجہ اس طرف مبذول کرائی کہ Pd نے پارٹی کے اندر بدعنوانی کے ایک سنگین معاملے پر Pdl کے مستند بیانات کے ساتھ ملتے جلتے اور شاید زیادہ سنگین مقدمات پر توجہ مرکوز کی ہے۔ پھر اس لیے کہ فلیپو پیناٹی کوئی "کویڈم ڈی پاپولو" نہیں ہے۔ وہ لومبارڈی ریجن کی صدارت کے امیدوار سیسٹو سان جیوانی کے میئر تھے، اس کے لیے رابرٹو فارمیگونی کے ساتھ مقابلہ کرتے تھے، پھر انھوں نے پرائمری کے موقع پر پیئرلوگی بیرسانی کی انتخابی مہم کو مربوط کیا جو انھیں ڈیموکریٹک پارٹی کے سیکریٹریٹ تک لے آیا۔ .

اس کے باوجود پیناٹی خود پارٹی کو شرمندگی سے بچا سکتا تھا۔ یہ کافی ہوتا کہ جب عدلیہ نے سنگین جرائم کے لیے قانون کی حدود سے فائدہ اٹھانے کے اپنے حق کو تسلیم کر لیا جس کے لیے وہ ذمہ دار ہوں گے، انھوں نے کہا تھا کہ انھوں نے اس فائدے سے دستبردار ہونے کے بجائے ان لوگوں کی عدالت میں بری ہونے کا مطالبہ کیا تھا۔ سنگین الزامات. ڈیموکریٹک پارٹی نے اسی طرح کے نسخوں کے موقع پر برلسکونی سے بار بار کیا کرنے کو کہا ہے اس سے زیادہ کچھ نہیں۔ آخرکار، پرانے پی سی آئی میں، جن میں سے Penati ایک مستند اور قابل تعریف ایگزیکٹو آفیسر تھا، یہ طرز عمل بعض اوقات رواج پاتے تھے۔ اگر نہیں، تو Enrico Berlinguer کو اتنا عزیز قرار دیا گیا "تنوع" کہاں جا رہا تھا؟ اور سب سے پہلے اس طرح کے رویے کا مشورہ دیا گیا اور پھر صدر روزی بندی اور ڈپٹی سیکرٹری اینریکو لیٹا دونوں نے پیناٹی سے بھرپور طریقے سے درخواست کی۔

نسخے پر بھروسہ کرنے کے لیے سیسٹو کے سابق میئر (اس کے پاس اچھی وجوہات ہوں گی) کے سخت عزم کا سامنا کرتے ہوئے، برسانی نے کیس کو گارنٹی کمیشن کے حوالے کر دیا ہے، جو ڈیموکریٹک پارٹی کی داخلی عدالت ہے جس کی سربراہی مستند Luigi Berlinguer کرتی ہے۔ حیرت ہے کہ کیا کمیشن بھی Penati کے خلاف اخراج کا اقدام اٹھا سکے گا۔ کمیشن کے صدر نے خود نشاندہی کی کہ اس نکتے پر آئین زیادہ واضح نہیں ہے۔ لیکن انہوں نے یہ اشارہ بھی دیا کہ ایک مضبوط اور بروقت فیصلہ کرنا پڑے گا۔ تاکہ دوسری پارٹیوں کے مقابلے ڈیموکریٹک پارٹی کی "تنوع" کا ایک بار پھر مظاہرہ کر سکے۔

لیکن یہ ترتیب زیادہ قائل نہیں ہے۔ یہ دوسروں کے مقابلے میں ایک فریق کا تنوع نہیں ہے جس کے لیے قانون کی خلاف ورزی کرنے والے منتظمین کے خلاف سخت اقدامات کی ضرورت ہے۔ اس کے بجائے، سیاست کی "معمولیت" ہے۔ مؤخر الذکر، اگر "نارمل" "ماریولا" نہیں ہو سکتا۔ اور اس لیے اگر گارنٹی کمیشن کی طرف سے اس کی سنگین ذمہ داریوں کا تعین ہونے کے بعد اگر Penati کو نکال دیا جائے گا، تو اس کا مطلب یہ نہیں ہوگا کہ ڈیموکریٹک پارٹی ایک "مختلف" پارٹی ہے، بلکہ زیادہ شائستہ اور دبنگ انداز میں ایک ایسی جماعت ہے جو سیاست کو معمول پر لانے کی خواہش رکھتی ہے۔ . اس پر غور کرتے ہوئے، جیسا کہ لوسیو ڈالا نے کہا، سیاست میں بھی، "واقعی غیر معمولی چیز عام ہونا ہے"۔

کمنٹا