ٹرونچیٹی پروویرا کے ذریعہ غیر قانونی اصل کے اثاثوں کی خریداری کو حتمی شکل دینے کے اعمال سے کسی بھی طرح سے اپنے، اس کے خاندان یا اس کمپنی کے خلاف ارتکاب شدہ حقائق کی اطلاع دینے کے علاوہ کوئی نتیجہ نہیں نکلتا ہے، یعنی ایک " حقیقی جارحیت، اور اس کا "دفاع" "جرم کے متناسب" تھا۔ میلان کی اپیل کورٹ نے اس سزا کی وجوہات میں لکھا ہے جس کے ساتھ اس نے مکمل فارمولے کے ساتھ بری کر دیا، گزشتہ 9 فروری کو پیریلی کے صدر، ٹیلی کام کے "نمبر ایک" واقعات کے وقت، نام نہاد ملزم "کرول کیس" اور وکلاء مارکو ڈی لوکا اور جیوسیپ لومبارڈی نے دفاع کیا۔
چوری شدہ سامان وصول کرنے کے الزام کا مقدمہ 2004 میں کرول تحقیقاتی ایجنسی کے ذریعہ جمع کردہ ڈیٹا کے ساتھ ایک سی ڈی سے متعلق تھا، جب برازیل ٹیلی کام کے کنٹرول کے لیے ٹیلی کام اور برازیل کے کچھ سرمایہ کاری فنڈز کے درمیان تصادم جاری تھا۔ کرول کا کاروبار جاری تھا۔
ٹیلی کمیونیکیشن گروپ اور ٹرونچیٹی فیملی کے خلاف جاسوسی اور اس ڈیٹا کو پھر ٹائیگر ٹیم کے آئی ٹی ماہرین نے ہیکنگ آپریشن کے ذریعے روک لیا تھا، ایک ڈھانچہ جو ٹیلی کام کی سیکیورٹی کے انچارج Giuliano Tavaroli کے زیر استعمال تھا۔
عدالت کے مطابق، جس نے حال ہی میں اپنی وجوہات درج کی ہیں، حقیقت یہ ہے کہ ٹرونچیٹی کو مبینہ طور پر پہلی بار سزا سنائی گئی تھی اور پھر بری کر دیا گیا تھا (بعد میں اس اپیل 'بی آئی ایس' کے حوالے سے سزا کو کیسیشن کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا) - " برازیل کی پولیس کو مواد"۔ اور مزید یہ کہ، پینل کے مطابق، اس معاملے میں "جائز دفاع کا جواز" "قابل شناخت" ہے، جو "Tronchetti Provera کی کارروائی کا اشارہ کرتا ہے"۔ درحقیقت، یہ خود Tavaroli تھا جس نے "ٹیلی کام کے صدر کو ٹیلی کام لٹالیا کو نقصان پہنچانے کے مقصد کے ساتھ، کرول کے خلاف ایجنسی کی طرف سے مداخلت کرنے والی کارروائی کی تجویز پیش کی۔"
لہٰذا یہ ابھرتا ہے، عدالت لکھتی ہے، "تصویر کی گئی تصویر ٹرانچیٹی پروویرا اور اس کے خاندان کے افراد کے معروضی حقوق کی خلاف ورزی کی تھی، جو پہلے سے زیرِ عمل ہے، جس کا مقصد ٹیلی کام اور اس کے اہم نمائندوں کی بدنامی، ممکنہ طور پر غیر قانونی طریقوں سے بھی کی جائے گی (صنعتی جاسوسی کے ذریعے کمپنی کے رازوں میں مداخلت اور ٹیلی کام کے نمائندوں کی نجی زندگی میں، اہم ترین شخصیات یا ان کے خاندانوں کے خلاف بہتان یا ہتک عزت)"۔
