CCBs کی اصلاحات پر بینک آف اٹلی کی مجموعی طور پر مثبت رائے۔ تاہم، Nazionale کے ذریعے حکمرانی میں بہتری اور باہر نکلنے کے نازک سوال پر پوچھ رہا ہے۔ پہلی صورت میں، واحد ہولڈنگ کمپنی جو (تقریباً) تمام اطالوی کوآپریٹو کریڈٹ بینکوں کو کنٹرول کرے گی، اس کے پاس ماتحت اداروں کی تقرری، تنسیخ اور تبدیلی کے اختیارات ہونے چاہئیں۔ دوسرے میں، چھوٹے گروپوں کے پھیلاؤ اور ریاستی امداد پر یورپی یونین کی قانون سازی میں حصہ لینے کا خطرہ - مادہ میں۔ وہ بنیادی اصلاحات ہیں۔ بینک کا فرمان (جس میں یہ بھی شامل ہے۔ CCBs کی اصلاح) کی طرف سے تجویز کردہ بینک آف اٹلی کے نگران سربراہ, کارمیلو بارباگیلو، جنہوں نے منگل XNUMX مارچ کو چیمبر کی فنانس کمیٹی کے سامنے بات کی۔
"کے چہرے میں مجموعی طور پر مثبت رائے - بارباگیلو نے سماعت کے دوران کہا -، ہم ضروری سمجھتے ہیں۔ کچھ مخصوص پہلوؤں پر بہتری کی مداخلتلیکن بہت اہم ہے، تاکہ اصلاحات اپنے فوائد کو مکمل طور پر استعمال کر سکیں"۔
خاص طور پر، بارباگلو نے نشاندہی کی کہ "گروپ کی گورننس کو سرگرمیوں کی ایک بہتر سمت اور انفرادی CCBs کے خطرات پر قابو پانے کے حق میں ہونا چاہیے، صحیح انتظامی مراعات کے ساتھ سرمائے کی مدد کے ساتھ، اخلاقی خطرے کو روکنا چاہیے"۔
یہ مقاصد پیرنٹ کمپنی سے منسوب کرکے حاصل کیے جائیں گے"حاملہ تقرری کے اختیارات - بارباگلو کو جاری رکھا -، منسوخی، ذیلی اداروں کی لاشوں کی تبدیلیچونکہ یہ اختیارات صرف "حوصلہ افزائی اور غیر معمولی" صورتوں میں فراہم کرنے سے "انفرادی بینکوں اور مجموعی طور پر گروپ کے استحکام کے لیے تعصب کے ساتھ، بنیادی کمپنی کی انتظامی اور ہم آہنگی کی صلاحیت" کمزور ہوتی ہے۔
بارباگلو نے پھر اس بات پر زور دیا کہ حکام - وزارت اقتصادیات کو بینک آف اٹلی کی تجویز پر "استحکام کی وجوہات کی بناء پر اجازت دینے کے قابل ہونا چاہئے، CCBs پیرنٹ کمپنی کے سرمائے کی اکثریت کی حد سے نیچے گریں گے۔ ایسی اہم مالی مشکلات کے معاملات میں جو گروپ یا اس کے متعلقہ اجزاء کے استحکام کو خطرے میں ڈالیں۔"
ریگولیٹری ذمہ داریوں کے حوالے سے، بینک آف اٹلی کے نگران سربراہ، اس حکم نامے کے حوالے سے، ایک ایسی تشکیل کو "زیادہ مناسب اور فعال" سمجھتا ہے جس میں وزارت اقتصادیات، بینک آف اٹلی سے مشورہ کر کے، ذمہ دار ہے۔ مناسب سائز اور کیپٹل مارکیٹ تک رسائی کی اہلیت کے حوالے سے انتخاب کے لیے، جبکہ Via Nazionale کو "احتیاطی اور نگران مواد کے دیگر پہلوؤں میں اصلاحات کو نافذ کرنے" کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے۔
بارباگلو نے یہ بھی نوٹ کیا کہ "اسے کیوں ختم کیا گیا اس کی وجوہات واضح نہیں ہیں۔ ٹب کے آرٹیکل 36 کے ذریعہ CCB کے ایک مشہور بینک میں ضم ہونے کا امکان. جب تک باہمی بینکوں کی نئے گروپ ڈھانچے میں منتقلی مکمل نہیں ہو جاتی، باہمی بینک کو ایک مقبول بینک میں شامل کرنا مشکل حالات کو سنبھالنے کے لیے اب بھی ایک مفید آپشن ہوگا۔
آخر میں، Palazzo کوچ کی نگرانی کے نمبر ایک کے مطابق راستے سے باہر کے "غیر معمولی" کردار کو واضح کرنا ضروری ہے۔ (یعنی 200 ملین یورو سے زیادہ کے خالص اثاثوں کے حامل باہمی بینکوں کے لیے، ریزرو کے 20% کے برابر غیر معمولی ٹیکس ادا کرکے اثاثوں کو میوچل فنڈز میں منتقل کیے بغیر بینکنگ کاروبار کو بینکنگ جوائنٹ اسٹاک کمپنی میں منتقل کرنے کا امکان) تصور کیا گیا ہے۔ کوآپریٹو کریڈٹ بینکوں کی اصلاحات میں موجودہ قانون سازی کے ساتھ، "منتقلی کے مرحلے" میں CCBs کی تعداد اور سائز کے حوالے سے "غیر یقینی صورتحال" کی صورتحال پیدا ہو جائے گی جو کوآپریٹو گروپس کا حصہ ہوں گے: اس لیے یہ تجویز کیا جائے گا کہ سنگل ہولڈنگ کمپنی میں شامل نہ ہونے کا حق "محدود مدت کے اندر اور صرف ان CBs کے ذریعے استعمال کیا جا سکتا ہے جو ماضی میں ایک مخصوص حوالہ تاریخ پر ایکویٹی مجموعی کی مطلوبہ رقم پیش کرتے ہیں".
چیمبر میں ہونے والی سماعتوں کے دوران، اطالوی کوآپریٹوز کے اتحاد نے بھی اپنی آواز سنی، اس حکم نامے پر مثبت رائے دی، بشرطیکہ باہر نکلنے کا راستہ بینکنگ کاروبار کی مشترکہ اسٹاک کمپنی کو منتقلی کا تصور کرے نہ کہ کوآپریٹو کی تبدیلی۔ بینک کو سپا میں داخل کیا اور بشرطیکہ ذخائر ناقابل تقسیم رہیں اور کوآپریٹو کے پاس رہیں۔
بھی پڑھیں:
"Bcc اصلاحات، Corsini: باہر نکلنے کے راستے کی قیمت مالی نہیں ہو سکتی"
