میں خوشی سے بات چیت جاری رکھتا ہوں۔ ماسیمو مچیٹیخاص طور پر ان وسیع تر مسائل پر جو انہوں نے FIRSTonline کو لکھے گئے اپنے 9 اپریل کے خط میں کہے۔ CCBs کے لیے باہر نکلنے کے مخصوص مسئلے پر، ہم چند دنوں کے اندر یہ جان لیں گے کہ آیا 20% ٹیکس دراصل ممنوع ہوگا اور اس لیے یہ اصول غیر موثر ہو جائے گا۔ اس صورت میں، کسی نے غلط حساب کیا ہوگا. یہ ہوتا ہے. آمین۔ کچھ بھی نہیں کے بارے میں بہت زیادہ.
Mucchetti کے مضمون کا اصل موضوع اس وقت ابھرتا ہے جب وہ لکھتے ہیں: "میں گیلی جیسے لبرل ماہر معاشیات سے 'Unità' کے اپنے مضمون کو شائع نہ کرنے کے فیصلے پر ایک لفظ کی توقع کرتا۔ انڈر سیکرٹری لوٹی کو کھلا خط…" وہ خط جو اس وجہ سے فاتو کوٹیڈیانو میں ختم ہوا اور جس سے یہ بحث شروع ہوئی۔
میں یونٹ کی انتظامیہ کے فیصلوں کی خوبیوں میں نہیں جاؤں گا، جن کی وجوہات مجھے نہیں معلوم۔ ایک عام قاری کے طور پر، میں نہیں سمجھتا کہ کسی کو ایک صحافی کے طور پر Muchchetti کی اچھائی پر شک ہے، لیکن یہ کافی نہیں ہے۔ یہاں تک کہ Travaglio اور Sallusti - چند ایک کے نام کے لیے - بلاشبہ قابل صحافی ہیں، لیکن اگر میں انہیں "Unità"، یا یہاں تک کہ "Corriere della Sera" میں لکھتے ہوئے پاتا ہوں، تو میں خود سے پوچھوں گا کہ کیا ان اخبارات کا موازنہ کرنا اب بھی قابل ہے۔
ظاہر ہے Mucchetti Travaglio یا Sallusti نہیں ہے۔ لیکن اب کچھ عرصے سے، اور مجھے بڑی حیرت ہوئی، وہ ایسی باتیں لکھ رہے ہیں جو زیادہ شہری اور نفیس لہجے میں ہونے کے باوجود، ان حضرات کے ذہن میں لاتی ہیں۔ مسئلہ اتفاق رائے میں نہیں ہے۔ یا اس سے کم حکومت کی بعض دفعات کے ساتھ، یہاں تک کہ اگر Muchchetti کی بات صرف اس وقت کی جاتی ہے جب وہ متفق نہ ہوں۔
مسئلہ یہ ہے کہ ایک خاص تعدد کے ساتھ، وہ بڑی مہارت کے ساتھ، کافی دلائل کی حمایت کرتا ہے۔ پاپولسٹ "لابیوں کی حکومت" اور مفادات کے تصادم کے بارے میں۔ اس ادبی صنف نے اٹلی اور اس کے میڈیا اور عدالتی سرکس میں بلاشبہ کامیابی حاصل کی ہے، لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ یہ آپ کو ایک غلط اور خطرناک راستے پر لے جاتا ہے، کیونکہ یہ کسی بھی موقع کو روکتا ہے۔ اقتصادی ترقیعوامی تحریکوں کے لیے زرخیز زمین ہونے کے ساتھ ساتھ۔
Mucchetti صنعت، اس کی ثقافت، اس کی سخت منطق کو جانتا ہے۔ لیکن فیٹو پر بڑے مضمون میں، مختصراً، M5S کی مخالف صنعتی زبان کی گرامر اور اس کے پرستار دونوں موجود ہیں۔ مٹی کی مشین جس پر بہت کم منطقی یا سخت پاپولسٹ فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اس گرامر کے مطابق، کسی اقدام کی خوبی ثانوی بن جاتی ہے: اس معاملے میں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ حکومت نے بینکنگ کے حوالے سے ایک اور ناقابل یقین حد تک جرات مندانہ اور طویل انتظار کا اقدام اٹھایا ہے اور یہ ہماری معیشت کو مضبوط بنانے کے لیے ایک اہم قدم ہے۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ کون کس سے ملا۔ خاص طور پر، یہاں ہم پڑھتے ہیں کہ ایک انڈر سیکرٹری کے کسی مخصوص بینک سے رابطے ہوں گے۔ قارئین کو یہ سوچنے کا موقع نہیں دیا جاتا کہ شاید انڈر سیکرٹری کو عام دلچسپی کے بارے میں فکر تھی (بسیٹ انیوریا!) اور نہ ہی یہ کہا گیا ہے کہ اس اقدام کی منظوری چیمبر کی فنانس کمیٹی میں سنجیدہ بحث کے بعد ہی دی گئی تھی، جہاں لوگوں کو ملازمت دی جاتی ہے۔ عظیم توازن اور قابلیت کا۔ یہاں تک کہ آپ ہچکیاں لیتے ہیں: "ڈیئر لوٹی... میں ابھی اس بات کی تصدیق نہیں کرنا چاہتا کہ فیڈریکا گائیڈی کے لیے استعمال کیے گئے معیار کی بنیاد پر، آپ کے مفادات کے تنازعات موجود ہیں یا نہیں..."۔ اور مزید آگے: "...Bcc di Cambiano کی صدارت حصص یافتگان کو مطلع کرے گی کہ بحران کی صورت میں...، جو بینک جوائنٹ سٹاک کمپنی بن گیا ہے، وہ لازمی انتظامی طریقہ کار سے مشروط ہو گا۔ " ایک انتباہ بھی ہے: "جب ایسا ہو گا تو ویجیلنس اپنی بات کہے گی"۔
Mucchetti کے کہنے اور عوام کی اس دلیل کے درمیان یہ مرحلہ بہت مختصر ہے کہ یہ حکومت (لیکن - شک پیدا ہوتا ہے - کوئی بھی حکومت!) اس کے ہاتھ میں تیل ہوگا اور وہ بینکرز کو تحفے دینے کے ساتھ فراخ دل ہوگی۔ اس ماحول میں ہم اس بیہودہ پن کو پہنچ چکے ہیں جس کے تحت جو پارلیمنٹیرین کسی کاروباری، بینکر یا لابی سے ملتا ہے وہ کرپٹ ہو جاتا ہے۔
پیارے Mucchetti، بغیر کسی تعصب کے عدلیہ کا احترام جب، اس معاملے کے برعکس، کسی جرم کے مفروضے ہوتے ہیں، تو اس بہاؤ کی مضبوطی سے مخالفت کی جانی چاہیے، نہ کہ حمایت۔ یہ واضح طور پر کہنا ضروری ہے کہ پارلیمنٹیرین یا حکومت میں شامل افراد کا کام i کو نکالنا نہیں ہے۔ لابی کرنے والے مندر سے، جیسا کہ M5S چاہے گا۔ اس کا کام ان کے دلائل کو سننا ہے، جو اکثر ان علاقوں کے ہوتے ہیں جن میں پارلیمنٹیرین منتخب ہوئے تھے، اور پھر فیصلے کی آزادی کا استعمال کرتے ہیں۔ ہاتھی دانت کے مینار میں فیصلے کرنا غلط، وہم اور بہت خطرناک ہے۔
آخر میں، میں اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کر سکتا کہ سینیٹ انڈسٹری کمیشن کی طرف سے جاری کردہ کریڈٹ فرمان پر رائے میں، جس میں موچیٹی صدر ہیں، سے درخواست کی گئی ہے کہ بوکاڈوٹری ترمیم کے ایک اہم نکتے کو ختم کر دیا جائے۔ اناٹوسزم. بنیادی طور پر، یہ کمپاؤنڈ ریٹ پر پابندی کی واپسی کا مطالبہ کرتا ہے، یہاں تک کہ ایک سال سے زیادہ عرصے کے لیے، جو کرنٹ اکاؤنٹ اوور ڈرافٹ، چھوٹے کاروباروں کے لیے ایک اہم شکل، عملی طور پر ناقابل عمل بنا دے گا۔ یہ کیسے ممکن ہے؟ اس ملک کے بہترین اور تعلیم یافتہ حصے کے ساتھ کیا ہو رہا ہے؟
