I کی ادائیگی کی حد عوامی بینکوں کے ارکان جنہوں نے مشق کی ہے دستبرداری کا حق اس وقت جب اداروں کو سپا میں تبدیل کرنا یورپی یونین کے پروڈنشل قوانین کے ذریعے نافذ کیے گئے ہیں۔ نتیجتاً، قومی قانون ساز کو "دو مبینہ اختیارات میں سے انتخاب کرنے کا کوئی حق نہیں ہے، یعنی نکالنے والے شیئر ہولڈر کی واپسی کی مقداری حد اور اسے ملتوی کرنا"، لیکن اسے "بینک کو دونوں اختیار کرنے کا اختیار دینا چاہیے"، کیونکہ صرف اس میں بہترین معیار کے سرمائے (Cet1) میں حصص پر غور کیا جا سکتا ہے۔ آئینی عدالت اس کی وضاحت اس جملے (آج دائر) میں کرتی ہے جس کے ساتھ گزشتہ 21 مارچ کو انہوں نے آئین کے سوال کو مسترد کر دیا تھا۔ کوآپریٹو بینکوں کی اصلاحات پر کونسل آف اسٹیٹ کی طرف سے اٹھایا گیا.
آئینی ججوں کے مطابق، لہذا، "بینکوں پر حکم نامے کے خلاف شکایت کہ وہ حصہ دار کے لیے زیادہ مشکل حل کو ترجیح دیتے ہیں، بے بنیاد ہے، کیونکہ قانون ساز کے پاس انتخاب کی کوئی گنجائش نہیں تھی۔".
کنسلٹا نوٹ کرتا ہے کہ "جو حدود فراہم کی گئی ہیں وہ ایک معقول ہیں۔ واپس لینے والے شیئر ہولڈر کے حقوق کے تحفظ اور مالیاتی نظام کے استحکام میں عمومی دلچسپی کے درمیان توازن میں دوبارہ پڑھتا ہے۔ ایک بیان - وہ بینک کی محتاط صورتحال سے بھی قریب سے جڑے ہوئے ہیں، اس لحاظ سے کہ بینک کی طرف سے ادائیگی صرف اس صورت میں محدود ہوسکتی ہے جب، اس حد تک اور اس سخت وقت میں جس میں احتیاطی تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے یہ ضروری ہو۔"
اگر ادارہ ادائیگیوں کو محدود کرنے کا انتخاب کرتا ہے، "منتظمین سے تعلق رکھتا ہے۔ وقتاً فوقتاً بینک کی محتاط صورتحال کے ساتھ ساتھ ان شرائط کے مستقل ہونے کی بھی تصدیق کریں جنہوں نے "حدیں نافذ کر دی ہیں" اور ایسے اقدامات کریں جہاں وہ اب درست نہیں رہیں۔ اس صورت میں، واپس لینے والے شیئر ہولڈر کو رقم کی واپسی کا حق ہے۔ "ریفرنگ عدالت کی طرف سے ضبطی کا خدشہ اس لیے ٹل گیا ہے، انسانی حقوق کے یورپی کنونشن کے ذریعے فراہم کردہ تحفظ کے حوالے سے بھی"، نوٹ جاری ہے۔
