کا بل پروکیورمنٹ کوڈ میں اصلاحات رائے اصلاحات کے امتحان کے بعد منگل 15 سے جمعہ 18 دسمبر تک سینیٹ ہال میں اس پر بحث کی جائے گی۔ یہ وہی ہے جو Palazzo Madama کے گروپ لیڈرز کی کانفرنس نے قائم کیا تھا۔
یہ شق، چیمبر میں کی گئی اہم تبدیلیوں کے بعد سینیٹ میں واپس آئی، اور فی الحال پبلک ورکس کمیشن کی طرف سے اس کی جانچ پڑتال کی جا رہی ہے جہاں Montecitorio کی طرف سے کی گئی کچھ تبدیلیوں پر تنازعہ کی کوئی کمی نہیں ہے، سب سے پہلے معیار کو متعارف کرانے کا ارادہ کچھ خریداری ایسے قوانین جن میں مقامی افرادی قوت کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے یا پہلے سے اسی خریداری میں ملازم تھے۔
خاص طور پر سینیٹر بہت تنقیدی ہیں۔ پیٹر اچینو (PD)، جس نے 11 ویں اسٹینڈنگ کمیشن، لیبر اینڈ سوشل پالیسی کی رپورٹ کے تناظر میں اس حقیقت کی نشاندہی کی کہ مذکورہ شق "افراد اور خاص طور پر مزدوروں کی آزادانہ نقل و حرکت کے یورپی اصول کے ساتھ" ناقابل تلافی طور پر متضاد ہے ایک رکاوٹ کو ختم کرنا جو بہت سی کمپنیوں کو اپنے کام کو باقاعدگی سے انجام دینے کے ساتھ ساتھ قابل عملہ کی خدمات حاصل کرنے سے روکے گی، جو کہ مارکیٹ کو بلاک کر رہی ہے۔
سینیٹر نے معاہدے کی لاگت کی تاثیر کے اصولوں کی تعمیل میں ملازمت کی سطح کے تسلسل سے متعلق اصول پر بھی سوال اٹھایا۔ Ichino کے مطابق، قانون مسابقت کی آزادی کو مایوس کرتا ہے "تمام کمپنیوں کو ایک مخصوص تعداد میں ملازمین کے ساتھ ایک خاص سرگرمی انجام دینے کا تقاضا کرتا ہے، جس کے نتیجے میں فی کس زیادہ پیداواری صلاحیت کو نئی ٹیکنالوجی کے استعمال سے روکا جا سکتا ہے اور یا کام کی تنظیم کی نئی شکلیں۔
Ichino نے 10 دسمبر 1991 کی عدالت انصاف کی سزا کو بھی یاد کیا جو قومی ضابطوں کی ممانعت کی توثیق کرتا ہے جیسے کہ کمپنیوں کو "جدید ٹکنالوجی کا استعمال نہ کرنے پر آمادہ کرنا، جس کے نتیجے میں آپریشن کے اخراجات میں اضافہ اور ان پر عمل درآمد میں تاخیر"۔
