"ایک ناممکن انتقام کا پیچھا کرتے ہوئے اور آئینی اصلاحات کے ریفرنڈم میں نمبر کے لیے صف آراء ہوتے ہوئے، سلویو برلسکونی کو یہ احساس نہیں ہے کہ اس نے اپنے انتخابی حلقے کو دھوکہ دیا ہے اور وہ ایک یقینی خودکشی کی طرف بڑھ رہا ہے: اسے یقین ہے کہ وہ رینزی کو دھکا دے رہا ہے لیکن حقیقت میں۔ اسے خود اور عقل کو دیتا ہے۔" ڈیموکریٹک سینٹر کے صدر برونو تباکی میں کبھی بھی برلسکونی مخالف جنون نہیں تھا لیکن وہ فورزا اٹالیا کے رہنما کے آخری کلمات پر بے رحم ہیں اور جارجیو ناپولیتانو کی طرح سوچتے ہیں کہ اکتوبر کے ریفرنڈم میں نہ صرف میٹیو کی سیاسی تقدیر بدل جائے گی۔ رینزی اور اس کی حکومت کی لیکن اٹلی میں اصلاحات اور جدید کاری کا بہت امکان ہے۔ انہوں نے FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں اس کی وجہ بتائی۔
فرسٹ آن لائن – آنر ایبل تباکی، سلویو برلسکونی نے ہمیں ہزار موڑ اور موڑ کا عادی بنایا ہے، لیکن آپ کو توقع تھی کہ وہ ٹراوگلیوس، انگروئیاس، دی مائیوس اور بہت سے لوگوں کے ساتھ آئینی اصلاحات کے ریفرنڈم میں NO کے لیے کھڑے ہوں گے۔ سالوں نے اس کے خلاف وہی سیاسی دلائل استعمال کیے ہیں جو وہ آج رینزی کے خلاف استعمال کرتے ہیں؟
TABACCI - ایک بار پھر برلسکونی نے بغیر کسی سیاسی نقطہ نظر کے ایک حکمت عملی کے انتخاب کو غالب کرنے کی اجازت دی ہے جو اس رجحان کو الٹ دیتا ہے جس کی وجہ سے وہ آئینی اصلاحات کی پہلی ریڈنگ کو منظور کرنے پر مجبور ہوئے تھے اور جس نے انہیں اپنے انتخابی حلقے کے ساتھ کافی دھوکہ دہی کی مذمت کی تھی۔ مجھے آج بھی آئین کے ٹائٹل V پر تنقید کا وہ دھاگہ یاد ہے جس کا اظہار کاروباری دنیا نے، جس نے برلسکونی کو ووٹ دیا، نہ ختم ہونے والی سماعتوں میں اس بات کا اظہار کیا کہ 2001 سے 2006 بلکہ اس کے بعد کے سالوں میں بھی، میں نے اس وقت ترقی کی جب میں پیداواری سرگرمیوں کا صدر تھا۔ چیمبر کا کمیشن، موجودہ مقننہ تک جس کے دوران میں آسان بنانے کے لیے دو ایوانوں کی صدارت کرتا ہوں: درحقیقت، ابھی بھی وہ لوگ ہیں جو یہ شکایت کرتے ہیں کہ ہر غیر معمولی نقل و حمل کے لیے، سڑک کے مالکان کو ہر اس علاقے سے اجازت طلب کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے جو وہ عبور کرتے ہیں اور وہ لوگ جو خطوں کی توانائی، ماحولیاتی اور سیاحتی پالیسیوں کو بدنام کرتے ہیں اور خوش قسمتی سے صحت کی منتقلی حاصل نہیں ہو سکی ہے۔ اس سے پہلے کہ برلسکونی نے ٹائٹل V کی تنقیدیں شیئر کیں اور اب جب کہ وہ تنقیدیں آئینی اصلاحات کا مرکز بن چکی ہیں برلسکونی مکمل طور پر سمت بدلتے ہیں اور ریفرنڈم میں NO کی حمایت کرکے اور 5 سٹار موومنٹ میں شامل ہو کر اپنی اصل دنیا کو ترک کر دیتے ہیں: اس سے بڑی سیاسی خودکشی کبھی نہیں دیکھا تھا.
FIRSTonline – آپ کی رائے میں، برلسکونی کو کس چیز نے اپنے عہدوں کو تبدیل کرنے پر اکسایا جس کی وجہ سے وہ ابتدائی طور پر سینیٹ اور ٹائٹل V میں اصلاحات کی حمایت کرتے تھے اور آخر میں اسے مخالف محاذ پر کچل دیا؟
TABACCI - الجھن کی کیفیت جس نے انہیں سیاست میں کچھ عرصے سے اپنی گرفت میں لے رکھا ہے۔ برلسکونی کے پاس اب کوئی قطعی لکیر نہیں ہے، ذرا سوچئے کہ اس نے اگلے انتظامی انتخابات کے پیش نظر کیا کیا: میلان میں اسے لیگ کی بالادستی کا سامنا کرنا پڑا یہاں تک کہ پیرسی کے انجیر کے پتے سے ڈھکے ہوئے، جب کہ روم میں مایوسی کا ایک جھونکا اس کا انتخاب کرنے پر آمادہ ہوا۔ مارچینی اور لیگ سے اور میلونی سے دور جانا۔ ریفرنڈم میں وہ چیزوں کو گڑبڑ کرنے کی کوشش کرکے اور رینزی کو کندھا دینے کی کوشش کرکے یہ سمجھے بغیر کہ حقیقت میں وہ صرف گریلو کا کھیل کھیل رہا ہے اور یہ کندھا خود کو اور عقل کو دیا گیا ہے، ایک ناممکن انتقام کا پیچھا کرتا ہے۔
پہلی آن لائن - فوگلیو پر برلسکونی کے ریفرنڈم کے موڑ اور موڑ سے مایوس شہریوں کی ایک مستند بغاوت ہے اور یہاں تک کہ ماہر سیاسیات اینجلو پینیبیانکو نے کورئیر میں لکھا کہ فورزا اٹلی کے رہنما کا اہم موڑ اکتوبر کے آئینی تضادات میں سے ایک ہے۔ مشاورت: کیا برلسکونی کا چہرہ فورزا اٹلی کے اعتدال پسند علاقے میں نئے اختلافات کو جنم دے سکتا ہے؟
TABACCI - Forza Italia میں بہت زیادہ بے اطمینانی اور بے چینی ہے۔ سچی بات یہ ہے کہ برلسکونی اب اس پارٹی کے چپے چپے نہیں رہے جس نے اپنا اثر کھو دیا ہے۔ میں جاننا چاہوں گا کہ برلسکونی کے دوست کنفالونیری کیا سوچتے ہیں، جنہوں نے ہمیشہ اسے معقول ہونے پر قائل کرنے کی کوشش کی ہے۔ برلسکونی ابھی تک یہ نہیں سمجھ پائے ہیں کہ ریفرنڈم میں رینزی کی فرضی شکست کا دعویٰ کرتے ہوئے حقیقت میں وہ سب سے پہلے شکست خوردہ ہوں گے۔
FIRSTonline - قطعی طور پر کیونکہ برلسکونی ہمیشہ ڈگمگاتے رہتے ہیں، کیا یہ ہو سکتا ہے کہ انتظامی انتخابات کے بعد وہ ریفرنڈم میں موجودہ اینٹی ریفارم لائن کو درست کرتے ہوئے دوبارہ تبدیل ہو جائیں؟
TABACCI – مجھے نہیں معلوم، کیونکہ حقیقت میں برلسکونی اب آف سائیڈ ہے اور جب سے اس نے اس سماجی بلاک کو دھوکہ دیا تھا جس نے ابتدا میں اس سے ملک کو منتقل کرنے کی شرط رکھی تھی اور جو آج دوسری سمت دیکھ رہا ہے۔
FIRSTonline - آپ کی رائے میں، کیا رینزی ریفرنڈم کو ذاتی نوعیت کا بنانے میں غلط تھا، جس نے اپنی قیادت کے بارے میں رائے شماری کے اعلان کی راہ ہموار کی؟
TABACCI - اگر میں طلاق پر ریفرنڈم میں امینٹور فان فانی کی سختی اور الڈو مورو کی سمجھداری کے بارے میں سوچتا ہوں، تو میں تیزی سے اس بات پر قائل ہوں کہ کم مقبول مشورے ذاتی نوعیت کے ہوں، اتنا ہی بہتر۔ لیکن، یہ کہتے ہوئے، جب رینزی کہتے ہیں کہ، اگر وہ ریفرنڈم میں ہار جاتے ہیں، تو وہ اس کا نوٹس لیتے ہیں اور سیاست چھوڑ دیتے ہیں، وہ ذمہ داری کا مظاہرہ کرنے کے سوا کچھ نہیں کرتے، کیونکہ اس کی حکومت آئینی اور ادارہ جاتی اصلاحات سے جڑی ہوئی ہے اور جارجیو نپولیتانو ہے۔ یہ متنبہ کرنا بالکل درست ہے کہ اگر، بدقسمتی سے، No ریفرنڈم جیت جاتا ہے، تو یہ اٹلی میں تجدید اور اصلاحات کی پالیسی کا خاتمہ ہوگا۔
فرسٹ آن لائن – برلسکونی کے کلمات کے علاوہ، ایک اور تضاد ہے جو کہ ابتدائی ریفرنڈم مہم سے ابھر رہا ہے اور وہ M5S کا ہے جو بظاہر سینیٹ سے متعلق انتخابی اصلاحات کا سب سے بڑا فائدہ اٹھانے والا معلوم ہوتا ہے لیکن، بڑی شرمندگی کے باوجود، باقی ہے۔ ریفرنڈم میں NO پر تصدیق شدہ: کیا وہ خود کو الگ کر دے گا یا وہ اپنی ہی ڈیماگوگری کا قیدی رہے گا؟
TABACCI - 5 سٹار موومنٹ تعریف کے مطابق ہر چیز اور اس کے برعکس ہے۔ گریلینی کے سب سے زیادہ روشن خیال لوگ اچھی طرح سمجھتے ہیں کہ وہ ریفرنڈم میں YES کی جیت کو دیکھنے میں پوری دلچسپی رکھتے ہیں اور اس طرح Italicum کی حمایت کرتے ہیں جس سے انہیں بیلٹ میں فائدہ ہو سکتا ہے، لیکن وہ اپنی ڈیماگوگری کا شکار ہیں اور ان کے پاس سیاسی طاقت نہیں ہے۔ نتائج کو اپنی طرف متوجہ کرنے اور آئینی اصلاحات کے لیے NO کو ترک کرنا، یہاں تک کہ ان کے لیے خودکشی کی لکیر بھی۔
FIRSTonline - یہاں تک کہ Pd اقلیت بھی مستقل مزاجی کے لیے چمکتی دکھائی نہیں دیتی: پارلیمنٹ میں انہوں نے آئینی اصلاحات کے لیے ووٹ دیا اور اب وہ رینزی کو گھر بھیجنے کے لیے ریفرنڈم میں ووٹ دینے کی آزادی چاہیں گے اور قومی حکومت کی ایک ناممکن حکومت کا تصور کریں گے۔ بعد کے لئے اتحاد: آپ ان چالوں کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
تبکی - میرے خیال میں آگ سے کھیلنے والے لوگ ہیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی اقلیت آئینی اصلاحات کی بہت سی حدود کی سیاسی ذمہ داری اٹھاتی ہے لیکن اس کا دفاع کرنے کے بجائے وہ رینزی کی نفرت میں خود کو دور کرنا چاہے گی: کیا عام مفادات کبھی بھی اس کے افق میں شمار نہیں ہوتے؟ اس طرح ملک کی خدمت کی پالیسی نہیں بنتی۔
FIRSTonline – آخر میں، ریفرنڈم کے بعد، آپ کو کیا سیاسی منظرنامے نظر آتے ہیں، اس بات پر منحصر ہے کہ ہاں یا ناں کی جیت ہوتی ہے؟
TABACCI - اگر آئینی اصلاحات کی ہاں جیت جاتی ہے، جیسا کہ مجھے امید ہے کہ ریفرنڈم میں، رینزی اپنی قیادت کو مضبوط کرنے کے لیے Pd کانگریس کے فوراً بعد مضبوط اور کھلیں گے۔ اس وقت داخلی اقلیت کے لیے خالی جگہیں کم ہو جائیں گی اور ڈیموکریٹک پارٹی میں وقفہ ہو سکتا ہے۔ تاہم، عمومی سطح پر، میرے پاس یہ یقین کرنے کے لیے معقول وجوہات ہیں کہ رینزی عام انتخابات کو آگے لانے کی تجویز نہیں کریں گے، کیونکہ وہ 2018 میں بجٹ کی صلاحیت کے ساتھ ووٹ ڈال کر معاشی بحالی کے ثمرات سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کریں گے۔ ٹیکسوں میں نمایاں کمی۔
FIRSTonline - اور اگر اس کے بجائے NO غالب ہو جائے؟
TABACCI - پھر بلقان کے منظرنامے کھلیں گے۔ وہاں نہ صرف حکومتی بحران ہو گا بلکہ ایک ادارہ جاتی موڑ بھی آئے گا جو ایک نئے انتہائی متناسب انتخابی نظام کے ساتھ انتخابات میں جانے کے ممکنہ امکان کے ساتھ گورننس کو ناممکن بنا دے گا جس سے اکثریت بنانا بہت مشکل ہو جائے گا اور خود گریلین کو مجبور کر دے گا کہ خود کو الگ تھلگ کریں یا شرائط پر آئیں۔ ہم دلدل میں ہوں گے۔ وہ لوگ جو ابھی تک یہ نہیں سمجھ سکے ہیں کہ رینزی، اسے پسند کریں یا نہ کریں، پاپولزم کے خلاف آخری رکاوٹ ہے، وہ بھی ریفرنڈم میں نو ووٹ کی فتح سے منسلک وزیر اعظم کے اخراج کا جشن منا سکتے ہیں، لیکن حقیقت میں، رینزی کے ساتھ مل کر، ہم سب ہار جائیں گے۔ سب سے بڑھ کر، وہ ملک کو کھو دے گا۔
