کہ پروفیسر مسیمو گیلی, میلان میں Sacco ہسپتال کے متعدی امراض کے ڈویژن کے ڈائریکٹر اور ایک متعدی امراض کے ماہر جو کہ بنیاد پرست وضع دار ٹاک شوز کے ذریعے سب سے بڑھ کر لاڈ پیار کرتے ہیں، پرجوش تھے کیونکہ اسے "Otto e mezzo" کی طرف سے کی جانے والی سخت تنقیدوں سے سمجھا گیا تھا، Lilli Gruber کے کمرے میں la7، ہفتہ کی رات سے اس کے خلاف اسکولوں اور ریستوراں کا دوبارہ کھلنا ڈریگی حکومت کی طرف سے فیصلہ کیا گیا ہے 26 اپریل۔ حکومت کا کہنا ہے کہ خطرے کا حساب؟ - پروفیسر گیلی اٹھے - نہیں، غلط حساب سے خطرہکیونکہ انفیکشن ابھی بھی بہت زیادہ ہیں اور ٹیکے لگائے گئے ابھی بھی بہت کم ہیں۔ کی طرف سے احتیاطی تدابیر کا اظہار کیا گیا ہے۔ وزیر اعظم ماریو ڈریگی اور وزارت صحت کے روک تھام کے سربراہ پروفیسر گیانی ریزا کے ذریعہ "لا ریپبلیکا" میں اس حقیقت پر دہرایا گیا کہ دوبارہ کھلنا ناقابل واپسی نہیں ہے اور یہ ویکسینیشن کی شرح، وبائی امراض کے رجحان اور ذمہ داروں کے ساتھ مشروط ہوگا۔ شہریوں کا رویہ جس سے پوچھا جاتا ہے۔ اپنے محافظ کو مایوس نہ ہونے دیں۔ اور یہ سمجھنے کے لیے کہ خود کو دوبارہ کھولنا، جیسا کہ ایمیلیا-روماگنا کے گورنر نے بھی دعویٰ کیا، سٹیفانو بوناکسینی کسی بھی طرح سے "سب کے لیے مفت" کی علامت نہیں ہیں۔
لیکن اس کی طرف سے رپورٹ کردہ انٹرویو میں ہے ہر روز کی موجودگی آج پروفیسر گیلی ماریو ڈریگی کے سر پر حملہ کرکے اور بحث کرتے ہوئے اور آگے بڑھے، پاپل پاپل، کہ "وزیر اعظم ڈریگی کو ابھی تک کوویڈ پر کوئی حق نہیں ملا ہے۔" بدقسمتی سے گلی کے لیے یہ بیانات بالکل ٹھیک ان گھنٹوں میں ظاہر ہوتے ہیں جن میں تمام پریس (لیکن روزنامہ الفاتو نہیں) رپورٹ کرتے ہیں کہ اٹلی میں کل پہلی بار 358 ویکسینیشن ہوئے۔ ہم اب بھی دور ہیں۔500 ویکسینیشن کا ہدف اس دن تک جس تک پہنچنے کے لیے حکومت نے خود کو جلد از جلد طے کیا ہے، لیکن کیا یہ ایک قدم آگے ہے یا نہیں؟
لیکن آئیے پروفیسر گلی ال کی طرف سے دیے گئے معمولی بیانات کی طرف واپس جائیں۔ روزمرہ کا واقعہ. اس کا کیا مطلب ہے کہ Draghi کو ایک حق نہیں ملا؟ آئیے فی الحال دوبارہ کھولنے پر بحث کو معطل کرتے ہیں جس پر کوئی بھی - اور یہاں تک کہ پروفیسر گلی بھی نہیں - کچھ عناصر پر اعتماد نہیں کرسکتے ہیں لیکن آئیے ان دو مہینوں میں کوویڈ ایمرجنسی کے انتظام میں ڈریگی لائن کے انتہائی متعلقہ حقائق کا جائزہ لیتے ہیں جب وہ وزیر اعظم کے طور پر رہتے تھے۔ وزیر ہم بنیادی طور پر تین کا ذکر کرتے ہیں:
1) ہمارے وزیر اعظم سے کمیشن تک پہنچیں۔ یورپی یونین نے فارماسیوٹیکل کمپنیوں کے ساتھ ویکسین کی فراہمی کے معاہدے پر دستخط کیے: کیا ڈریگی نے اپنی آواز اٹھانا غلط تھا؟
2) وزیر اعظم کی فارماسیوٹیکل کمپنیوں کو سخت سرزنش ویکسین کی فراہمی میں تاخیر کے لیے، اور خاص طور پر آسٹرازینیکا کو، پریس کانفرنس میں تین کارڈ کھیلنے اور دو یا تین بار دوائیاں فروخت کرنے کا الزام: Draghi نے Astrazeneca اور دیگر فارماسیوٹیکل کمپنیوں کو ترسیل کے لیے لے جانا بھی غلط تھا۔ تاخیر؟
3) سنسنی خیز ایسسول پروٹیکشن کے سربراہوں کا قیام اور سب سے بڑھ کر غیر معمولی کمشنر آرکوری جنرل فگلیولو کے ساتھ ویکسینیشن مہم کی تنظیم اور انتظام میں: پروفیسر گیلی، آپ کیا کرتے؟ کیا آرکیوری کا انعقاد ہوتا؟
وبائی مرض کے دھماکے نے کم از کم ہمیں یہ بھی سمجھا دیا ہے۔ دوا ایک درست سائنس نہیں ہے اور یہ کہ سائنس میں کوئی ایک سوچ نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 26 اپریل کو دوبارہ کھلنے کے بارے میں شکوک و شبہات اور خدشات کا جائز طور پر خیال رکھا جا سکتا ہے، لیکن جب پروفیسر گیلی اس حد تک آگے بڑھ کر یہ کہتے ہیں کہ "پریمیئر ڈریگی کو ابھی تک کووِڈ پر ایک حق نہیں ملا ہے" تو ہمیں شبہ ہے: یہ مشہور متعدی بیماری ہے۔ ماہر ایک سائنسدان کے طور پر نہیں بلکہ سے بات کرتا ہے۔ agit-prop. اور یہ شرم کی بات ہے، کیونکہ آپ واقعی اس کی ضرورت محسوس نہیں کرتے۔
لیکن بنیاد پرست وضع دار کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا ساڑھے آٹھ ریڈیکل وضع دار ہے؟ باربرا D'Urso ریڈیکل پاپ کی پیروی کرنا بہتر ہے؟
کان کھینچنا، سخت سرزنش… لیکن کیا نتیجہ نکلا؟ گلی ٹھیک کہہ رہی ہے، ڈریگی بات کرنے میں اچھا ہے لیکن حقائق؟
اور Figliuolo کے بارے میں، لیکن کیا آپ اندازہ کر سکتے ہیں؟ ایک قابل مینیجر کو ایک فوجی آدمی سے تبدیل کرنے کا انتخاب جو ہر روز ویکسینیشن کے منصوبوں کو درست کرتا ہے اور بات کرتا ہے، بات کرتا ہے، بات کرتا ہے، اور دعا اور امید کرتا ہے، آپ کو درست لگتا ہے۔
یہ ٹھیک ہے، اسے ایک حق نہیں ملتا۔ اور ہم 26 اپریل کو اطالویوں سے ملتے ہیں۔ یکم مئی کے اختتام ہفتہ کے بارے میں کیا خیال ہے؟
بیٹا لیکن کروزا اسے آرکیوری سے بہتر کرتی ہے، آئیے مطمئن ہوں۔ دوستی