ہو سکتا ہے آپ کو یہ پسند نہ آئے لیکن Matteo Renzi کی سیاسی صلاحیتوں سے انکار کرنا مشکل ہے۔ دو سمارٹ پالیسی چالوں کے ساتھ، پہلی 2019 میں اور دوسری 2021 میں، Renzi مقننہ کے کورس کو تبدیل کرنے میں کامیاب گرلینو پاپولزم اور ناردرن لیگ کی خودمختاری کے برے ستارے کے تحت پیدا ہوا اور ملک کو محفوظ بنانے کے لیے۔ اگر ہم گریلو، سالوینی اور کونٹے کے ہاتھوں سے ماریو ڈریگی کے، زیادہ محفوظ اور زیادہ قابل اعتماد، ان تک پہنچ گئے، تو کریڈٹ بھی اور سب سے بڑھ کر اس کا ہے۔
آئیے حقائق کا خلاصہ کرتے ہیں۔ 2019 کے موسم گرما میں Matteo Salvini یورپی انتخابات میں حاصل ہونے والی کامیابی سے اندھا ہو کر کونٹے کی زرد سبز حکومت کے خاتمے کا سبب بنتا ہے اور قبل از وقت انتخابات کا مطالبہ کرتا ہے۔ رینزی، کے ساتھ ایک حیران کن اقدام جس نے ڈیموکریٹک پارٹی کے سکریٹری زنگریٹی کو بے دخل کر دیا، فائیو اسٹارز والی حکومت کے لیے کھلتا ہے اس طرح ایک دوہرا نتیجہ حاصل ہوتا ہے: وہ سالوینی کے مزاحمتی عروج کو روکنا اور سب سے اہم بات یہ کہ اٹلی کو یورپی ممالک کے ساتھ ٹکراؤ کے راستے میں داخل ہونے سے روکنا۔ ابتدائی عام انتخابات میں مرکز دائیں بازو کی متوقع جیت کے بعد کمیشن۔
ایک سال بعد، جنوری 2021 میں، Conte bis کی حکومت کی واضح ناکامی کا سامنا کرنا پڑا صحت، سماجی اور معاشی بحران وبائی بیماری کی وجہ سے ، یہ رینزی ہی ہے جو حکومتی بحران کو کھولتا ہے جو ایک مبہم اور مبہم مرحلے کے بعد (صرف ذمہ داروں کی تلاش کے بارے میں سوچئے) کے بعد ، ڈریگی حکومت کی تشکیل کے ساتھ ختم ہوگا۔
یہ رینزی کی دو سیاسی چالوں کا نتیجہ ہے اور میں کسی کو بھی چیلنج کرتا ہوں کہ وہ نہ صرف اٹلی میں بلکہ یورپ میں بھی ایک ایسا عام فہم شخص تلاش کرے جس نے سکون کا سانس نہ لیا ہو۔ Mattarella قومی یکجہتی کی حکومت کی تشکیل کے لیے ڈریگی پر الزام لگانے کا اپنا ارادہ واضح کر دیا ہے اور اس نے نتائج پر اطمینان کا اظہار نہیں کیا ہے۔
اس حل کے لیے، رینزی نے شروع سے ہی بڑی وضاحت کے ساتھ کام کیا۔ بلکہ ان کی مخالفت کی گئی۔ Zingaretti، Bettini اور Orlando ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے اور کریمی، بونافیڈے اور دی مائیو پانچ ستاروں کے لیے۔ آخر تک ان کا واچ ورڈ تھا: "یا تو کونٹے یا الیکشن" اور جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے، وہ کونٹے سے ہار گئے اور الیکشن نہیں ملے۔
اس لیے رینزی کو اس بات کا کریڈٹ دیا جانا چاہیے کہ اس نے سالوینی کی خودمختار کان اور ایک کی مقبولیت دونوں کو ناکارہ بنا دیا۔ کی Grillo اور اس طرح مقننہ کو اپنا راستہ بدل کر بچا لیا ہے۔ یہ کوئی چھوٹی بات نہیں ہے! سیاسی طور پر یہ ایک شاہکار ہے۔ "Adventurism"، Zingaretti اور Crimi شکایت کرتے ہیں، لیکن وہ غلط ہیں۔ مہم جوئی کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے، بجائے اس کے کہ سیاست میں ٹائمنگ تقریباً سب کچھ ہے اور قومی ذمہ داری کا احساس۔ تو، Renzi کے لیے "chapeau".
Draghi حکومت Conte 1 اور 2 حکومتوں کے ساتھ واضح تعطل کی نشاندہی کرتی ہے۔. نہ صرف اس لیے کہ یہ اس تبدیلی اور نااہلی پر مکمل قابو پانے کی نمائندگی کرتا ہے جس پر وہ حکومتیں بڑی حد تک قائم تھیں بلکہ سب سے بڑھ کر اس کے تجویز کردہ مقاصد کی وضاحت کے لیے بھی۔
اپنے پروگرام کے رہنما اصولوں کو واضح کرنے کے لیے ڈریگی کے لیے چند ضروری الفاظ کافی تھے: سرمایہ کاری اور اصلاحات (ایک ساتھ) بحر اوقیانوس اور یورپی ازم، یورو کی ناقابل واپسی اور بڑے پیمانے پر ویکسینیشن. ان کی بات سن کر، کسی کو یہ تاثر نہیں تھا کہ وہ سیاست کے لیے دیے گئے کسی ٹیکنیشن سے سامنا کر رہے ہیں، بلکہ سیاست کو واپس دینے کے قابل سیاست دان کی باتوں کو سننے کے لیے، حقیقی عزت، جس کا وہ حقدار ہے۔
بلاشبہ صرف ڈریگی حکومت ہی کافی نہیں ہے۔ واقعی اٹلی کو دوبارہ زندہ کرنے کے لیے ایک گہرا ضرورت ہے۔ پالیسی کی تجدیدجماعتوں اور اداروں کی. لیکن اس تجدید میں ہاتھ ڈالنے کا ذمہ دار خود جماعتیں اور پارلیمنٹ نہیں؟ فریقین کو "خود کو تبدیل کرنے" کے بجائے "خود کو ظاہر کرنا" چاہئے: یعنی انہیں صاف اور دیانتداری سے کہنا چاہئے کہ وہ کیا ہیں اور کیا چاہتے ہیں۔
لیکن وہ ایسا کیسے کر سکتے ہیں اگر ان کی داخلی زندگی کو قانون کے ذریعے منظم نہیں کیا جاتا، جیسا کہ قانون چاہے گا۔ سیٹنگ اپ? شفافیت، انصاف پسندی اور جمہوری شرکت کو یقینی بنانے کے لیے ڈیجیٹل پلیٹ فارم کافی نہیں ہے۔ روسو کا جہاز تباہ ہونا اس کا ثبوت ہے۔ ہمیں ایسے قوانین کی ضرورت ہے جو صرف پارٹی فنانسنگ کے مسئلے تک ہی محدود نہ ہوں بلکہ جن کا تعلق کانگریس کی باقاعدگی، سرکردہ گروپوں کی قانونی حیثیت اور فیصلے کرنے کے ساتھ ساتھ نمائندوں کے انتخاب میں جمہوری طریقہ کار کے احترام سے بھی ہو۔
سیاست مری نہیں ہے، یہ صرف پاپولزم کے نشے میں ہے۔ لیکن ہینگ اوور جلد یا بدیر گزر جائے گا۔ جیسا کہ وہ امریکہ میں کہتے ہیں: "جمہوریت کے بغیر امریکہ نہیں ہے، سیاست کے بغیر جمہوریت نہیں ہے اور پارٹیوں کے بغیر کوئی سیاست نہیں ہے"۔ یہ کل بھی سچ تھا اور آج بھی سچ ہے۔ پارٹیاں ضرور بدلیں لیکن پارٹیوں کے بغیر جمہوریت نہیں چل سکتی.
کلاڈیئس مارٹیلی۔، ایک ___ میں انٹرویو جاری فرسٹ آن لائن کو، اس نے ایک بہت اہم تجویز پیش کی۔ پارٹیوں اور اطالوی سیاسی نظام کو وقت دینے اور اپنی تشکیل نو کا راستہ دینے کے لیے، زندگی کے دو سال جو ہمیں انتخابات سے الگ کرتے ہیں، پارلیمنٹ کی اصلاحات پر ہاتھ ڈالنے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں (600 نائبین کے ساتھ ایک ایوان) اور ایک ایسے انتخابی قانون کی منظوری دیں جو دوہری شفٹ کے لیے فراہم کرتا ہے، جیسا کہ فرانس میں ہوتا ہے اور جیسا کہ اٹلی میں میونسپلٹیز اور ریجنز کے لیے ہوتا ہے۔ یہ قانون تکثیریت (کیونکہ پہلے دور میں ہر کوئی دوڑ سکتا ہے) اور استحکام کی ضمانت دے گا (کیونکہ دوسرے دور میں یہ انتخاب کرنا ممکن ہوگا کہ کس کو حکومت کرنی چاہئے)۔ کیا پارٹیاں اور اطالوی پارلیمنٹ ایسا کر پائیں گی؟ مشکل ہے لیکن ناممکن نہیں۔
اگر ڈیموکریٹک پارٹی نے حقیقی کانگریس منعقد کی (کرمیسی نہیں) اور اصلاح پسندوں نے اس کی قیادت کی تو یہ جنگ چھڑ سکتی ہے اور اسے نہ صرف توجہ دینے والے کان ملیں گے۔ اٹلی ویوا اور مرکز پرستوں کے درمیان بلکہ مرکز کے دائیں طرف بھی۔ یہ سچ ہے کہ نامعلوم عنصر باقی ہے۔ پانچ ستارے لیکن یہاں بھی، جس آسانی کے ساتھ انہوں نے بہت سی چیزوں پر اپنا ارادہ بدل لیا، یہ یقینی نہیں ہے کہ وہ اس میں بھی اسے تبدیل نہیں کر سکتے۔
لیکن، انتخابی اصلاحات سے ہٹ کر، جو ہر صورت میں کی جانی چاہیے، جو بات واضح ہونی چاہیے وہ یہ ہے کہ ڈریگی حکومت اطالوی سیاسی تاریخ میں ایک وقفے کا نشان ہے۔ اس تجربے کے بعد ماضی کی طرف کوئی خالص اور سادہ واپسی نہیں ہو سکتی۔ کے زمانے کی جبری مرکز-دائیں اور مرکز-بائیں دو قطبی کی طرف واپس جانا ممکن نہیں ہو گا۔ پروڈی اور برلسکونی کیونکہ یہ دو قطبی صرف کاغذ پر ہی درست تھا اور پہلی مشکل میں یہ سورج میں برف کی طرح پگھل جاتا تھا۔
اس کے بجائے، ہمیں اطالوی سیاست کے مختلف بیانات کی حمایت کرنی چاہیے، دائیں اور مرکز اور بائیں طرف۔ اے دو راؤنڈ انتخابی قانون زیادہ سیاسی استحکام کو یقینی بناتے ہوئے اس ارتقاء کو فروغ دے سکتا ہے۔ مقننہ کو بند کرنے کا یہ واقعی ایک اچھا طریقہ ہوگا اور ہماری جمہوریت کے لیے ایک اچھی نئی شروعات ہوگی۔
