کے صفحات کے ذریعے سکرولنگ پروگرام کا معاہدہ Lega اور Cinque Stelle کی طرف سے نئی حکومت کے لیے وضاحت کی گئی، ایک ایسی تجاویز سامنے آتی ہیں جو کہ زرد سبز شیرپا کی طرف سے، ایک گہرے موجودہ قانون سے لاعلمیاسے دوبارہ لکھنے کے لیے بہت کچھ ہے۔ سب سے زیادہ سنسنی خیز معاملہ اس بات کو یقینی بنانے کے مقصد سے متعلق ہے۔ان کمپنیوں کے لیے ٹیکس میں ریلیف جو ماؤں کو اپنے بچوں کی پیدائش کے بعد کام پر رکھتی ہیں۔" لیکن کیا وہ بچے جو "تبدیلی" کے لیے تیاری کر رہے ہیں، وہ برخاستگی کے نظم و ضبط کے حوالے سے بھی زچگی کے لیے فراہم کردہ اور کام کرنے والے تحفظات کو جانتے ہیں؟ کیا وہ جانتے ہیں کہ متعلقہ شراکت عام طور پر علامتی ہوتی ہے؟ وہ اس حقیقت سے واقف ہیں کہ – ایک بوجھل طریقہ کار کے باوجود – یہاں تک کہ خالی استعفیٰ کیا وہ متضاد ہیں؟ یہ ان کے لیے نارمل لگتا ہے۔ ایسی کمپنی کو انعام دیں جو فائر نہیں کرتی ہے۔ ایک عورت بچے کی پیدائش کے بعد، جبکہ قانون کے مطابق اسے آنا چاہیے۔ یہاں تک کہ برطرفی کی منسوخی کے ساتھ منظوری دی گئی۔?
آئیے اب معاہدے کے پرچم برداروں میں سے ایک کی طرف چلتے ہیں: شہریت کی آمدنی. یہ ایک ایسا اقدام ہے جو بے روزگاری کے مائن فیلڈ میں (اور ماہانہ 780 یورو سے کم آمدنی کے انضمام میں) غیر متنازعہ لگتا ہے۔ تاہم، کام کی دنیا میں "دوبارہ انضمام" کی بات ہو رہی ہے: ایک مداخلت، اس لیے، بے روزگاری کے خلاف۔ اور ہم اسے کس طرح رکھتے ہیں۔ ناسپی، تسلیم کیا اور نہیں دیا کہ وہ جانتے ہیں کہ یہ موجود ہے؟ انہوں نے نئے انسٹی ٹیوٹ اور پچھلے اداروں کے درمیان - کم از کم کوریج کے لحاظ سے - کوآرڈینیشن کو بھی مدنظر نہیں رکھا۔
سرمایہ کاری کی پیشین گوئی بھی دلچسپ ہے۔ روزگار کے مراکز پر 2 بلین روپے یہ بتائے بغیر کہ ان وسائل کو کس کام کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔: نئے عملے کی خدمات حاصل کرنے کے لئے؟ احاطے کو پینٹ کرنے کے لئے؟ صرف کہنے کے لیے ایک رقم ڈالنا واحد ہے (کرنا، ہم دیکھیں گے)۔
کے بارے میں نام نہاد فورنیرو پنشن اصلاحات کو روکناہمیں پہلے ہی اپنے تحفظات کا اظہار کرنے کا موقع ملا ہے۔ ہم اپنے آپ کو صرف ایک فائل کو دوبارہ تیار کرنے تک محدود رکھتے ہیں (ٹیبولا سے لی گئی) جو ممکنہ اخراجات کا اشارہ دیتی ہے جس کے مطابق کس معیار کو اپنایا جائے گا (بہت اہم، لاگت کے حوالے سے، تعارف ہوگا یا کم از کم عمر کا نہیں) جلد ریٹائر ہونے کے قابل ہونا)۔
ریٹائرمنٹ پنشن کارڈ
ریٹائرمنٹ تک محدود Fornero قانون میں ترمیم کے لیے مداخلت کے ممکنہ مالی اثرات کا اندازہ۔
مفروضے بڑھاپے کی پنشنوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، یعنی وہ پنشن جن تک عمر سے قطع نظر کم از کم کریڈٹ شدہ شراکت کے ساتھ رسائی حاصل کی جاسکتی ہے۔ 2017 میں، تقریباً 290 نئی براہ راست سماجی تحفظ کی پنشن صرف نجی شعبے میں INPS کے ذریعے ادا کی گئیں۔ ان میں سے تقریباً 160 سنیارٹی تھے جن کی ماہانہ اوسط رقم تقریباً 2.000 یورو تھی اور نئے سینیارٹی پنشنرز کی عمر اوسطاً 61 سال تھی۔ ریٹائرمنٹ پنشن بنیادی طور پر مردوں سے متعلق ہے جو حقیقت میں سینیارٹی پنشنرز میں 71 فیصد ہیں۔ خواتین بڑھاپے کی ریٹائرمنٹ میں زیادہ موجود ہیں (67 میں 2019 سال اور 67 میں 3 سال اور 2022 ماہ)۔
ترمیم کی مداخلت کے مختلف مفروضوں پر تخمینہ
2019 میں اخراجات (اربوں میں)
- A) 100 کوٹا (تعاون اور عمر کا مجموعہ): 11,5
- B) 100 یا 41 سال کی شراکتیں شیئر کریں۔: 12,3
- C) کوٹہ 100 جس کی کم از کم عمر 62 سال ہے۔: 11,2
- D) کسی بھی عمر میں شراکت کے 41 سال کی ضرورت ہے۔: 9,1
- E) کم از کم 41 سال کی عمر کے ساتھ شراکت کے 62 سال کی ضرورت ہے۔: 3,7
نوٹس
350-400 ہزار کے ارد گرد مفروضوں A, B, اور C سے متاثر پنشن
تقریباً 140 پنشن مفروضے D
ان مداخلتوں کے ساتھ، اوسطاً، بڑھاپے کے پنشنرز ریٹائرمنٹ تک رسائی حاصل کریں گے۔ اوسط عمر تقریباً 59 سال ہے۔ (2017 سال کے 61 کے مقابلے میں کمی) اور اچھی طرح سے بڑھاپے سے 8 سال کم. بجٹ قانون میں تین سال کے لیے کوریج کی ضمانت دی جانی چاہیے اس بات کو مدنظر رکھنا چاہیے کہ تیسرے سال اخراجات پہلے سال کے مقابلے میں تقریباً 20-30% زیادہ ہوتے ہیں، جب کہ دسویں سال میں سالانہ اخراجات 2019 کے مقابلے زیادہ ہو سکتے ہیں۔ تقریبا 50-60٪ کی طرف سے. میں مجموعی اخراجات 10 سال i کے ارد گرد سب سے کم اندازہ کے لئے ہو گا 50 ارب اور ارد گرد 150 ارب اعلی ترین مفروضے کے لیے۔
پھر حیرت ہوتی ہے: کارکنان، شہری اور پنشنرز بنیادی آمدنی کی لڑائی میں متحد۔ وہاں بھی آتا ہے۔ شہری پنشن. کسی بھی پنشنر کو ماہانہ 780 یورو سے کم کا الاؤنس نہیں ملنا چاہیے۔ خوش ہو جاؤ! اب تک کم سے کم علاج کا طریقہ مندرجہ ذیل ہے: فرد یا جوڑے کی آمدنی کے سلسلے میں، فائدے کا حساب لگانے کی رقم قانونی کم از کم (تقریباً 500 یورو فی مہینہ، پر دوبارہ قدر کی جاتی ہے) تک (یعنی ادائیگیوں کے ذریعے رقم جمع کی گئی ہے) ہر سال افراط زر کے مقابلے)۔ ان لوگوں کے لیے جن کی صرف پنشن کی آمدنی ہے اور وہ خاص معاشی مشکلات سے دوچار ہیں، نام نہاد تقسیم کا تصور کیا گیا ہے۔ سماجی بونس جو کم از کم تقریباً 650 یورو تک بڑھاتا ہے۔ کیا یہ معیار شہری پنشن کے لیے بھی درست ہے؟ یا ہم todos caballeros کی منطق پر ہیں؟
وقف وسائل کے لحاظ سے مختلف مفروضوں میں مداخلت کرنے والا فرق قابل فہم ہے۔ پاپولسٹ انصاف کی تلوار سی ڈیز پر اتاری جاتی ہے۔ سنہری پنشن ماہانہ 5 ہزار یورو کے برابر یا اس سے زیادہ رقم کے لیے۔ عوام تالیاں بجاتے ہیں۔ تاہم، کسی نے اس کے بارے میں نہیں سوچا کہ Totò نے کیا کہا: کہ یہ وہ رقم ہے جو کل بناتی ہے۔ آج 43% کی معمولی شرح ایک سنہری "سکروج" پر لاگو ہوتی ہے۔
ساتھ فلیٹ ٹیکس یہ شریف آدمی اپنی آمدنی پر 15% (زیادہ سے زیادہ 20%) ادا کرنے آئے گا۔ خلاصہ یہ ہے کہ اس وقت نافذ العمل قوانین کے مطابق فراہم کردہ سروس پر جرمانہ عائد کیا جاتا ہے، جبکہ مالیاتی طریقہ کار (ترقی کا معیار) جو بانیوں کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا اور جس کا مقصد آمدنی اور دولت کی مشترکہ دوبارہ تقسیم ہوتا ہے۔
پھر یہ جلد رینگتی ہے کہ حکومتی پروگرام کے تناظر میں اس کی توقع ہے۔ Ilva کی بندش، ٹیبل بلاک, عوامی اور بنیادی ڈھانچے کے کاموں کا سائز کم کرنا (آئیے تصور کریں کہ گیس پائپ لائن بھی نہیں جو چند کلومیٹر کے لئے پگلیہ کو پار کر سکتی ہے) اتنا اچھا کام کر رہی ہے۔ یہاں تک کہ ان معاملات میں - جو بین الاقوامی معاہدوں سے اخذ ہوتے ہیں اور جو بہت سے ممالک کی معیشتوں کو متاثر کرتے ہیں) نئی حکومت خود کو قومی خودمختاری کے نام پر ان کو نظر انداز کرنے کا مجاز سمجھتی ہے۔ ہم سب جانتے ہیں کہ TAV روٹ ہمارے ملک کو خارج کر سکتا تھا۔ تاہم، ایک بار جب کوئی راستہ چُن لیا جاتا ہے، تو اس میں ایک ہی جگہ رکاوٹ ڈالنے کا مطلب پورے کام کو خطرے میں ڈالنا ہے۔
معاہدہ کے خدشات کا ایک اور سنسنی خیز موضوع کریڈٹ کا مسئلہ. 'بینکنگ بیل ان سسٹم - یہ لکھا گیا ہے - اٹلی میں کریڈٹ کی عدم استحکام کا سبب بنی ہے خاندانوں کے لیے منفی نتائج، جنہوں نے اپنی بچتوں کو دیکھا ہے جو محفوظ اثاثوں میں سرمایہ کاری کی جانی تھی ضبط کر لی گئی ہے۔" اعتماد اتنا گھمنڈ ہے کہ وہ ان لوگوں کی طرف بھی توجہ نہیں دیتا جنہوں نے ان گھنٹوں میں نشاندہی کی ہے، کارٹا گاتا ہے، کہ یہاں ضمانت کے قواعد، درخواست کبھی ضروری نہیں ہوئی.
نتیجتاً، بچت کرنے والے-سرمایہ کاروں کو بینک کی ناکامی کی صورت میں انہی مسائل کا سامنا کرنا پڑتا تھا، یہاں تک کہ سابقہ ضابطوں کے ساتھ، کیونکہ یہ ظاہر ہے کہ حصص اور ماتحت بانڈز مشکل میں بینک کی تقدیر کی پیروی کرتے ہیں۔ لیکن دوسرے لوگوں کے پیسے کے ساتھ بڑا ہونا ایک بار پھر باہر جھانکتا ہے: "محفوظ کرنے والوں کے سامعین جو معاوضے کے حقدار ہیں، یہاں تک کہ جزوی، بھی بینکوں کے چھوٹے شیئر ہولڈرز کو ریزولوشن کے تابع ہونا چاہئے"۔ کسی شیئر ہولڈر کو کب سے اس کی ملکیت میں موجود سیکیورٹیز سے ہونے والے نقصانات کی تلافی کرنی چاہیے؟
ہم کے باب کے ساتھ بند دوپہر. اس بات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ، اس بنیادی مسئلے پر، معاہدہ لغو سے زیادہ ہے۔ بلاشبہ، Ilva کو بند کرنا جنوب اور اس کے سیاحتی پیشہ کے لیے ایک بہت بڑا تعاون ہے (سیکٹر کو پیرامیٹرز کے انتساب سے خوش کیا گیا ہے – GDP، روزگار وغیرہ پر اثرات – جو واضح طور پر بڑھا چڑھا کر پیش کیے گئے ہیں)۔ لیکن 5 ستاروں کے سیاسی رہنما کی طرف سے موصول ہونے والی اس تنقید کا جواب اہم ہے: جنوب کی آبادی - ایک مسکراتے ہوئے Luigi Di Maio نے کہا - بنیادی آمدنی سے کافی حد تک فائدہ اٹھائیں گے۔ تو - ہم پوچھتے ہیں - کیا انہیں کام کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی؟
میرا کوئی شہر نہیں ہے۔ آپ سب کا ایک ہی شکریہ!کسٹمر کا مضمون