İyi bir yıl
Sadece bir yıl öncegenel yapay zeka kitapların, üniversite derslerinin ve bodrum laboratuvarlarının konusuydu.
Artık o anın teknolojisidir ve medya ve içerik endüstrisi gibi ekonominin ve toplumun stratejik sektörleri üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olmaya başlamıştır.
Aralık ayının son bölümünde üretken yapay zeka ve onun mevcut en gelişmiş ifadesi etrafında neler olduğunu görmek şaşırtıcı. ChatGPT OpenAi ve Microsoft'tan.
Richard Waters, Pink Floyd'un R. Waters'ı değil, Silikon Vadisi'ni kapsayan R. Waters olarak bu gelişmeler hakkında yorum yaparak, doğru bir şekilde şöyle yazıyor: "Teknoloji grupları ile medya grupları arasında üretken yapay zeka konusunda uykuda olan savaş bugün savaş benzeri bir hale geldi." Financial Times.
İçerik dünyasındaYapay zeka geniş bir fay hattı oluşturdu: Kabul edenler var, savaşanlar var. Ve tüm savaşlarda olduğu gibi ittifaklar ve koalisyonlar oluşma eğilimindedir. İçerik endüstrisinde üretken yapay zekaya yönelik stratejide iki kutup ortaya çıkıyor.
Negatif kutup
En prestijli Amerikan yayıncılık grubu, “New York Times, " dava açtı ChatGPT'yi eğitmek için gazetenin içeriğinin gizlice ve ticari amaçlarla kullanılması nedeniyle "sistematik ve büyük" telif hakkı ihlali nedeniyle OpenAI ve Microsoft'a.
Gazeteye göre, OpenAI ve Microsoft ile aylarca süren müzakereler, gazetenin haklarını korumak ve fikri mülkiyetinin değeri için doğru tazminatı bulmak için gerekli koşulları oluşturmaya hizmet etmedi.
Gazete yönetimi tarafından Manhattan Mahkemesi'ne sunulan belge, "New York Times"ın çalışmalarının rakip yapay zeka ürünleri yaratmak için yasa dışı kullanılması, "Times"ın hizmet verme yeteneğini tehdit ediyor" şeklinde ifade ediyor. .
Yazarlar da John Grisham, George R.R. Martin, Jonathan Franzen ve birçok Pulitzer Ödülü sahibi, OpenAi'yi mahkemeye çıkarma konusunda New York gazetesinin önünde yer aldı.
onun adına Getty Image dava açtı Görsel kaynak kütüphanesini tazminat veya izin olmadan kullanmaktan suçlu olan bir görüntü oluşturucu olan Stability AI ile.
Bazı müzik şirketleri, Google ve Amazon'un yatırım yaptığı, gelecek vaat eden bir başka üretken zeka girişimi olan Anthropic'e de benzer şekilde yöneldi.
…ve pozitif kutup
Avrupa'nın en büyük yayıncılık grubu Cermen Axel-SpringerGoogle'a ve sosyal medyadaki haber toplayıcılara karşı şiddetli muhalefetiyle zaten bilinen, bunun yerine şu sonuca vardı: Open AI ile anlaşma izin vermekChatGPT eğitimi yayınlarının içeriğiyle: internetteki, kağıt ve kitaplardaki gazeteler ve süreli yayınlar. Bunların arasında “Bild”, “Die Welt”, “Politico”, “Business Insider” gibi gazeteler bulunmaktadır. Inanılmaz!
Sızdırılanlara göre Alman yayıncı her yıl OpenAI'den alacak on milyonlarca euro İçeriğinizin ChatGPT dil modellerinde gerçek zamanlı kullanımına izin vermek için. ChapGPT'nin Alman yayıncının yayınlarından alınan makalelerle üreteceği özetlerde, aynı zamanda yayıncının web sitesinde tam yazıya doğrudan bir bağlantı da yer alacak. Bu şekilde ikincisi için de trafik sağlayacaktır. Ayrıca Axel-Springer, tarihi arşivi için miktarı bilinmeyen toplu bir ödeme alacak.
Mathias DöpfnerAxel Springer CEO'su ve haber toplayıcılarla mücadelede bir zamanlar öncü olan anlaşmanın, "türünün ilk örneği olan, yapay zeka destekli gazeteciliğin kalitesini, sosyal ilgisini ve iş modelini yeni ve daha ileri bir düzeye getirme fırsatlarını keşfetmeyi amaçladığını" söyledi. ileri düzey."
Ve Troçki'nin üretken yapay zeka trenine katılmak isteyen yalnızca Axel-Springer değil, aynı zamanda Associated Press içeriğini OpenAI'nin kullanımına sundu.
Teknoloji gruplarının A Planı
La strateji yapay zeka gruplarından yayıncılar ve medya şirketleriyle anlaşmalar bulmak içeriklerini açgözlü LLM'lerini eğitmek için kullanabilmek. Bu aynı zamanda New York Times ile yaşanan anlaşmazlığın ardından OpenAi'nin yaptığı açıklamada da açıkça okunabiliyor. Diyor:
“İçerik yaratıcılarının ve sahiplerinin haklarına saygı duyuyoruz ve yapay zeka teknolojisinden ve onun ürettiği yeni ekonomik modellerden faydalanmalarını sağlamak için onlarla birlikte çalışmaya kararlıyız. New York Times ile devam eden görüşmeler verimli oldu ve yapıcı bir şekilde ilerliyor, dolayısıyla bu gelişme bizi şaşırttı ve hayal kırıklığına uğrattı. Diğer birçok yayıncıyla yaptığımız gibi, işbirliği yapmanın karşılıklı yarar sağlayan bir yolunu bulmayı umuyoruz."
New York gazetesiyle yapılan bir anlaşma muhtemelen "NYT"nin fikri mülkiyetinin yapay zeka amaçlarına yönelik ekonomik değerine ilişkin farklı tahminler nedeniyle suya düştü.
…ve B planı
Il B planı Teknoloji gruplarının seçimi, faaliyetlerine uygun bazı kararların bulunmasından ibarettir.
La üretken yapay zeka konusundaki anlaşmazlık bunu arama motorlarında yansıtıyor. O dönemde Amerikan mahkemeleri, telif hakkıyla korunan içeriği dizine eklemenin "adil kullanım" (yani adil ve izin verilen kullanım) olduğuna karar vermişti; ancak bunu yapmak yeni ve "dönüştürücü" arama hizmetleri oluşturmaya hizmet ediyordu.
Hakim, arama motorları tarafından görüntülenen kısa metin ve görsel küçük bölümlerinin orijinal içeriğin yerine geçtiğini ve bu nedenle yayın şirketlerinin faaliyetlerine bariz bir zarar gelmediğini değerlendirmedi.
Devam eden davalarda teknoloji grupları bir kez daha şu argümanı öne sürecek:adil kullanım”. Ancak arama motorlarının çalışma şekli ile ChatGPT gibi kaynakların çalışma şekli arasında dikkate değer farklılıklar vardır.
Arama motorları, orijinal makaleye doğrudan bağlantı içeren alıntı (genellikle 256 karakter) ile gazeteye trafik oluşturur ve dolayısıyla değer açısından fayda sağlar. Öte yandan ChatGPT gibi üretken yapay zeka hizmetleri, kullanıcılar tarafından sorulan sorulara doğrudan ve çoğu zaman kapsamlı bir şekilde yanıt vererek, orijinal materyalin nesnel bir alternatifini oluşturur; ancak bu materyal, bağımsız olarak ve çoğu zaman zenginleştirilerek yeniden işlenir.
Bu durum “adil kullanım” argümanının jüri önünde kullanımını daha sorunlu hale getiriyor.
Yapay zeka lehine
Ancak yapay zeka servislerinin "adil kullanım" gibi zayıf bir argümanın ötesinde kendi lehlerine argümanları var.
Bunlardan en önemli ve en basit olanı şudur: yayıncılar yapay zekanın içeriklerine erişmesini kolayca engelleyebilir LLM dil modellerini eğitmek için kullanılmamalarını istiyorlarsa. Zaten "New York Times" da dahil olmak üzere pek çok yayıncı, yapay zekayı arşivlerinden uzak tutmak için bu tür bir güvenlik duvarını tanıttı.
Ancak bu şekilde bu yola başvuran yayıncıların pazarlık güçleri zayıflıyor. Yapay zeka hizmetleri, haber ve yorum almak için Axel-Springer ve Associated Press büyüklüğündeki yayıncılarla ortaklık kurduğundan, diğer pahalı hizmetleri eklemeye giderek daha az ihtiyaç duyacaklar.
Çeşitli OpenAI'lerin dikkatlerini şuna çevirmeye karar vermesi mümkündür: farklı içerik türleri oa niş içerik. Zengin yatırımcılar ve borsa tarafından desteklenseler de yapay zeka şirketlerinin kaynakları sınırsız değil.
Bugün yapay zekayı engelleyen yayıncılar, eğer gerçekleşirse, yarın bugün elde edilebileceklerden daha az elverişli koşullar elde edebilirler.
Medya şirketleri için artıları ve eksileri
Hadi reklam alalım Axel-Springer örneği OpenAI ile tatmin edici şartlarda anlaşmaya vardı. Yılda 40 milyon euro alsa bile bu gizli kaynak, gelirlerine yalnızca %1 oranında değer katacaktır. Hiç yoktan iyidir ama bunun bir riski de vardır.
Hedef kitlelerini ChatGPT'ye bırakma ve haber yayıncıları olarak giderek sulandırılmış bir markaya sahip hizmet sağlayıcılara dahil olma ve okuyucunun ihtiyaçlarını çözen bu yeni hizmetler tarafından perde arkasına itilme riski.
La Richard Waters'ın vardığı sonuç Ancak şu an için uygun görünüyor:
“Üretken yapay zeka henüz emekleme aşamasındayken, hangi yeni hizmetlerin geleceğini veya bunların sahip olacağını hayal etmek imkansız. Bu durum, medya gruplarının mevcut ve gelecekteki fikri mülkiyet değerlerine ilişkin adil bir tahmin üzerinde anlaşmasını her şeyden çok zorlaştırıyor. Ancak üretken yapay zekanın İnternet kullanıcıları arasında giderek daha popüler hale gelmesiyle birlikte, bir anlaşmaya varma çabası da giderek güçleniyor."
Kaynaklar:
Richard Sular, Üretken yapay zekaya karşı medya ve teknoloji savaşı yeni bir seviyeye ulaştı, “The Financial Times”, 29 Aralık 2023
Daniel Thomas, Madhumita Murgia, Axel Springer, haber başlıklarına erişim konusunda OpenAI ile önemli bir anlaşma imzaladı, “The Financial Times”, 13 Aralık 2023
Daniel Thomas, Madhumita Murgia, Axel Springer'ın OpenAI anlaşması Big Tech ile medya bağları için yeni şablon belirliyor, “The Financial Times”, 15 Aralık 2023
Tim Bradshaw, Joe Miller, New York Times, telif hakkı davasında Microsoft ve OpenAI'ye dava açtı, “The Financial Times”, 27 Aralık 2023
Alexandra Alter, Elizabeth A. Harris, Franzen, Grisham ve Diğer Öne Çıkan Yazarlar Sue OpenAI, "The New York Times," 20 Eylül 2023
Cristina Criddle, Madhumita Murgia, Daniel Thomas, Anna Nicolaou, Laura Pitel, Yapay zeka ve medya şirketleri haber içeriği konusunda önemli anlaşmalar yapıyor, “The Financial Times”, 17 Haziran 2023
