Vax içermeyen aldatmacalara dikkat edin. Aşı olmak her zaman daha iyidir. Aksi takdirde büyük, hatta yeni bir felaketi riske atarız. Robert Burioni o immünologlar arasında bir aydınlatıcıdır. ince ayar yapmamıza yardımcı oldu. "kesin" öğretici gerçekten neyin tehlikeli olduğunu, neyden korkulacağını, ne yapılacağını, aldatmacaların ve korkuların üstesinden nasıl gelineceğini madde madde açıklıyor. En gelişmiş ülke olan Amerika'ya bile diz çöktürmeyi göze alanlar.
Kızamık Kurtarma
2000 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde kızamık virüsü ortadan kaldırıldı - Burioni'nin işaret ettiği gibi - ABD'nin bu hastalık için "sürü bağışıklığı" denen şeyi başarmış olması. Ancak o zamandan beri insanlar aşı olmayı bıraktı veya çok daha az aşı yaptı. Bu da sürü bağışıklığının kaybolmasına neden oldu. 2015'te bile Kaliforniya'nın en zengin ilçeleri, Güney Sudan gibi dünyanın en fakir bölgeleriyle aynı aşılama kapsamına sahipti. Los Angeles Times "onlar zengin, eğitimli ve aptallar". Bu insanlar hem çocuklarını hem de tüm toplumu tehlikeye atıyorlar.
neden aşılar
Aşılar, her yıl milyonlarca ve milyonlarca ölüme neden olan ve %30 ölüm oranına sahip korkunç bir hastalık olan çiçek hastalığını ortadan kaldırdı. Bugün hastalık yeryüzünden kayboldu. Yalnızca İtalya'daki çocuk felci, her yıl binlerce çocuğun demir akciğerde ölmesine veya felç olmasına neden oldu. Bugün aşılama sayesinde artık İtalya'da olmayan bir hastalık ve dünyanın geri kalanında da yok olmasını sağlayabiliyoruz.
Zorunlu anaokullarına ilişkin Lorenzin yasasının esası
İtalya'da bile aşılama oranında sürekli bir düşüş oldu, öyle ki 2015'te ilk kızamık dozu kapsamı Namibya'dakine eşit ve Gana'dakinden daha düşüktü, bu da gelişmiş bir ülke için herhangi bir rakamdan tamamen uzaktı. 2016'dan itibaren kapsam yeniden yükselmeye başladı: İşleyen bir yasa, İtalyanlar yasalara saygı duyuyor ve bu, onu bizim gibi yapan Fransızlar ve bunu isteyen İrlandalılar ve Almanlar tarafından erdemli bir örnek olarak görülüyor. eşit. Belki de bu yasa kaldırılmadan önce güçlendirilmeli veya iyileştirilmelidir.
Aşıların varsayılan riskleri
Şu anda kullanımda olan aşılar, piyasadaki en güvenli ilaçlardır. Kalıcı hasar veren ciddi yan etkiler çok nadirdir: Her birkaç milyonda bir vaka mertebesindeyiz. Kızamık gibi bir hastalığın aşağı yukarı iki bin vakadan birinde öldürücü olduğu düşünüldüğünde, aşıların risk/fayda oranının tüm ilaçlar için elimizdeki en uygun oranlardan biri olduğu açıktır.
Çünkü kontrendikasyonlar için önleyici analizler yapılmamaktadır.
Bu analizler olmadığı için tek bir şeye hizmet ediyorlar: Yapanlara para kazandırmak. Ancak sorun yaşayabilecek kişileri belirleme konusunda doktora zerre kadar yardımcı olmuyorlar, eğer böyle insanlar varsa, çünkü bunun tartışılması gerekiyor. Ancak tekrar edilmesi gerekir, bu sınavlar yoktur.
Aşı, virüsün zayıflatılmış bir versiyonudur. Ama küçük olanlar riske atmaz
Aslında atenüe aşılar çocuk 13 veya 14 aylıkken, inaktive aşılar ise hep daha erken yaşlarda yapılıyor.
Neden çocuklar için tetanoz ve hepatit B aşıları da var?
Çünkü her iki hastalık da çok ciddi ve çocukları etkileyebiliyor. Neonatal tetanoz var ve bir bebek etkilenebilir. Hepatit B ile ilgili olarak, bir ısırıkla da bulaşabileceği için çok küçük çocuklarda vakalar tanımlanmıştır. Bulaşma, bir çocuğun bir öğretmenin çatlamış ellerine hapşırmasıyla bile kanıtlanmıştır: Çocuklar küçükken aşılanmalıdır çünkü yetişkinlerde hepatit B virüsü enfeksiyonu vakaların %95'inde kronik hepatite dönüşmez. Bu virüs bir çocuğu etkiler, vakaların %97-98'inde kronik hepatit gelişir ve bu da yetişkinlikte siroza veya karaciğer tümörlerine yol açabilir. Çok ciddi hastalıklardır, bu nedenle çocukların bu hastalıklara maruz kalmadığı doğru değildir. Hepatit B ile ilgili olarak, İtalya'nın 1991'de tüm çocukları aşılayarak tüm nüfusu kapsayan genel aşılamayı benimseyen ilk ülke olduğu söylenmelidir. Bazı ülkeler farklı bir yol seçtiler ama önce İtalya'nın doğru yolu izlediği açıktı: Şimdi, bunu karşılayabilen tüm ülkeler, İtalya'nın ilk uyguladığı aşılama programını kullanıyor.
Çünkü bir kez hastalıklar sorunsuz "yapıldı"
Aşı olmadığı için hastalıklar "yapıldı": Ben küçükken arabada emniyet kemeri olmadan dolaştım ve kasksız Vespa kullandım, ama babamın beni taşıdığı gibi kızımı taşımayı asla hayal etmezdim. Lancia'nın arka koltuğunu bir yastıkla, onu koltuğa bağlarım.
İtalya'da aşılama durumu nedir?
İtalya'daki durum son üç yılda çok iyileşti, ancak henüz tam olarak tatmin edici bir seviyede değil. Her şeyden önce, yetişkinlerin bağışıklığını geri kazanmak çok yoğun bir eylem gerektirecektir.
Senato Başkan Yardımcısı Paola Taverna'nın önerdiği Morbillo Partisi'ne hayır
Sadece çocukları hasta etmede ve onları ciddi ve tamamen önlenebilir risklere maruz bırakmada etkili olacaklar, bu yüzden sadece deli olacaklar.
Aşılar seçim özgürlüğü olmadan zorunludur çünkü
Birçok ülkede seçme özgürlüğü vardır, çünkü sorumlu ebeveynler çocuklarını aşılar. Ne yazık ki İtalya'da durum böyle değil: Çocuğunu aşılamayanlar sadece kendi çocuklarını riske atmakla kalmıyor, aynı zamanda normalde dolaşmayacak olan virüs ve bakterilerin dolaşımına izin vererek başkalarının çocuklarını da riske atıyorlar. Son kızamık salgınında en yüksek insidans 0-XNUMX yaş grubundaydı, bunlar ebeveyn tercihi ile aşı olmayan bebekler değil, aşı olamayacak kadar küçük bebekler.
sürü bağışıklığı nedir
Bir kişi aşılandığında, o kişi bağışıklık kazanır ve virüs bulaşamaz. Herkes aşı olduğunda o toplulukta virüs dolaşamaz ve bu çok önemli çünkü virüs bir toplulukta dolaşamaz hale geldiğinde henüz aşı olmayanlar bile savunulacak, aşı olamayanlar savunulacak. Aşı olmak belki de kontrendikasyonları olduğu için, örneğin bir tümörden kurtuldukları veya bağışıklık sistemini baskılayıcı tedavi gördükleri için ve ayrıca hiçbir aşı %100 işe yaramadığı için aşının işe yaramadığı kişiler: bu nedenle seçim özgürlüğü aslında bir özgürlüktür bu sadece kendi çocuğunu ilgilendirmiyor, başkalarına da zarar vermeyi seçme özgürlüğünden bahsetmek daha doğru olur, bu nedenle birinin çocuklarını aşılamama özgürlüğünü istemek, sarhoş araba kullanma özgürlüğünü istemek gibidir.
Çünkü en tehlikeli hastalıklar için 3-4 aşı yetmez.
Aşılar ne yazık ki az, çok fazla yok ve aşılarla ilgili sorun şu ki bazı çok tehlikeli hastalıklara karşı bizde yok. Kombine tüm aşılar, bağışıklık sistemini güçlendirebilen ayrı ayrı maddeler olan yaklaşık 260 antijen içerir. Bir bebek sivrisinek tarafından ısırıldığında, bu antijenlerden birkaç bin tanesiyle temas eder, bu antijenlerden milyonlarcasını kaşıdığında, yeni doğmuş bir bebeğin bağışıklık sistemini 260 antijenle aşırı yüklemeyi düşünmek, vücudunun zeminini aşırı yüklemeyi düşünmeye benzer. 10 karıncalı bir ev.
Zararlı ağır metal içeriğine ilişkin iddialar
Zararlı ağır metaller içeren aşılar yoktur. Tüm testler, aşıların da diğer tüm ilaçlar kadar temiz olduğunu hiç şüphesiz göstermiştir.
Çünkü papilloma virüs aşısı erkeklere de öneriliyor.
İki nedenden dolayı. Birincisi, erkekler bile bu virüsün neden olduğu çok ciddi tümörlerden etkilenebildiği için, ikincisi, erkekleri aşılayarak virüsün dolaşımını engellediğimiz için.
Yapılan aşılarla ilgili belgeleri kaybederseniz
Aşıların geçmişini yeniden yapılandırmak çok basit, her halükarda gerekirse bir aşı her zaman sorunsuz bir şekilde tekrarlanabilir, genellikle aşı olup olmadığını hatırlamayan bir hastanın yönetimi zor değildir.
Aşılanan kişilerin kaptığı bulaşıcı hastalık vakaları olduğu doğru mu?
Evet, elbette, çünkü hiçbir aşı %100 etkili değildir.
Aşılar alerjileri teşvik edebilir mi?
Hayır.
Aşılarla gelecek nesilleri zayıflatma riski yok
Aksine aşı olanlar daha güçlü çünkü hastalığa karşı dirençliler yani aşı yaparak nesillerimizi daha güçlü kılıyoruz.
Aşı, hastalığın zayıflatılmış bir versiyonuysa, bağışıklığı baskılanmış kişilere bulaştırma riski var mı?
Şu anda kullanımda olan aşılarla hayır. Su çiçeği aşısında çok küçük bir risk var ama milyonlarca doz içinde çok az vaka var.
Son olarak, yıllardır sosyal medyada dolaşan ve aşılanmayan ana sorulardan biri: aşılar otizme neden oluyor
Hayır. Aşılar ile otizm arasında bir ilişki yoktur. Aşıların otizme neden olduğunu söylemek, dünyanın düz olduğunu söylemek gibidir. Bu tamamen inkar edilmiş bir yalandır, haber daha sonra bu yanlış hikaye nedeniyle Tarikattan ihraç edilen bir doktor tarafından yayılmıştır.
